He sanovat, että sinun ei pitäisi olla varhainen omaksuja, koska maksat tuotteen valmistavan yrityksen betatestaajasta. Se ei kuitenkaan koske meitä! Olemme täällä kokeillaksemme asioita Applen universumista, jotta sinun ei tarvitse.
Sellaisenaan Apple M1 -prosessorin julkaisu on ehkä suurin mahdollisuus olla törmäystestin nukkeja, joita meillä on viime aikoina ollut. Olemme onnistuneet saamaan käsiimme M1 MacBook Pro 13:n ja korvanneet videonmuokkaustietokoneemme kokonaan sillä.
Tämä olisi voinut olla erittäin huono idea, ja tie on kieltämättä ollut kuoppainen. Siirtyminen oli kuitenkin suurelta osin onnistunut, ja olemme oppineet tärkeitä opetuksia matkan varrella, mikä tarkoittaa, että voimme nyt jakaa ne kanssasi.
Taustaa YouTube-matkallemme
Jos et tiennyt, Switching To Mac on osa julkaisuperhettä, mukaan lukien Online Tech Tips ja Help Desk Geek. Huhtikuussa 2020 Online Tech Tips julkaisi YouTube-kanavan, joka on äskettäin ylittänyt ensimmäisen 1000 tilaajan virstanpylvään!
Olemme nyt julkaisseet yhteensä yli 70 videota, ja ne saavuttavat lähes 100 000 katselukertaa joka kuukausi. Joten jos haluat viikoittaisen annoksen teknologiavinkkejä (mukaan lukien Mac-sisältö!), miksi et tilaa?
Kun häpeämätön pistoke poistettiin tieltä, tämän matkan viimeisin osa sisälsi M1 MacBook Pron ostamisen ja vaihtamisen Windows-koneesta macOS-työnkulkuun. Tämä ei ollut pieni päätös, mutta meillä oli enemmän kuin muutama syy tehdä se!
Miksi vaihtaa M1 MacBook Prohon?
Sanalla: vakaus. Käyttämämme Windows-tietokone tarjosi enemmän kuin tarpeeksi raakaa hevosvoimaa, mutta Windows itse aiheutti jatkuvia ongelmia. Jokainen Windows-päivitys näytti rikkovan jotain. Adobe Premiere Pro oli täysin epäluotettava alustalla.
Jokaisella grafiikkasuoritinohjainpäivityksellä jokin muu menisi pieleen renderöinneissämme. Kun yrität julkaista jatkuvasti kaksi videota joka viikko, tämä heikko luotettavuus tulee ongelmaksi.
Tiesimme, että macOS-laite olisi vakaampi, mutta MacBook Pro 16 ei tullut kysymykseen budjetin suhteen, eikä Intel MacBook Pro 13:ssa yksinkertaisesti ollut tarpeeksi tehoa ollakseen käytännöllinen. Kun M1 MacBook Pro julkaisi vertailupisteitä samassa sarjassa Intelin 16 tuuman mallin kanssa murto-osalla hinnasta, näimme tämän mahdollisuutena vaihtaa.
Se tarjoaisi (teoriassa) samanlaisen suorituskyvyn kuin käyttämämme Windows-kone, mutta macOS:n parannetulla vakaudella.
Mistä luopuimme M1:lle
Suurin asia, josta jouduimme luopumaan siirtymällä M1:een, oli kaikki toivo päivitettävyydestä. Windows-kannettavassa on käyttäjän päivitettävä RAM, joka tukee jopa 32 Gt. Siinä on myös kaksi NVME-paikkaa ja 2,5 tuuman SATA-asemapaikka. Sitä vastoin M1-järjestelmä sirulla ei tarjoa tapaa päivittää RAM-muistia.
16 Gt:n M1 MacBookeja ei ollut saatavilla ostohetkellä, joten meillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin ostaa 8 Gt:n malli. Lisäksi valitsimme tuolloin suurimman saatavilla olevan SSD-levyn, erityisesti 512 Gt:n mallin.
Kun ostat yhden näistä M1-järjestelmistä, sinun on ostettava malli, joka palvelee tulevia tarpeitasi jo tänään. Jos ei, harkitset koko järjestelmän vaihtamista ennemmin tai myöhemmin.Vaikka SSD-ongelma on helppo ratkaista käyttämällä ulkoista tallennustilaa, ainakin useimmissa tapauksissa olimme aidosti huolissamme siitä, että meillä on vain 8 Gt RAM-muistia. Pääsemme siihen hetken kuluttua.
Lopuksi toinen suuri uhraus oli erillisen GPU:n menetys. Windows-koneessa oli Nvidia GTX 1660Ti. M1:n mukautetussa Apple-grafiikkasuorittimessa ei ole lähellekään tätä grafiikkalihasta.
Kun otetaan huomioon, että nykyaikainen videoeditointi käyttää paljon GPU-kiihdytystä, se oli toinen huolenaihe. Ei sillä, että M1:n GPU on löysä. Vertailuarvot asettavat sen jonnekin GTX 1050Ti:n yläpuolelle. Tämä ei ole GPU, jota haluat pelata, mutta se on silti paljon murinaa GPU-kiihdytettyyn ammattityöhön.
Meidän piti ajatella RAM-muistia uudelleen
Ennen kuin aloitimme askeleen ja tilasimme M1 MacBook Pron, katsoimme paljon YouTube-videoita, joissa eri sisällöntuottajat esittelevät videoeditointitehoa koneella.On selvää, että kuten iOS-laitteiden kanssa, M1 Maceja ei pidä verrata muihin arkkitehtuureihin muistin suhteen.
Vaikka näyttää siltä, että 8 Gt yhtenäistä muistia ei riitä 4K-videon muokkaamiseen reaaliajassa, se ei ole ongelma. Joissakin näkemissämme esittelyissä on aikajanalla useita 4K-streameja huippuluokan muodoissa.
Uskomme, että salaisuus, miksi tämä on edes mahdollista, piilee uskomattoman nopeassa SSD-levyssä ja tiiviisti integroiduissa IO-ohjaimissa. M1 MacBookit ovat käytännössä kaksinkertaistaneet SSD-levyn luku- ja kirjoitussuorituskyvyn verrattuna edellisen Intel-sukupolven Maceihin.
Tämä tarkoittaa, että tiedot voidaan suoratoistaa muistiin ja ulos muistista lähes välittömästi. Teoriassa M1 MacBook voi täyttää koko 8 Gt RAM-muistia 3-4 sekunnissa. Joten sen pitäisi kestää vain sekunnin murto-osa, jotta videodata ladataan aikajanalla tarpeen mukaan.
Ajattele, että voit muokata 4K-videota iPad Prolla, jossa on vain 4 Gt RAM-muistia, joten näyttää paljon uskottavamm alta, että 8 Gt voi saavuttaa tässä paljon.
Hampaiden muodostumisongelmat ja suorituskyky
Valitsemamme muokkauspaketti on Adobe Premiere Pro, mutta kuten ehkä tiedät, ohjelmistosta ei ole M1-optimoitua versiota. Ei ainakaan lopullisessa tuotantomuodossa. Adobe on äskettäin julkaissut M1-optimoidun beetaversion ohjelmistosta, joka ei ole aivan täydellinen.
Noin ensimmäisen viikon ajan M1:n editoinnissa käytimme olemassa olevaa Adobe-versiota Rosetta 2:n kautta. Suorituskyky oli hyväksyttävä, mutta suorituskykyongelmia esiintyi varmasti välillä pätkivän aikajanan vuoksi.
Vaihdamme beta-vaiheeseen, emme ole havainneet ongelmia työnkulussamme puuttuvien ominaisuuksien vuoksi. Lukuun ottamatta selittämätöntä MP3-tuen puutetta, se on.Optimoituun alkuperäiseen koodiin siirtyessä suorituskyky on ollut käytännössä virheetön ja nopeampi kuin 6-ytiminen i7 Intel -kone (kaksinkertainen RAM-muisti), jota olimme käyttäneet tähän asti.
Kolmannen osapuolen tuki on ratkaisevan tärkeää
Videotuottajamme käyttää useita muita luovia ohjelmistoja, ja kuinka hyvin nämä sovellukset toimivat, se on osunut tai jäänyt huomaamatta. Vaikka useimmat muut kuin alkuperäiset sovellukset toimivat, törmäsimme muutamaan ajoittaiseen kaatumiseen. Joillakin epäselvämmillä sovelluksilla asiat eivät vain toimisi.
Toinen ongelma meillä oli Razer Tartarus Pron kanssa. Tämä yhden käden näppäimistö on loistava videoeditointiin, ja editorimme käyttää sitä nopeana tapana suorittaa yleisiä tehtäviä. Valitettavasti Razerilla ei ole yhteensopivaa ohjelmistoa macOS Big Surille, joten tällä hetkellä se tuskin toimii tavallisen näppäimistön uudelleenkartoituksen kanssa.
Pitäisikö sinun vaihtaa M1:een videoeditointia varten?
Jos olet Premiere Pro -käyttäjä, vastaus on "ei vielä". Vaikka Premiere Pro toimii riittävästi, se ei ole tarpeeksi hyvä ammattimaiseen työnkulkuun. M1-optimoitu versio toimii täydellisesti, mutta emme voi koskaan suositella beta-ohjelmistoa vakavaan työhön.
Jos aiot käyttää Final Cut Prota, mene suoraan eteenpäin. Se on yksi vaikuttavimmista asioista, joita olemme nähneet toiminnassa. Jos et omista ohjelmistoa, Apple tarjoaa runsaan 90 päivän kokeilujakson. Da Vinci Resolve on myös M1-optimoitu, joten sillä on myös vihreä valo. Lyhyesti sanottuna M1 MacBook Pro on pieni videoeditointihirviö, joka poistaa lähes kaikki syyt ostaa Intel MacBook Pro 16.
