Apple on aloittanut tietojenkäsittelyn vallankumouksen. He ovat luopuneet Intel-suorittimista vastineeksi iPhone- ja iPad-laitteista löytyvän silikonin vakavasti parannetusta versiosta. Se on erittäin iso juttu, ja jos haluat tietää, mikä tekee tästä uudesta Applen "M1"-sirusta niin erityisen, tutustu Apple M1 Vs Intel i7 -artikkeliimme ennen kuin luet loput tästä.
Kumpi sinun pitäisi hankkia, jos haluat ostaa uuden M1 MacBook 13" -vaihtoehdon? Tässä päätöksessä on vähintään 300 dollarin hintaero, mutta siinä on muutakin kuin rahaa. M1 MacBook Air vs M1 MacBook Pro, mihin sinun pitäisi siis käyttää rahasi?
M1-siru: konepellin alla
Yksi tärkeimmistä syistä, miksi näiden kahden MacBook-mallin välillä on hämmennystä, on se, että ne näyttävät olevan konepellin alla melko identtisiä. Totuus on, että nämä molemmat koneet ovat pohjimmiltaan samat.
Ainoa ero on, että perusmallissa M1 Air on seitsemän GPU-ydintä, kun taas kaikissa muissa M1 MacBookeissa on kahdeksan. Varsinaisen keskusprosessorin kann alta se on sama yksikkö. M1-prosessorisuunnittelua on vain yksi.
Kahden MacBookin välillä on samat RAM- ja SSD-asetukset sekä kaksi Thunderbolt 3 -porttia. Selkeimmät erot ovat ulkopuolelta alkaen siitä tosiasiasta, että M1 MacBook Air on täysin ilman tuuletinta.
Tuulettamaton etu
Ipadin tapaan M1 MacBook Air on passiivisesti jäähdytetty. Ei ole tuuletinta eikä tuuletusaukkoja. Tämä johtuu siitä, että M1 on niin energiatehokas, että se voi toimia ilman paljon lämpöä.
Mitä hienoa siinä on, ettei sinulla ole fania? Harkitse seuraavaa:
- Ei tuuletinta tarkoittaa ei melua. Koskaan.
- Tuuletin oli MacBook Airin viimeinen liikkuva komponentti. Se on nyt täysin solid-state-laite.
- Tietokoneessa ei ole tuuletusaukkoja, jotta pöly pääsisi sisään.
Vaikka M1 MacBook Air -tietokoneita ei ole ollut saatavilla tarpeeksi kauan todistaakseen siitä, odotamme näiden tietokoneiden olevan poikkeuksellisen luotettavia. Tuulettimet epäonnistuvat lopulta, mutta Airin myötä ongelma poistuu.
Melunäkökohta on vähemmän tärkeä, koska näyttää siltä, että M1 MacBook Pron tuuletin ei käynnisty juuri koskaan, ellet tee kovaa jatkuvaa työtaakkaa.
Kehonkuva
Painoero M1 MacBookien välillä on mitätön.Lisäksi, vaikka Air on hieman ohuempi, se ei ole sellainen ero, joka vaikuttaa kykyysi sujauttaa se pussiin. Todellinen ero, kuten se on aina ollut, on se, että Airissa on kapeneva, kiilamainen runko. Pron paksumman ja asiallisemman kehyksen sijaan.
Joidenkin mielestä kiilamuoto tarjoaa paremman kirjoitusergonomian, joten jos olet kova konekirjoittaja, pidä se mielessä.
Suorituskykyerot
Jos kahdessa tietokonemallissa on täsmälleen sama prosessori, miksi suorituskyvyssä olisi eroa? Jälleen kerran vastaus tähän kysymykseen liittyy fanin läsnäoloon. Aktiivinen jäähdytys mahdollistaa M1-prosessorin käytön täydellä nopeudella kaikissa ytimissä loputtomiin. Ilman tuuletinta lämpö kerääntyy ajan myötä ja prosessorin nopeutta on vähennettävä, jotta asiat saadaan taas hallintaan.
Tämä kestää kuitenkin jonkin aikaa, joten suoritintehtävissä, jotka vaativat vain lyhyitä suorittimen ponnisteluja, kahden tietokoneen suorituskyvyssä ei ole eroa. Jos kuitenkin teet jotain, kuten suuren videoprojektin vientiä, MacBook Air jää jälkeen. Ero huippusuorituskyvyssä kuormituksen alaisena ei ole v altava, mutta se on havaittavissa.
Touch(y) Bar
Toinen melko kiistanalainen ero M1 MacBook Airin ja M1 MacBook Pron välillä on kosketuspalkki. Tämä pieni kosketusnäyttönauha on tarkoitettu vain MacBook Pro -malleille. Jos et ole varma, mistä Touch Barissa on kyse, katso Kaikki mitä sinun tulee tietää MacBook Pron kosketuspalkista.
Kosketuspalkki näyttää olevan ominaisuus, jota ihmiset joko vihaavat tai rakastavat, ja siinä on vähän tilaa.Joten on vaikea sanoa, pidätkö sitä hyvänä vai huonona tässä vertailussa. Touch Barin sijasta M1 MacBook Airissa on normaali näppäinrivi. Valinta on todella sinun.
Huomaa kuitenkin, että M1 MacBook Prossa on fyysinen estonäppäin. Tämä vastaa Touch Barin vihaajien yleiseen valitukseen.
Akun kesto
Kaikilla M1 MacBookeilla on huomattavasti parantunut akun käyttöikä verrattuna Intel-malleihin, jotka ne korvaavat. Kahden M1-kannettavan vaihtoehdon välillä on kuitenkin huomattava ero.
The Air on arvioitu kestäväksi 15–18 tuntia, riippuen siitä, mitä teet. Vähemmän, jos todella pyydät sitä raskaaseen nostoon. Samoissa skenaarioissa Pro on arvioitu 17–20 tunniksi. Saat siis keskimäärin kaksi tuntia enemmän.
Näytön ja äänen suorituskyky
Sekä MacBook Airissa että MacBook Prossa on erinomaiset näytöt ja kaiuttimet. Pro on vain vähän parempi. 100 "nittiä" lisää kirkkautta sekä runkoa ja kaiuttimia, jotka tarjoavat paremman äänenvoimakkuuden, Pro tarjoaa enemmän. MacBook Air ei kuitenkaan ole laiska, ja silti lähes joka toinen kannettava tietokone hintaluokissaan on huikea tällä osastolla.
Värivaihtoehdot
Jos haluat jotain muuta kuin avaruusharmaata tai hopeaa, Air tarjoaa kultaa vaihtoehtona. Toivomme, että molemmissa mallilinjoissa olisi enemmän värejä, mutta Air syrjäyttää hieman Pron tässä osastossa.
Kenen pitäisi ostaa MacBook M1 Air?
Uskomme, että v altaosan käyttäjistä, jotka etsivät 13" MacBookia, pitäisi ostaa Air. Aiemmat MacBook Air -mallit ovat olleet huomattavasti vähemmän tehokkaita kuin 13 tuuman Pro. Tämä teki niistä käytännöllisiä vain kevyissä laskentatehtävissä.Nyt kaikki, mitä Pro 13" voi tehdä, Air voi tehdä yhtä hyvin. Tosin joissain tapauksissa hieman hitaammin.
Jos voit elää ilman kosketuspalkkia ja hieman parempaa näyttöä ja ääntä, suosittelemme, että säästät 300 dollaria tai käytät sen sijaan tallennustilan tai RAM-muistin päivitykseen.
Kenen pitäisi ostaa MacBook M1 Pro?
Jos olet joku, joka todella tarvitsee MacBookiasi ammattimaisiin tarkoituksiin, kuten videoeditointiin tai muihin raskaisiin tehtäviin. Harkitse M1 MacBook Pro 13:a. Näytön ja kaiuttimien päivitykset tekevät elämästäsi miellyttävämpää. Suuri parannus tässä on aktiivisesti jäähdytetty M1-suoritin.
Jos aiot murskata numeroita tai viedä videoprojekteja, jotka kestävät yli 10–15 minuuttia, M1 MacBook Pro 13 on parempi kuin M1 MacBook Air.Älä myöskään unohda, että Prossa on yksi ylimääräinen GPU-ydin verrattuna perusmalliin $ 999 Air. GPU-kiihdytystä hyödyntävissä sovelluksissa (kuten videonmuokkausohjelmissa) se on lisäsuorituskyvyn lähde.
Pro on selvästi ylivoimainen kone, ja jos et välitä hintaerosta, omistat tehokkaimman kannettavan tässä muodossa koskaan tehtynä. Useimmille ihmisille näiden kahden mallin välinen kuilu ei kuitenkaan yksinkertaisesti vastaa hintaeroa. Harkitse siis huolellisesti, ovatko Pro-mallin tarjoamat marginaaliset parannukset hintapyyntöjen arvoisia.
