Kuulitko palveluksesta, jonka Apple teki meille? Äskettäisen lausunnon mukaan Apple ei halunnut ihmisten "...menettävän puhelun, menettävän kuvan ottamisesta tai joutuvan jonkin osan heidän iPhone-kokemuksestaan keskeytyneeksi", joten he julkaisivat ohjelmistokorjauksen estääkseen "odottamattomia sammutuksia" vanhemmissa iPhoneissa. . Kiitos, että pidät huolta meistä, Apple!
Kaikki tämä kuulostaa hyvältä, mutta siinä on yksi ongelma: Sillä ei ole mitään järkeä.
Uskon, että se, mitä me todella näemme täällä, on loistava esimerkki yrityksen käsistä ja korrelaatiosta ja syy-yhteydestä. Apple jäi kiinni vähentämällä vanhempien iPhone-puhelimien nopeutta, ja ihmiset olivat vihaisia. Joten he keksivät tarinan.
Looginen virhe, jota käytetään hämärtämään tosiasiat
Wikipedian artikkelissa Korrelaatio ei tarkoita syy-yhteyttä, jonka mukaan looginen virhe voi tapahtua "…kun kahden yhdessä esiintyvän tapahtuman katsotaan muodostaneen syy-seuraussuhteen." Heidän väitteensä on esimerkki korrelaatiosta syy-seurausvirheestä.
Apple sanoo, että kemiallisesti vanhentuneet akut aiheuttavat odottamattomia sammutuksia, mutta tämä ei pidä paikkaansa, ellei akku ole vaurioitunut tai erittäin vanha – paljon vanhempi kuin iPhonet, jotka Apple jäi kiinni hidastumisesta. Pitkän ajan kuluessa kaikki akut lakkaavat toimimasta, mutta Apple sanoo, että tämä tapahtuu paljon, paljon aikaisemmin kuin se tapahtuu.He käyttävät korrelaatio vs. syy-yhteyttä -virhettä selittääkseen, miksi he hidastivat vanhempia iPhoneja, vaikka nämä iPhonen akut pystyivät täydellisesti tuottamaan riittävän latauksen iPhonen käyttämiseen huipputeholla.
Jos ostit uuden auton vuonna 2016 ja autonvalmistajasi hidasti sitä estääkseen pysähtymisen…
Yksi tapa visualisoida ongelma on seuraava: Kuvittele, että autonvalmistaja hidasti jokaisen auton moottoreita (tämän vuoden mallia lukuun ottamatta), koska muutamat hyvin vanhat autot, joiden kaasusäiliöt olivat vaurioituneet, pysähtyivät. . Et olisi onnellinen, koska autossasi ei ollut mitään vikaa. He eivät ratkaisseet ongelmaa, koska mikään ei ollut rikki. He hidastivat moottoriasi, jäivät kiinni ja sanoivat, että sen tarkoituksena oli estää (olematon) vakava ongelma. Miksi? Koska he välittävät.
Vastaukseni
Tämä on vastaus Applen viestiin. Yritän leikata hajua ja tarjota sinulle lukijalle lisätietoja, joiden avulla voit tehdä omat johtopäätöksesi.
Aloitan vastaamalla heidän lausuntoihinsa kommenteillani bold Pidä tämä mielessä lukiessasi: Harvoja tapauksia lukuun ottamatta iPhonen akulla ei ole mitään tekemistä sen suorituskyvyn kanssa. Yritä pysyä keskittyneenä siihen, mihin Apple jäi kiinni (vanhojen iPhonejen nopeuden hidastuminen). ja kuinka tämä viesti on suunniteltu kääntämään huomiosi pois siitä ja akkuun.
Viesti asiakkaillemme iPhonen akuista ja suorituskyvystä
Olemme kuulleet palautetta asiakkailtamme (me jäimme kiinni) tavasta, jolla käsittelemme suorituskykyä (suorituskyky=nopeus) iPhone-puhelimille, joissa on vanhoja akkuja (iPhonet, joissa on vanhemmat akut=vanhemmat iPhonet) ja miten olemme viestineet tuo prosessi (emme kertoneet teille) Tiedämme, että joidenkin teistä tuntuu, että Apple on pettänyt teidät (ja menee nostaa kanteen)Pyydämme anteeksi. Tästä ongelmasta on ollut paljon väärinkäsityksiä, joten haluamme selventää (epämääräisellä tavalla) ja ilmoittaa sinulle muutoksista, joita olemme tekemässä.
Ensinnäkin emme ole koskaan – emmekä koskaan – tekisi mitään lyhentääksemme tarkoituksella minkään Apple-tuotteen käyttöikää (kukaan ei syytä Applea tuotteen käyttöiän lyhentämisestä tuote – he jäivät kiinni hidastamasta sitä) tai heikentävät käyttökokemusta asiakkaiden päivitysten edistämiseksi (emme heikentäisi käyttökokemusta tästä syystä) Tavoitteemme on aina ollut luoda tuotteita, joista asiakkaamme pitävät, ja saada iPhonet kestämään mahdollisimman pitkään (hiljaamalla niitä?) on tärkeä osa sitä.
Sinun pitäisi nyt ajatella: "Apple teki mitä he tekivät saadakseen iPhoneni kestämään mahdollisimman pitkään." Me kaikki haluamme iPhonemme kestävän pitkään, mutta prosessorin hidastuminen A) vaikuttaa negatiivisesti iPhonemme toimintaan (ja kuinka paljon rakastan sitä) ja B) ei vaikuta mitenkään kuinka kauan ne kestävät.
Akkujen ikääntyminen (Tästä Apple alkaa johtaa meitä akkupolulla…)
Kaikki ladattavat akut ovat kuluvia osia, joiden teho heikkenee kemiallisesti vanhentuessaan ja niiden kyky kestää latausta heikkenee. Totta: Litiumakun kapasiteetti pienenee ajan myötä. Mutta miksi puhumme akuista? Aika ja akun latauskertojen lukumäärä eivät ole ainoita tekijöitä tässä kemiallisessa vanhenemisprosessissa.
Seuraavan kappaleen pitäisi saada sinut ajattelemaan: "Akkuni on vanhentunut."
Laitteen käyttö vaikuttaa myös akun suorituskykyyn sen käyttöiän aikana. Esimerkiksi akun jättäminen kuumaan ympäristöön tai sen lataaminen voi saada akun vanhenemaan nopeammin. Sinun pitäisi ymmärtää, että akkusi on vanhentunut "nopeammin", koska olet joskus ollut kuumissa ympäristöissä. Jos et ole eskimo, voit todennäköisesti samaistua tähän.Kyllä, iPhone 6 on muutaman vuoden vanha ja sen kapasiteetti ei ole aivan sama kuin uutena, mutta milloin lakkasimme puhumasta siitä, kuinka Apple hidasti iPhoneasi? Nämä ovat akkukemian ominaisuudet, jotka ovat yhteisiä litiumioniakuille kaikkialla alalla.
Kuumaa ympäristöä koskeva osa on totta, ja erittäin kuumat ympäristöt voivat vahingoittaa iPhonen akkua – mutta iPhonen akku ei todennäköisesti ole vaurioitunut. Ja kestää kauan ennen kuin iPhonen akku pääsee siihen pisteeseen, jossa iPhonen nopeuden vähentäminen olisi koskaan välttämätöntä. Ja vielä: akulla ei ole mitään tekemistä iPhonen nopeuden kanssa.
Kemiallisesti ikääntynyt akku myös heikkenee (kuinka paljon vähemmän kykenevä maksutta (kuinka alhainen? 20%? 10%? 2%?), mikä voi johtaa siihen, että laite saattaa joissain tilanteissa sammua itsestään (missä tilanteissa?)Faktia: Puhumme tässä vaurioituneista tai erittäin vanhoista paristoista. iPhonesi akku on luultavasti paljon terveempi kuin he haluaisivat sinun uskovan.
Auttaaksemme asiakkaita oppimaan lisää iPhonen ladattavasta akusta ja sen suorituskykyyn vaikuttavista tekijöistä, olemme julkaisseet uuden tukiartikkelin, iPhonen akku ja suorituskyky. (Lisää taikuutta.)
Nyt Apple keksii ongelman:
On sanomattakin selvää, että mielestämme äkillisiä, odottamattomia sammutuksia ei voida hyväksyä. Mekin ajattelemme niin, mutta niin ei tapahtunut. Meidän pitäisi puhua siitä, kuinka hidastit iPhonejamme, Apple! Emme halua kenenkään käyttäjistämme menettävän puhelun, menettävän kuvan ottamisesta tai saavan mitään muuta osaa iPhone-kokemus keskeytyy, jos voimme välttää sen.
Aikalisä! Katsotaanpa tarkemmin edellistä kappaletta. Se on taitavaa manipulointia. Apple tarkoittaa, että jos he eivät tekisi mitä he tekivät (hidastavat iPhoneasi), olisit "hättänyt" puhelut tai jäänyt ottamatta kuvia.Nämä ovat molemmat kokemuksia, joihin yhdistät emotionaalisesti. Mutta ongelma on keksitty. Lukuun ottamatta harvoja tilanteita, joissa akku on vaurioitunut, vanhempi iPhonesi ei koskaan "menettänyt" puhelua, eikä sinulla olisi koskaan ollut ongelmia ottaa kuvia perheestäsi. Apple keksi "äkillisten, odottamattomien sammutusten" -ongelman ja käytti esimerkkejä, jotka vaikuttavat tunteisiisi, jotta he voisivat vakuuttaa sinut, mitä he tekivät, oli tarpeellista. Älä erehdy: heidän markkinoijansa ovat niin älykkäitä.
Odottamattomien sammutusten estäminen (joita ei tapahtunut tavallisille iPhoneille)
Pitä sadetakki päälle, sillä kohta on sadetta!@^:
Noin vuosi sitten toimitimme iOS 10.2.1:ssä ohjelmistopäivityksen, joka parantaa virranhallintaa (pienentää prosessorin nopeutta) ruuhka-aikana työmäärät (huipputyökuormat=kun käytät iPhonea ja tarvitset prosessorin olevan nopea) odottamattomien sammutusten välttämiseksi (olematon ongelma , tapahtuu vain erittäin harvoissa olosuhteissa, joissa akku on vaurioitunut) iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPhone 6s, iPhone 6s Plus ja iPhone SE.Olin Applen teknikko. Tämä on harvinaista. Päivityksen myötä iOS hallitsee dynaamisesti (vähentää) joidenkin järjestelmäkomponenttien maksimaalista suorituskykyä (prosessori, mutta emme aio sanoa P-sanaa) tarvittaessa sammutuksen estämiseksi (ja joka toinen kerta) Vaikka nämä muutokset saattavat jäädä huomaamatta (ja toivoimme niiden olevan), joissakin tapauksissa käyttäjät voivat kokea pidempiä sovellusten käynnistysaikoja ja muita alennuksia suorituskyky (kaikki olisi todella hidasta)
Asiakkaiden vastaus iOS 10.2.1:een oli positiivinen (se sisälsi paljon uusia ominaisuuksia), koska se onnistui vähentämään odottamattomia sammutuksia (jotka eivät tapahtuneet sinulle). Ja ohjelmistopäivitykset korjaavat aina vikoja. Odottamattomia sammutuksia tapahtuu useista syistä – ei vain vaurioituneen akun vuoksi. Laajensimme äskettäin samaa tukea (ja "tuella" tarkoitamme, että teimme puhelimesi hitaammin) iPhone 7:lle ja iPhone 7 Plus:lle iOS 11:ssä.2 (jonka iPhonet eivät ole niin vanhoja eivätkä todellakaan tarvitse erityiskäsittelyä)
Tietenkin, kun kemiallisesti vanhentunut akku vaihdetaan uuteen, iPhonen suorituskyky (akun suorituskyky?) palautuu normaaliksi, kun toimi normaaleissa olosuhteissa. Odota. Meillä ei ollut ongelmaa akun suorituskyvyn kanssa – meillä oli ongelma prosessorin suorituskyvyssä.
Tärkeä temppu: Tässä koko lausunnossa käytetään sanaa "suorituskyky" kahdella hyvin eri tavalla. Sinun pitäisi ajatella "nopeutta", kun he sanovat suorituskykyä, mutta se pätee vain prosessorin kohdalla (sana, jota ei koskaan käytetä tässä lausunnossa). Kun puhumme akusta, suorituskyky riippuu sen kapasiteetista, eikä sillä ole mitään tekemistä iPhonen nopeuden kanssa. Vain vaurioituneet akut eivät pysty lataamaan riittävästi prosessorin virtaa varten.
Viimeaikainen käyttäjäpalaute
Tämän syksyn aikana aloimme saada palautetta joiltakin (melko ilkeiltä) käyttäjiltä, jotka näkivät hitaamman suorituskyvyn tietyillä tilanteet (kuten kun he käyttivät iPhoneaan)Kokemuksemme perusteella (ennen kuin aloimme tarkoituksella hidastaa prosessoria yhdessä ohjelmistopäivitysten kanssa), luulimme alun perin tämän johtuvan kahden tekijän yhdistelmästä (emme edes ajatelleet, että se olisi voinut johtua prosessorin suorituskyvyn heikentymisestä, koska emme halunneet kertoa kenellekään, että meillä oli): normaali, väliaikainen vaikutus suorituskykyyn kun päivität käyttöjärjestelmää, kun iPhone asentaa uusia ohjelmistoja ja päivittää sovelluksia, sekä pieniä virheitä alkuperäisessä julkaisussa, jotka on sittemmin korjattu.
Sinun pitäisi uskoa, että Apple ei tiennyt mitä tapahtui. Heillä ei ollut aavistustakaan, että prosessorin hidastaminen iPhonessa johtaisi "hitaampaan suorituskykyyn tietyissä tilanteissa". Tarkoitan, sinun on oltava nero ymmärtääksesi sen.
Uskomme nyt, että toinen näiden käyttökokemusten edistäjä on vanhempien iPhone 6- ja iPhone 6s -laitteiden akkujen jatkuva kemiallinen vanheneminen, joista monet toimivat edelleen alkuperäisillä akuilla.Mutta mitä tekemistä tällä on iPhonen nopeuden kanssa? Kyllä, akkumme ovat vanhentuneet, mutta ne voivat silti toimia, paitsi jos ne ovat vaurioituneet. Ehkä ne eivät voi pitää yhtä paljon kaasua tankissa kuin ennen, mutta moottori on silti sama. Ja Apple, jäit kiinni kaasuttamalla moottoria takaisin – et tehnyt mitään akulle. Akku on savuverho.
Asiakkaiden huolenaiheisiin vastaaminen
Olemme aina halunneet, että asiakkaamme voivat käyttää iPhoneaan mahdollisimman pitkään (mutta millä hinnalla?) Me Olen ylpeä siitä, että Applen tuotteet tunnetaan kestävyydestään (mutta älä kuitenkaan pudota puhelintasi wc:hen) ja siitä, että ne säilyttävät arvonsa pidempään kuin meidän kilpailijoiden laitteet, jolla ei ole mitään tekemistä suorituskykyongelmien kanssa
Vastaaksemme asiakkaidemme huolenaiheisiin, tunnustaaksemme heidän uskollisuutensa ja saadakseen takaisin jokaisen, joka on saattanut epäillä Applen aikomuksia (he todella tekevät kaikkensa us), olemme päättäneet tehdä seuraavat toimet:
- Apple alentaa takuun ulkopuolisen iPhonen akun vaihdon hintaa 50 dollarilla – 79 dollarista 29 dollariin – kaikille, joilla on iPhone 6 tai uudempi, jonka akku on vaihdettava. 2018. Tiedot julkaistaan pian osoitteessa apple.com. Odota. Apple on tarkoituksella hidastanut ihmisten iPhone-puhelimia ja veloittaa nyt alennusta akun korjaamisesta, minkä oletetaan lisäävän nopeutta?
- Alkuvuodesta 2018 julkaisemme iOS-ohjelmistopäivityksen, joka sisältää uusia ominaisuuksia, jotka antavat käyttäjille enemmän näkyvyyttä (Näytämme, mitä haluamme näyttää) iPhonensa akun kuntoon, jotta he voivat nähdä itse (soitat, me toimitamme tiedot) jos sen kunto vaikuttaa suorituskykyyn. Mutta et voi tietää, mitä olemme todella tehneet tähän mennessä.
- Tiimimme työskentelee, kuten aina, tapoja parantaa käyttökokemusta, mukaan lukien suorituskyvyn hallinnan parantaminen (jos tarkoituksella hidastamme iPhoneasi, Teemme sen tavalla, jossa emme jää kiinni) ja vältämme odottamattomia sammutuksia (keksitty ongelmamme) as akut ikääntyvät.
Applella asiakkaidemme luottamus merkitsee meille kaikkea. Emme koskaan lakkaa työskentelemästä sen ansaitsemiseksi ja ylläpitämiseksi. Voimme tehdä työtä, jota rakastamme vain uskosi ja tukesi ansiosta (etkä haasta meitä oikeuteen) - emmekä koskaan unohda sitä tai ota sitä myönnetty, varsinkin kun jäämme kiinni
Kemiallinen ikä ei aiheuta odottamattomia seisokkeja
Tässä lausunnossa Apple vihjaa, että kemiallisesti vanhentuneet akut eivät pysty antamaan virtaa iPhonen prosessorille huipputeholla, mutta näin on harvoin. Joten miten he mittaavat, pystyykö akku toimimaan huipputeholla? "kemiallisen ikänsä" perusteella.
Applen toisessa lausunnossa he ottavat huomioon tosiasiat, kuten "Litiumioniakut kemiallisesti vanhenevat, niiden kyky pitää latausta heikkenee…" ja sekoittaa nämä tosiasiat moniin "saattaa" ja "voi". lauseita, kuten "Akun impedanssi voi kasvaa, jos akun kemiallinen ikä on korkeampi" ja "...akun kyky tuottaa virtaa nopeasti saattaa heikentyä.” Tässä ei ole faktoja tai prosentteja.
Kyllä, akun impedanssi kasvaa iän myötä, mutta missä määrin? Onko se tarpeeksi aiheuttamaan nämä "odottamattomat sammutukset"? Ehdottomasti ei. Minulla ei ole tarkkoja lukuja, mutta kokemukseni perusteella, kun olen työskennellyt satojen iPhone-laitteiden kanssa Apple Storessa ennen minkään näistä ominaisuuksista, voin sanoa, että ongelma on erittäin harvinainen.
Sallikaa minun sanoa tämä: On järkevää säätää prosessorit taaksepäin, jos akku on vanhentunut niin pitkälle, että se ei enää pysty lataamaan riittävästi ja tapahtuu odottamattomia sammutuksia. Apple antaa ymmärtää, että he mittaavat tämän, mutta eivät. He ovat menossa yli akun kemiallisen iän.
Toisessa lausunnossaan Apple sanoo, että he määrittävät iPhonen akun kyvyn latautua "...tarkastelemalla laitteen lämpötilan, akun lataustilan ja akun impedanssin yhdistelmää." Otetaan nämä yksitellen:
- Laitteen lämpötila: Kylmemmät lämpötilat lisäävät impedanssia. iPhonet sammuvat, kun ne jäähtyvät, koska akku ei enää pysty lataamaan riittävästi, ja käynnistyvät uudelleen, kun ne lämpenevät. Olen täysin tämän puolella, ja tätä on tapahtunut iPhonen kynnyksellä.
- Akun lataustila: iPhonet sammuvat, kun niiden näytössä on yli 1 %, mutta latausta on jäljellä. Jos mitään ei olisi, "Yhdistä virtaan" -kuvaa ei näytetä. Tätä on tapahtunut iPhonen kynnyksellä.
- Akun impedanssi: Tämä on uusi. Apple on epäselvä tarkkaan, kuinka he mittaavat tämän, mutta he antavat vihjeen aiemmin lausunnossaan: Apple sanoo, että impedanssi mitataan "…latausjaksojen lukumäärällä ja kuinka sitä hoidettiin." Latausjaksot ilmaisevat kuinka monta kertaa akkusi tyhjennettiin 100 %:sta 0 %:iin. Vaikka akulla, jossa on paljon latauskertoja, on varmasti vähemmän kapasiteettia ja sillä on suurempi mahdollisuus, että tämä ei pysty toimittamaan riittävää latausta, tämä mahdollisuus on hyvin, hyvin pieni - varsinkin vain muutaman vuoden kuluttua.Apple tekee upeaa työtä akkuteknologiansa kanssa, ja akkutekniikka on edennyt pitkän, pitkän tien. He sanovat korjaneensa ongelman, jonka he itse ovat jo korjanneet.
En usko, että Applella on tarkkaa tapaa mitata, onko akku riittävän terve, jotta se pystyy lataamaan riittävästi huippusuorituskyvyn ylläpitämiseksi ennen kuin "odottamaton sammutus" on tapahtunut . Ajattele sitä: Miten he tekisivät?
Miksi akun kemiallisen iän pitäisi ylittää, kun se ei aiheuta ongelmaa, jota he "korjaavat", paitsi harvinaisissa tai äärimmäisissä olosuhteissa? Jos suorituskyky heikkenee merkittävästi, mielestäni meidän pitäisi korjata ongelmat vasta sen jälkeen, kun niitä esiintyy vähintään kerran. Tämä on esimerkki heidän todellisten motiiviensa hämärtämisestä sekoittamalla korrelaatio syy-yhteyteen.
Todista se itsellesi: hanki vanha iPhone, iPad, iPod tai kannettava tietokone ja käynnistä se
Onko sinulla vanha iPod tai iPhone? Käynnistyykö se? Toimiiko se kunnolla? Entä 3 vuotta vanha kannettava tietokone? Tietysti akku ei kestä yhtä kauan, mutta "odottamattomia sammutuksia" ei tapahdu, ellei akku ole vaurioitunut tai erittäin vanha.Vaikka hävitämme usein vanhat laitteet nopeuden vuoksi (muista, että hävitämme ne, koska ne ovat hitaita), niiden akut pystyvät pitämään ne päällä. "Odottamattomia sammutuksia" tapahtuu hyvin harvoin, ja Apple käyttää kieltä hämärtääkseen tämän tosiasian.
Se olisi kuin sanoisi, että 60-vuotiaat ihmiset eivät enää pysty tekemään monimutkaisia matemaattisia tehtäviä, joten heidän kaikkien vauhtia on hidastettava "odottamattomien keskeytysten" välttämiseksi. Vaikka jotkin harvinaiset olosuhteet aiheuttavat 60-vuotiaiden henkisten kykyjen heikkenemistä, kaikkia ei ole järkevää hidastaa. Jos olisin 60-vuotias ja minut lähetettäisiin kotiin, en olisi onnellinen. Tämä analogia ei todellakaan ole täydellinen - jotta se todella olisi järkevää, sairaalan olisi myytävä heille uudet, nuoremmat aivot; vaikkakin alennuksella.
Akun savuverho
Uskon, että Apple on käyttänyt akkuongelmaa savuverhona käytökselleen. Apple tietää, että monet iPhonen käyttäjät kamppailevat akkuongelmien kanssa, ja on tosiasia, että kapasiteetin suorituskyky heikkenee ajan myötä.Mutta akun kapasiteetilla ei ole mitään tekemistä iPhonen nopeuden kanssa.
Nopeus ratkaisee
iPhonen nopeus vaikuttaa kaikkeen, ja se on yksi tärkeimmistä syistä, miksi ihmiset päivittävät. Jos verkkosivun lataaminen iPhoneen kestää kymmenen sekuntia ja vieressäni oleva henkilö kaksi, se on v altava ero. Nopeus vaikuttaa siihen, miltä iPhone tuntuu, kun käytät sitä.
Auton analogia
Se auttaa visualisoimaan ongelman seuraavasti: iPhonen prosessori on kuin autosi moottori ja sen akku on kuin bensasäiliö. Prosessori määrittää, kuinka nopeasti iPhone voi mennä, ja akku määrittää, kuinka pitkälle se voi mennä (tai kuinka kauan akku kestää).
Litiumakkujen ikääntyessä niiden enimmäiskapasiteetti pienenee. Tässä auton analogia ei ole aivan täydellinen, mutta kuvittele tämä: Kun ostit autosi, sen mukana tuli 15 gallonan säiliö. Nyt, 3 vuotta myöhemmin, bensatankkiisi mahtuu vain 10 gallonaa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä auton nopeuden kanssa - se liittyy siihen, kuinka pitkälle autosi voi kulkea.
Apple kertoo vähentäneensä prosessorin nopeutta estääkseen "odottamattomia sammutuksia" iPhoneissa, joissa on vanhoja akkuja. Jos autosi kaasusäiliö on vaurioitunut, autosi saattaa "sulkeutua odottamatta", koska se ei pysty tuottamaan riittävästi kaasua jatkuvasti moottorin tehon saamiseksi. Jos bensasäiliö on kulunut normaalisti ja se ei vain kestä paljon, moottori on yhtä nopea - se ei vain mene niin pitkälle.
Se on sama iPhonen kanssa. Lukuun ottamatta tapauksia, joissa akku on vaurioitunut tai erittäin vanha, kapasiteetin alentuneella akulla ei ole ongelmia prosessorin virransaannissa - se ei vain pysty tekemään sitä niin kauan. Toisin sanoen sinulla ei ole samaa akunkestoa kuin ennen, mutta sinun ei tarvitse hidastaa iPhonea tehdäksesi sen. "Odottamattomat sammutukset" ovat harvinainen ongelma kaiken ikäisille akuille. Apple käyttää "odottamattomia sammutuksia" tekosyynä. Se ei ole tekosyy.
Miten tämä on jäänyt huomaamatta niin kauan?
Koko tietokoneiden historian ajan tietokoneen nopeus on laskenut, kun uusi käyttöjärjestelmä on asennettu. Se ei johtunut siitä, että prosessoria oli tarkoituksella hidastettu. Uusi ohjelmisto sisälsi uusia ominaisuuksia, eikä vanha prosessori pysynyt perässä.
Mutta Apple ei vain rakenna uusia ominaisuuksia - ne vähentävät prosessorien nopeutta samalla kun ne tuovat uusia ominaisuuksia, joten kukaan ei huomaa - he vain ajattelevat: "Voi, se on hitaampaa koska niin tapahtuu, kun laitat uuden ohjelmiston vanhaan puhelimeen." Ja se on uutta.
Wrapping It Up
No, siinä se on. On sinun tehtäväsi tehdä omat johtopäätöksesi. Apple on epämääräinen melkein kaikesta, mitä he tekevät, ja minulla ei ehkä ole kaikkia tietoja. En ole salaliittoteoreetikko. Mutta se, mitä Apple on tehnyt, on "korjata" ongelma, joka vaikuttaa vain kouralliseen iPhonen omistajiin, vaarantamalla jokaisen iPhonen omistajan suorituskyvyn - ellei sinulla ole uusin malli.Ja minulla on iPhone X, joten toimin huipputeholla – ainakin iOS 12:n julkaisuun asti.
