Se mitä monet ihmiset eivät ymmärrä on se, kuinka paljon yhteiskuntamme luottaa tietokoneisiin … hyvin, kaikkeen. He ovat melko paljon nykyaikaisen sivilisaation sykkivä sydän ja osallistuvat kaiken toimintaan hallituksesta rahoitukseen valtaan asti.
Tietokoneiden ongelma on, että hyvin … ne ovat kaukana täydellisyydestä. Suurinta osaa näistä järjestelmistä hallitaan melkein pakkomielle, joten todella turmelevat virheet onneksi onneksi melko harvinaiset. Kun niitä tapahtuu, kuitenkin…
Ihmisillä on taipumus huomata heidät - samalla tavalla kuin huomaat tavarajunan huutavan kotikaupunkisi kadulla. Tulipalon aikana. Tässä on lukemisen iloksi joitain lähihistorian vahingollisimmista tietokonevirheistä.
Google: Internet on haittaohjelma!
Internet on suurimpana ja tunnetuimpana hakukoneena Google, missä miljoonat käyttäjät käyttävät mennä antamaan päivittäisen annoksensa verkkoa. Heidän henkilöstönsä tekee yleensä melko hyvää työtä seuratakseen, mitkä sivustot eivät ole turvallisia, pitäen melko kattavaa luetteloa haitallisista hyökkäyspaikoista. Valitettavasti eräänä päivänä vuonna 2009 yksi Googlen ohjelmoijista teki hiukan ohoa ja kirjoitti kääntöviivan luetteloon … lisäämättä siihen verkkosivuston URL-osoitetta. Lopputulos?
Muutaman tunnin ajan Google merkitsi jokaisen Internet-sivuston vaaralliseksi - mukaan lukien omat. Oho.
Itärannikko menettää voiman
Kun olet järjestelmässä jotain yhtä tärkeätä kuin keskus, joka hallitsee koko Yhdysvaltojen itärannikon (ja Kanadan osia) koko sähköverkkoa, luuletko työetiikan olevan hyvä asia, eikö niin? Luuletko, että jos näet epätavallisen tai omituisen virhesanoman tai hälytyksen ponnahdusviestin, tutkisit sitä, eikö niin?
Ilmeisesti nimeämätön General Electric -operaattori näki hälytyksen, joka ilmoitti hänelle virheestä. Sen sijaan, että suorittaisi järkevän asian ja tutkisi sitä, hän yksinkertaisesti poisti hälytyksen. Ota villi arvaus seuraavaan tapahtuvaan.
Kyseinen yksi virhe aiheutti murskaamalla virheiden kaskadin, joka johti historian toiseksi pahimpaan virrankatkokseen - kaikki siksi, että yhtä järjestelmää käyttävistä kavereista ei voinut vaivautua tutkimaan yhtä yksinkertaista virhettä.
Pankkitoiminta ja rahoitus
Kaiken rehellisesti sanoin, että tietokoneen häiriöt ovat melko harvinaisia eivätkä usein aiheuta ongelmia. Poikkeus tähän, riittävän epämääräisesti, näyttää olevan rahoituslaitosten kanssa. Huhuista, että 6. toukokuuta 2010 tapahtunut osakemarkkinoiden kaatuminen johtui tietokonevirheestä, kokonaisten rahoitusverkkojen kaatumiseen, turvallisuusvirheisiin (ja inhimillisiin virheisiin), joiden seurauksena tuhansien käyttäjien taloudellinen (tai henkilökohtainen) tieto oli vaarannettu, on olemassa lukuisia surullisia tarinoita, joihin liittyy jotain niin yksinkertaista kuin muutama väärin sijoitettu koodirivi, joka pilaa lukemattomien kuluttajien elämän.
Selkeältä puolelta löytyy jokaisesta turvallisuusaukkoja omaavasta instituutiosta paljon muita laitoksia, jotka suhtautuvat turvallisuuteensa erittäin, erittäin vakavasti. Otetaan esimerkiksi Visa uusi tietokeskus - siinä on jopa vallihauta.
Radioaktiiviset ongelmat
Syövän hoito sädehoidolla ei ole mitään uutta, eikä myöskään prosessin tietokoneistaminen. Tapahtuma Kansallisessa syöpäinstituutissa Panama Cityssä on muistutus siitä, kuinka vaaralliset ohjelmistohäiriöt voivat olla, jos ne on upotettu oikeaan (tai väärään, näkökulmastasi riippuen) ohjelmaan - varsinkin kun ne yhdistetään ihmisen pelkään tyhmyyteen .
Kyseisessä Multidata Systemsin luomassa terapiaohjelmistossa oli useita virheitä, jotka aiheuttivat sen, että se laski sädehoitoa saaville potilaille annettavat oikeat säteilyannokset väärin. Ohjelmisto on suunniteltu siten, että terapeutti voi piirtää metallisuojauslohkojen sijainnin näytöllä. Tässä on kohta, missä ongelma esiintyy. Lääkärit halusivat jostain syystä olla viisi ihmistä neljän sijaan. Valitettavasti ohjelman oletussuojauslohkot asetettiin neljään. He huomasivat kykenevänsä hämmentämään sitä kuitenkin piirtämällä kaikki viisi lohkoa yhdeksi lohkoksi, jossa on ontto keskellä.
Tietysti he laiminlyövät harkita pienen, elämän päättävää häiriötä: reiän piirtäminen yhteen suuntaan antaa oikean annoksen, kun taas toisen reunan piirtäminen määrää kaksinkertaisen oikean annoksen. He todennäköisesti olisivat voineet välttää kriisin, jos he olisivat suorittaneet laskelmat käsin, mutta miksi heidän pitäisi vaivautua? Ei ole niin, että heille maksetaan rahapaja varmistaakseen potilaidensa turvallisuuden, eikö niin?
Voit kuvitella, mitä tapahtui seuraavaksi.
Kahdeksan kuollutta ja kaksikymmentä sairasta potilasta myöhemmin viisi luunpääistä ammattilaista varataan murhaan.
Hiuksen leveys III maailmansodasta
Onneksi toisin kuin joihinkin muihin tarinoihimme, tässä järkeä vallitsi terve järki - everstiluutnantti Stanislav Petrov vältti kapeasti apokalypsin merkitsemällä viestin virheelliseksi, perustellen, että jos valtiot todella vakavasti pyyhtivät Venäjää kartalta sarjassa radioaktiivisista räjähdyksistä, he laukaisivat paljon enemmän kuin viisi ohjuketta.
Kuvalainat : Freaking News, Geekologie, Wired, Gizmodo, Betasiments, I09
