Anonim

Kun Apple toi markkinoille uuden lähtötason iMacin viime kuussa, monet olivat tyytyväisiä hintaan, mutta olivat huolissaan järjestelmän huomattavasti vähemmän tehokkaasta laitteistosta. Voit säästää kustannuksia ja yksinkertaistaa tuotantoa Apple käyttää tehokkaasti samaa piirisarjaa 1 099 dollarin iMacissa kuin lähtötason MacBook Airissä: kaksoisytiminen 1, 4 GHz i5 -prosessori Intel HD 5000 -grafiikalla (erityisesti Intel Core i5– 4260U), ja käyttäjät kysyivät, riittikö tämä suhteellisen heikko matkaviestinalusta suuren 21, 5-tuumaisen työpöydän virran syöttämiseen.

Varhaiset Geekbench-tulokset paljastivat sekä hyviä että huonoja uutisia. Uusi 1 099 dollarin iMac piti itsensä tehokkaampia iMac-malleja vastaan ​​yhden ytimen suorituskyvyllä (yhden ytimen suorituspistemäärä oli noin 19 prosenttia alhaisempi kuin huippuluokan 21, 5 tuuman iMac), kuten alla olevassa taulukossa esitetään, jokaisella iMac-malli, jota edustaa sen perushinta (USD).

Valitettavasti uuden iMacin suorituskyky laski välillä 41–56 prosenttia (verrattuna vastaavasti 2, 7 GHz: n ja 3, 1 GHz: n iMac-malleihin), kun se tuli moniytimisiin tuloksiin:

Mutta Geekbench-tulokset ovat vain yksi osa kuvaa, ja “Rob-ART” Morgan esitti benchmarking-sivustolla Bare Feats päätti tutkia myös GPU: n suorituskykyä.

FurMark GPU -vertailun perusteella tulokset paljastavat, että vaikka uusi 1 099 dollarin iMac voi olla riittävä kuluttajien, yritysten ja kouluttajien tuottavuuden perustoimintoihin, et tee paljon grafiikan suhteen järjestelmän Intel HD 5000 GPU: ssa. . Kuten esitetään alla olevassa taulukossa, joka perustuu iMac GPU -vaihtoehtoon, 1 099 dollarin iMacista löytyvä Intel HD 5000 on 60 prosenttia hitaampi kuin 1299 dollarin mallin Iris Pro GPU ja 64 prosenttia hitaampi kuin NVIDIA GT 750M, joka löytyy 1499 dollarin malli.

Tämän uuden iMacin ja edellisen lähtötasomallin välinen suoritusero on välttämättä huono asia. Me kaikki haluamme tietysti niin paljon suorituskykyä mahdollisimman pienellä rahalla, mutta on todennäköistä, että hyvin harvat kuluttajat hakevat lähtötason MacBook Airin ja odottavat sen olevan suorituskyvyn mestari. Samalla piirisarjalla, joka nyt toimii molemmissa järjestelmissä, kuluttajien on mukautettava odotuksensa uuden alkutason iMacin suhteen. Etu on 200 dollarin hinnan alennus.

Mitä se kaikki tarkoittaa? 1099 dollarin iMacin kunnollinen yhden ytimen suorituskyky on enemmän kuin riittävä kokemus, kun kyse on perustehtävistä, kuten tekstinkäsittely, pienet tietokannat ja laskentataulukot, selaaminen ja sähköposti, median toisto ja videokeskustelu. Itse asiassa Intelin Haswell-arkkitehtuurin yhden ytimen tehokkuusparannusten ansiosta Ivy Bridge-E: hen verrattuna 7000 dollarin + 12-ytinen Mac Pron tulos on vain noin 13 prosenttia nopeampi kuin 1 099 dollarin iMac yhden ytimen tehtävissä.

Mutta ne, jotka ovat kiinnostuneita edistyneemmistä tehtävistä, kuten videon muokkaus ja koodaus, valokuvien muokkaaminen, 3D-renderointi, pelaaminen tai äänituotanto, haluavat välttää tämän uuden iMac-mallin. Huolimatta houkuttelevasta hinnastaan, jotkut äskettäin luetellut kaltaisista tehtävistä hoidetaan paljon paremmin ja nopeammin yhdellä huippuluokan iMacista. Ammattilaisille, joille aika on rahaa, uuden 1 099 dollarin iMacin suhteellisen hidas suoritus ei yksinkertaisesti ole sen arvoista. Kuluttajille järjestelmän elinkaaren ajalta poistot aiheuttavat ylimääräiset kustannukset, jotka päivittävät tehokkaampaan malliin melkein ilman ketjua.

Katsaus 1 099 dollarin imac-vertailuarvoihin