Kuten monet teistä ovat tähän mennessä kuulleet ja kokeneet, OS X Yosemitella on kohtuullinen osuus ongelmista. Jotkut niistä ovat vähäisiä (ei säilytä ei-alkuperäistä skaalaa käynnistyessä tai herätessä verkkokalvon näytöllä, mikä aiheuttaa tallennettujen käyttäjän ikkunoiden avautumisen väärään kokoon ja sijaintiin), ja jotkut heistä ovat merkittäviä (käyttöliittymän hidastumiset ja järjestelmän jäädytykset, jotka vaativat päivittäiset uudelleenkäynnistykset selkeä tai Wi-Fi-yhteysongelmat). Mutta tosiasia on, että virheiden luettelo 10.10.1: stä lähtien (joista monet ovat edelleen mukana viimeisimmässä 10.10.2 esikatselukuvassa) on pitkä ja huolestuttava, mikä johtaa toteutukseen tällä viikolla: En enää luota OS X: ään. Itse asiassa sekä Mac 2013 Prossa että 2014 MacBook Prossa oleva OS X Yosemite on käyttökelvoton nykyisessä tilassaan.
käyttökelvoton
ArtFamily / ikkunaluukut
Sanaa käyttökelvoton tarkoitan, etten voi käynnistää käyttöjärjestelmää (oi, se on toinen asia: Yosemiten käynnistys kestää 8-10 sekuntia kauemmin kuin Mavericksilla samassa laitteistossa; et ole varma, mistä tässä on kyse) tai käytä sitä yleisessä mielessä. Tarkoitan, että tuottavaan työhön en voi luottaa siihen. Minulla on ollut liian paljon kaatumisia, liian monia jäädytyksiä, liian monta uudelleenkäynnistystä, jotta voin luottaa käyttöjärjestelmään saadakseni työni oikeaan aikaan ja tehokkaasti, ja minulle tämä on kaikki, mikä todella on lopulta tärkeätä.
Mikään uusi ominaisuus, tekniikka tai käyttöliittymä-nipistys ei kannata ohjata resursseja pois asianmukaisesta testauksesta ja laadunvalvonnasta
Olen jo pitkään käyttänyt sekä Windowsia että OS X: ää, vaikka luulenkin ensisijaisesti Windows-tietokoneeni pelaamista ja pidän yleensä OS X: stä päivittäisessä työssä, kuten kirjoittamisessa, tutkimuksessa ja videon muokkaamisessa. Mutta Yosemiten lokakuussa julkistamisen jälkeen on tapahtunut hauska asia: Windows 8.1: n käyttö on entistä nautittavampaa . Tajusin tällä viikolla työskennellytni Windows PC -tietokoneellani muutaman päivän kotoa sairauden takia, ettei minulla ollut mitään turhautumista tai ahdistusta työtä tuhoavista virheistä, joita olen tuntenut Yosemiten kanssa viimeisen kolmen kuukauden ajan. En ole kiinnostunut sellaisista aiheista kuin metro-kiista tai kyky luoda helposti videomontaatio perheestäni OS X: ssä. Puhun työn tekemisestä Chromeen, Wordiin ja Photoshopiin liittyvien sovellusten kanssa. Windowsissa nuo sovellukset ja yleinen käyttöjärjestelmä toimivat hyvin. Yosemiten koko kokemus on täynnä vikoja, hidastumisia ja suoran järjestelmän lukkiutumista.
Kun aloin kokea nämä ongelmat Yosemiten kanssa, pelkäsin niiden liittyvän laitteistoon. Mutta jokin laaja testaus vanhalla Mavericks-levylläni paljasti, että kysymys oli Yosemite, ei laitteisto. Olen varma, että Apple lopulta ratkaisee suurimman osan Yosemiten kanssa liittyvistä asioista, mutta muistutan myös, että myös Mavericksilla oli kohtuullinen osuus quirkeista, jopa loppuun asti.
Mielestäni ongelma johtuu Applen hyväksymästä käyttöjärjestelmän päivitysten vuotuinen julkaisusykli. Yhtiö käytti tätä lähestymistapaa vuonna 2012 vapauttamalla Mountain Lion vain vuoden lion jälkeen, ja jatkoi harjoittelua Mavericksin (julkaistiin noin 15 kuukautta Mountain Lion jälkeen) ja Yosemiten (12 kuukautta) kanssa. Tämä tapahtui sen jälkeen kun Tiger, Leopard ja Snow Leopard nauttivat kaikista 20-30 kuukauden ajoista.
Kaikki Applen tuotteet ja ohjelmistot kärsivät tietyntyyppisistä virheistä, mutta yrityksen väärät asiat Yosemiten kanssa (puhumattakaan iOS 8: sta, jolla on oma osuutensa ongelmista) viittaavat siihen, että se ei voi pysyä tässä uudessa vuotuisessa jaksossa suurten julkaisujen suhteen. . Ymmärrän, että tekniikka etenee eksponentiaalisella vauhdilla ja että kuluttajat haluavat jatkuvasti uusia ominaisuuksia ja uusia malleja, mutta Apple on osoittanut, että se ei yksinkertaisesti pysty käsittelemään tätä vuosittaista vauhtia. Yosemiten vapauttamista nykyisessä tilassaan ei voida hyväksyä, mutta ratkaisu on helppo: on aika toiselle Snow Leopardille.
Ei uusia ominaisuuksia
John Siracusa / Ars Technica
WWDC 2009 -tapahtumassa Applen silloinen ohjelmistotekniikan johtaja Bertrand Serlet astui näyttämölle ja ilmoitti jotain, jota hän kutsui tietotekniikka-alan ennennäkemättömäksi: tulevalla OS X Snow Leopardilla ei olisi "uusia ominaisuuksia". Tietysti se ei ole teknisesti totta, mutta hänen huomautuksensa oli, että Apple keskittyi Leopardin hienosäätöön - virheiden korjaamiseen, konepellin alla tehtävien parannusten käyttöönottoon ja suorituskyvyn parantamiseen kaikkialla - sen sijaan, että laittaisi jälleen loppukäyttäjiä käyttöliittymä ja toiminnallisuus muuttuvat. Se oli todella rohkea liike, mutta se kannatti, ja Snow Leopardia pidetään yleensä yhtenä parhaimmista Applen koskaan julkaisemista käyttöjärjestelmistä.
On aika tehdä se uudelleen. Kun Tim Cook ja yritys kutsuvat koolle kesän WWDC 2015 -tapahtumaan, en halua enempää kuin nykyinen ohjelmistotekniikan päällikkö Craig Federighi kanavoida ranskalaista edeltäjäänsä ja lupaan käyttää uuden vuoden Applen resursseja Yosemiten tekemiseen mahdollisimman vakaana. Tiedän, että Mac antaa suhteellisen pienen määrän Applen yleiseen tulokseen, mutta yhtiön innokkaimmat kannattajat ja kehittäjät luottavat alustaan. Mikään uusi ominaisuus, tekniikka tai käyttöliittymä-nipistys ei kannata ohjata resursseja pois asianmukaisesta testauksesta ja laadunvalvonnasta. Se on tärkeä ajattelutapa, joka teki Snow Leopardista loistavan käyttöjärjestelmän, ja sitä Apple tarvitsee nyt kipeästi.
Vaikka Snow Leopard oli uusi käyttöjärjestelmä, jolla oli tarkoitus korvata Leopard, Yosemiten lyhyt käyttöikä tarkoittaa toistaiseksi, että emme tarvitse edes uutta käyttöjärjestelmää tänä vuonna. Ehkä paras tapaus on, että Apple ilmoittaa saavuttaneensa työpöytäkäyttöjärjestelmien suunnittelun huipun ja sitoutuen jatkamaan Yosemiten hienosäätämistä päivityksillä vielä 12–18 kuukautta.
Tietenkin, Applella on oma putkistonsa tuotteilla ja palveluilla, joille meillä ei vielä ole tunnetta, ja on epätodennäköistä, että yritys ennakoi Yosemiten (joka itse puhuu volyymejä) heikkoa suorituskykyä ja luotettavuutta. Mutta jos Apple ilmoittaa tänä kesänä aivan uuden käyttöjärjestelmän, joka on täynnä uusia ominaisuuksia, he saattavat yhtä hyvin nimetä sen “OS X Death Valleyksi” ja tehdä sen kanssa, koska yrityksen kokemukset osoittavat, että he eivät yksinkertaisesti pysty vetämään se pois ilman joukko vikoja ja ongelmia.
Minusta minun on edelleen käytettävä Yosemitettä pysyäkseen TekRevue-toiminnassa , mutta pysyn Mavericks-käynnistysmäärällä hieman kauemmin henkilökohtaista työtä varten. Ja kun etsin vakaa ja luotettava laskentaalusta, siirryn Windows 8.1: ään, käyttöjärjestelmään, joka ei välttämättä ole lähellä OS X: n ominaisuusjoukkoa, mutta jota ei ole vielä koskaan kaatettu tai jäädytetty minuun. Voi kuinka pöydät ovat kääntyneet.
