Bloomberg kertoi 2. huhtikuuta, että Apple siirtyy Intelin toimittamista piirisarjoista Mac-linjalleen vuonna 2020. Tämä on rohkea liike Applelle ja valtava isku Intelille, jos se loppuu. Tämä siirto on nimeltään Kalamata, ja se ilmeisesti tehdään osittain sen varmistamiseksi, että kaikki Applen laitteet - iPhoneista, iPadista ja Macista - toimivat saumattomasti keskenään. Applen näkökulmasta kaiken sisäinen pitäminen on älykästä, koska se antaa heille paremman hallinnan kaikissa valmistusprosessin osissa ja vähentää kustannuksia myös hiukan.
Vaikka he käyttävät enemmän rahaa lyhyen aikavälin aikana saadakseen nämä piirisarjat, he välttävät maksamasta Intelille mitään sopimuksensa ohi ja eivät tarvitse huolehtia siitä, että ne ovat kumppanuussuhteissa yrityksen kanssa, jolla on ollut vaikeita aikoja viime vuosina. 2017 oli yritykselle karkea vuosi, ja voi olla kyse siitä, että Apple päättää muuttaa asioita, jotta he voivat välttää nimensä kiinnittämistä - vaikka heidän kanssaan näennäisesti tapahtuu talossa eikä ole kumppanuutta AMD: n kanssa, se voisi vain ole kysymys heistä lopulta tekemästä liikettä, jonka he ovat halunneet tehdä jo jonkin aikaa.
Apple antaa Intelille noin 5% vuosittaisista tuloistaan, ja koska Intelillä on nimensä Applella, se auttaa heidän brändiään näyttämään vahvalta. Apple voi halutessaan viivyttää tätä muutosta tai vain koskaan tehdä sitä, mikä saattaa olla mitä he tekevät, jos tämä muutto johtaa siihen, että verotetaan enemmän yritykselle kuin sen arvoinen. Jos olet Apple, et halua käyttää enemmän rahaa tähän muutokseen kuin voit saada takaisin seuraavan puoli-vuosikymmenen aikana. Applen on myös otettava huomioon se, että joudutaan toimimaan asiakkaiden kanssa, jotka käyttävät vanhoja laitteita jo jonkin aikaa. Yksi haittapuoli Apple-tuotteiden ostamiselle on, että heillä on yleensä pitkä käyttöikä niihin - ja käyttäjät, joilla on yksi laite, eivät ole järkyttävä käsitys. Tämä tarkoittaa, että Apple saattaa lopettaa nettoutuksen saadakseen jonkinlaisen sopimuksen Intelin kanssa joka tapauksessa vain palvellakseen Apple Care -asiakkaita vähintään muutaman vuoden ajan Intelin sirun käytön päättymispäivästä.
Jos Apple tekee tämän muutoksen, se merkitsee muutosta yritykselle, joka tekee kaikista prosessoreistaan kaikissa laitteissa. He tekevät sen jo iPhonelle, iPadille, Apple-kellolle ja Apple TV: lle. Tässä mielessä Macin siirtäminen samaan filosofiaan on järkevää ja sen pitäisi mahdollistaa yhtenäisempi tunne kaikkien laitteiden välillä. Tällä hetkellä tämä tunne on suurelta osin olemassa Apple Watchin, iPhonen ja iPadin kanssa - mutta Macilla on oma ulkonäkönsä. Siirtyminen sisäisesti suunnitelluille prosessoreille antaa heidän myös mahdollisuuden vapauttaa asiat tarkemmalla hetkellä kuin joutua odottamaan Inteliä prosessorin vapauttamiseen - heillä olisi vielä yksi täydellisen hallinnan osa ja joka antaa heille mahdollisuuden hypeuttaa uusia laitteita entistä enemmän ilman tarvitsee toivoa, että prosessoreilla, joiden kanssa he käyvät, ei ole ongelmia.
Kaikilla ARM-pohjaisilla piirisarjoilla on kuitenkin omat edut ja haitat. Vaikka Apple suunnittelee piirisarjansa ARM: n kanssa, nämä sirut eivät ole niin tehokkaita kuin mitä Intel tarjoaa. Voisi varmasti kuvitella, että Apple on solminut sopimuksen auttamaan tehokkaampien laitteiden valmistamisessa, jotta heidän macOS-laitteensa eivät katoa pullonkauloihin yrittäessään olla liian paljon mobiililaitteiden kaltaisia. Yksi suurimmista eduista, jotka Apple on Mac-laitteidensa kanssa, on helppokäyttöisyys sekoitettuna kohtuulliseen määrään hevosvoimaa. Siirtyminen kohti yhtä, yhtenäistä käyttöjärjestelmää on Applelle paljon järkevää ja sen pitäisi parantaa loppukäyttäjien kokemusta, joilla on vain yksi päälaji tottumiseen ja he voivat sitten hyödyntää siitä opitut taidot ja siirtää ne takaisin toinen laite.
Tämä ei ehkä ole tärkeä kysymys nuoremmille käyttäjille, mutta vanhemmille sukupolville, jotka haluavat palata tietotekniikkaan, mahdollisuus oppia tietokoneen käyttöjärjestelmä helposti, koska älypuhelimen tavoin se on korvaamaton. Sen pitäisi antaa käyttäjien tuntea olevansa varmempi ostoksissaan ja vähentää vähittäiskauppiaiden tuottoa. Samalla myös minimoida asiakkaat, jotka asiakkaat käyttävät puhelimeen saadakseen tukea laitteiden oppimiseen. ARM-pohjaisia prosessoreita on käytetty Intelin rinnalla aiemmin tukemaan turvallisuutta - McBook Pron ja iMac Pron kanssa mukaan lukien, kun se odotetaan tulevan seuraavalle riville Mac Pros ja kannettavat.
Intelin poistaminen Applen kaavasta merkitsee sitä, että ne luottavat Windows-pohjaisiin laitteisiin, mutta menettävät myös osan tilasta, joka tulee kumppanuuteen premium-tuotteiden suunnittelijan kanssa kuten Apple. Se ei ehkä haittaa yritystä vuosikymmenessä, mutta antaa siitä vaikutelman, että yritys on nähnyt parempia päiviä - ja kun vuosi 2018 on heille iso jälleenrakennusvuosi, tällainen siirto vahingoittaa yrityksen käsitystä. sijoittajille, vaikka se ei vaikuta kansalaisiin. Siirtyminen Intel-piirisarjoista lopettaa vuonna 2005 alkaneen kumppanuuden ja merkitsee aikakauden loppua. Applelle heidän suurimpana haasteena on käsitellä ARM-pohjaisia piirisarjoja, jotka pitävät työpöydän tasolla valtaa ja joita ei soiteta parhaan mahdollisen matkakokemuksen saamiseksi.
Odottaa nopeaa kokemusta mobiililaitteella on erilainen kuin työpöydällä, missä monet virrankäyttäjät yleensä tarvitsevat nopeampia ja tehokkaampia prosessoreita monimutkaisen videon editoinnin tai megatehtävien hoitamiseen. Jos Apple ei löydä tapaa tämän tapahtumiseen, heille olisi todennäköisesti parempi palvella pidempään merkittäviä muutoksia piirisarjoissa siihen päivään asti. Tämän tekemättä jättäminen vahingoittaisi heidän kattoaan laitteistovoiman suhteen - ja vaikka Apple ei todellakaan tarvitse raakaa hevosvoimaa menestykseen, se antaa heille mahdollisuuden myydä lisää laitteita monentyyppisille käyttäjille. Ilman sitä heillä on edelleen yleinen kuluttajapohja - mutta riski vieraannuttaa vieraat, jotka todella pitävät Applen ekosysteemeistä ja tarvitsevat myös enemmän voimaa työstään saadakseen aikaan.
