Anonim

Kenen on vaikea epäillä Applen tuotemarkkinointikykyä. Ne ovat parasta, mitä olen koskaan nähnyt. Toisin sanoen, kaikkea mitä he tekevät, ei ole minulle järkevää. Ja yksi niistä asioista, joilla ei ole minulle merkitystä, on se, että heidän VAIN tornina on Mac Pro - 2800 dollarin kone.

Minulla on nyt Mac Pro. Se on mahtava kone. Se on todellinen työhevonen ja harvoin koskaan hikka. Erittäin luotettava ja huutaa nopeasti. Maksat kuitenkin nenäsi kautta tästä koneesta. Se on huippuluokan tietokone.

Kun tarkastelemme Applen tuotesarjaa, keskipakoluokassa ei kuitenkaan ole mitään, joka ei olisi kannettava tietokone. Eli paitsi iMac. Nyt iMac saattaa olla mukava kone, mutta monilla ihmisillä on todennäköisesti ongelmia lomakekertoimen kanssa. Merkittävintä, siinä on integroitu näyttö. Pohjimmiltaan se on kannettava tietokone, jolla on suurempi näyttö, joka istuu pöydälläsi.

Joten jos haluat käyttää omaa näyttöäsi, olet jumissa joko Mac Prosta tai melko raivoisasta Mac Ministä.

Näetkö minne menen tämän kanssa?

Miksi Apple ei vapauta keskihintaista tornia? Se käyttäisi Mac Pro -kotelon pienempää versiota tai ehkä he voisivat suunnitella täysin erilaisen, halvemman kotelon. Ajatuksena olisi, että meillä on nyt todellinen Mac, joka voidaan tosiasiallisesti avata. Voit lisätä toisen kiintolevyn, toisen näytönohjaimen, enemmän muistia. Valitset OMA-näyttösi yhdistääksesi siihen.

Keskitorni on suosituin muoto olemassa olevalle tietokoneelle. Voit käydä missä tahansa tietokonekaupassa ja ostaa keskitorni-tietokoneen mistä tahansa haluamastasi merkistä. Miksi maan päällä ei ole yhtä ainoaa Apple-tuotetta, joka kilpailisi markkinoiden kanssa?

Imac alkaa 1, 99 dollarilla 20 tuuman näytöltä, 2, 4 GHz: n Intel Core Duo -muistista, 1 Gt: n muistista jne. Se on todella paljon rahaa keskimääräiselle tietokoneelle, jolla on mukava esteettinen vetovoima. Ollaan anteliaita ja sanotaan, että Apple pystyi melko helposti rakentamaan laadukkaan keskitornin koneen ja hinnoittelemaan sen suunnilleen samalla tavalla kuin Imac. Loppujen lopuksi näyttöä ei ole ja se oikein säästää rahaa Applelle.

Mitä mahdollisia syitä voi olla, että Apple ei ole vielä tehnyt tätä? Olen spekuloinut, mutta…

  • He eivät pystyisi perustelemaan sitä korkealla hinnalla, ja alhaisempi hinta vahingoittaisi sitten Apple-brändiä korkealuokkaisena koneena.
  • Liian monet ihmiset ostaisivat sen ja pelkäävät, että se aiheuttaa ongelmia Applelle, koska yhä useammilla ihmisillä on ongelmia OS X: n kanssa.
  • He katsovat kaikkea kilpailua huoneen PC-puolelta tornin puolivälissä ja eivät yksinkertaisesti halua ottaa niitä vastaan.

Tarvitsen vastauksia. Koska Apple, anna minun kertoa sinulle jotain. Siellä on paljon ihmisiä, jotka rakastavat omistaa Mac. Ongelmana on, että heillä ei ole varaa siihen. Ymmärrän nyt, että osa markkinointistrategiastasi on hinnoitella niitä korkealle, jotta heidät koetaan premium-koneeksi. Ehkä keskitorni uhkaa sitä? En usko. Voit silti hinnoitella koneen jonkin verran korkealle ja päästä siitä pois. Olet Apple, koska itket ääneen.

Kunnes Apple julkaisee keskitornin, siellä on edelleen paljon ihmisiä, jotka pitävät kiinni tietokoneesta yksinkertaisesti siksi, että he eivät halua käyttää kirkastettua kannettavaa tietokonetta (Imac).

Kotelo omena-mac-keskitornille