Saako tarvitsemasi ylimääräinen taikina i7: lle todella jotain mitä tarvitset?
No, kiitos Intelille, he eivät juuri tehneet siitä helppoa selvittää. 7 on suurempi lukumäärä, joten monet ihmiset perustavat päätöksensä pelkästään siihen. ???? Otetaanpa tässä huippu täällä …
Erot Desktop i5: n ja i7: n välillä
Ensinnäkin Intel pääsi hämmentämään tekemällä näiden prosessorien työpöytä- ja mobiiliversiot erilaisiksi. Joten, puhutaan ensin työpöydästä …
Core i7 -suorittimessa on enemmän suorittimen välimuistia, suurempi kellonopeus ja hyperkierre. Suorittimen välimuisti tarkoittaa vain sitä, että suoritin voi tallentaa enemmän tietoja sisäisesti, jolloin se ei tarvitse joutua "ajattelemaan" asioita uudelleen. Lopputulos on nopeampi toiminta, etenkin toistuvissa tehtävissä. Suurempi kellonopeus on ilmeinen (vaikkakaan ei niin paljon nykyään kuin ennen). Hyper-kierteitys on tekniikka, jonka tarkoituksena on tehdä monitehtävistä paljon nopeampia.
Joten kaikessa i7 on varustettu paremmin sellaisiin asioihin kuin raskas monitehtävä, paljon multimediaa (vaikka puhumme videon editoinnista ja valokuvien muokkaamisesta, ei pelkästään elokuvien katselusta), raskas pelaaminen tai tietojen rutistus.
I5 toimii hiukan alhaisemmalla kellonopeudella, eikä siinä ole hyperkierteyttä. Aiotko huomata hyperkierteiden puuttumisen todellisessa maailmassa? Riippuu siitä, mitä teet.
Pohjimmiltaan hyperkierre tarkoittaa yksinkertaisesti prosessoria, jolla on kyky käsitellä useampaa kuin yhtä asiaa kerrallaan. Suorittimet ilman hyperkierrettä (kuten i5) eivät voi käsitellä useampaa kuin yhtä asiaa kerrallaan. Kuulostaa huonommalta, mutta todellisuudessa prosessori on joka tapauksessa niin nopea, että et koskaan huomaa. Joten päivittäisiin tehtäviin, kuten toimistotyöhön, verkkoselailuun, sähköpostiin …, voit suorittaa kaikki nämä asiat samanaikaisesti ilman hyper-ketjuttamista etkä koskaan huomaa mitään eroa. Jos havaitset eron, se tapahtuu vain tiedonhaluisissa tehtävissä, kuten videon käsittelyssä, pelaamisessa ja vastaavissa.
Joten lyhyesti sanottuna, jos aiot käyttää tietokonettasi asioihin, joihin useimmat käyttäjät käyttävät sitä - selaamaan verkossa, sähköpostissa, tekstinkäsittelyssä, katselemaan elokuvia, järjestämään valokuvia -, i5 on sinulle täydellinen.
Jos asetat tietokoneellesi hieman enemmän kysyntää kuin tavallinen käyttäjä - videon editointi, tietojen murskaaminen, käsittelemättömien kuvien käsittely DSLR: stä, intensiivinen pelaaminen -, olet ensisijainen ehdokas hyperkierteille ja ylimääräinen mehu i7.
Entä mobiiliversiot?
Matkaviestinjärjestelmien on huolehdittava akkuvirran säästämisestä, joten prosessorit on suunniteltu olemaan paljon tehokkaampia. Tästä syystä suorittimen ytimien lukumäärä on erilainen.
Työpöytäversioissa sekä i5 että i7 käyttävät neliydintä (mikä tarkoittaa 4 suorittimen ydintä sisäisesti). Kannettavien tietokoneiden i5 on vain kaksoisydin, kun taas i7 voi olla joko kaksois-TAI neliydin. Tiedän, monimutkainen.
Mutta i5-mobiiliversiossa on hyperlanka, kun taas työpöytä i5 ei. Sekava vielä? ???? Luulen, että he tajunnut, koska työpöydän i5: llä voisi olla 4 ydintä, sillä olisi tarpeeksi virtaa, jotta se ei tarvitse hyperkierrettä, mutta en tiedä. Joko niin, he pakkasivat vain kaksi ydintä mobiili-i5: een, mutta tekivät siitä tehokkaamman lisäämällä hyperkierteyttä. Lopputuloksena on prosessori, joka voi rutistua melko hyvin samalla, kun käyttää vähemmän virtaa.
Mutta jälleen kerran, i7 mobiililaite on saatavana sekä kaksoisversiona että neliydinversiona. Joten tämä tarkoittaa, että dual-core i7: llä ei oikeastaan ole paljon eroa kaksoisytimellä i5. Molemmilla on hyperkierre. Pohjimmiltaan saat hieman nopeamman kellonopeuden, mutta siitä on kyse. Joten ostaessasi kannettavaa tietokonetta, kiinnitä huomiota i7: n ytimien määrään. Tässä miksi …
Tällä MacBook Prolla on perusmalli, joka on dual-core i5. 300 dollaria enemmän, saat kaksoisytimen i7. Nyt saat myös enemmän muistia ja isomman kiintolevyn, mutta asia on tässä… kaksi prosessoria ei tule olemaan kovin erilaisia. Ne ovat samat paitsi kellonopeudesta ja vähän ylimääräisestä välimuistista sisäisesti. Sen arvoinen? Ehkä ei sinun tapauksessasi.
Hyödynnä nelinytiminen i7 ja se on eri asia. Nelytytiminen i7 suorittaa i5: n erittäin helposti. Mutta jälleen kerran, sinun on mietittävä, mitä aiot tehdä koneella ja jos tottumuksesi tarvitsevat lisävoimaa.
Totuus on, että päivityksen hinnat lisäävät ylimääräistä prosessointitehoa sinulle - useimmille käyttäjille - istuvat lepotilassa ja käyttämättä.
Joten maksatko ylimääräistä rahaa i7: ltä? Kyllä vai ei?
Jos raha ei ole valtava ratkaiseva tekijä ja haluat tietokoneen, joka on tulevaisuudenkestävämpi, sanoisin, että mene eteenpäin ja tartu i7: ään, jos puhumme pöytätietokoneesta.
Kun kyse on mobiililaitteista, harkitse muita saatuja päivityksiä. Ellei ymmärrä nelinkertaiseksi, suorituskykyerot i5: n ja i7: n välillä ovat melko vähämerkityksisiä. Rahan käyttäminen SSD-asemaan tai enemmän muistiin olisi parempi vastine suorituskyvylle.
Totuus on, että useimmille tätä artikkelia lukeville ihmisille et koskaan koskaan huomaa henkilökohtaisesti suorituskykyeroja i5: n ja i7: n välillä. Itse asiassa melkein kaikki nykyaikaiset prosessorit voivat räjähtää nopeammin kuin me nykyään tarvitsemme. Suorittimet ovat enää harvoin pullonkaula. Keskity sen sijaan tallennuksen nopeuteen (esimerkiksi mekaaninen kiintolevy vs. SSD) ja koneesi muistin määrään. Nämä asiat ovat paljon merkityksellisempiä yleiseen nopeuteen kuin prosessori nykyään.
Prosessorin päivitykset eivät tarjoa arvoa niille bukeille, joihin he olivat käyttäneet.
