Yleisesti ottaen, kun suurin osa ihmisistä kuulee ”web-kameran”, he eivät ole tarkalleen samaa kuin ”korkealaatuinen kuva”; pääasiallinen syy tähän on se, että verkkokamerat alkoivat hyvin huonosti rakennetuista, kauhean kuvan resoluution muovikappaleista. Lisäksi oli joukko kalliimpia web-kameroita, jotka käyttivät ohjelmisto-ominaisuuksia, mutta eivät paranneet kuvan laatua ollenkaan. Sellaisenaan ”verkkokameraan” liittyy vähän leimautumista.
Mutta imevätkö verkkokamerat edelleen? Ovatko he edelleen kaikki paskaa?
Valitettavasti kyllä, suurin osa heistä on. Miksi? Koska riippumatta siitä kuinka monta megapikseliä nokka väittää olevansa, se voi saavuttaa korkean resoluution vain “ohjelmistoparannuksella”, joka on suurimmaksi osaksi vain ohjelmistohuijausta, joka ei paranna kuvaa niin paljon.
Kaikki ei kuitenkaan ole menetetty, koska on muutama, jotka ovat todella hyviä kameroita.
Nyt ennen jatkamista kyllä, nämä ovat kaikki Microsoftin web-kameroita. Suosittelen niitä tarkoituksella, koska "ohjelmistoparannuksia" ei tarvita vain saadaksesi ne toimimaan oikein.
Microsoft Lifecam Cinema
Hinta: 46 dollaria
Hei, katso ma! Verkkokamera todellisella lasielementtilinssillä! Kyllä, tämä verkkokamera käyttää todellista lasia, se voi kuvata 720p ja voi tehdä 30 kuvaa sekunnissa.
Microsoft Lifecam HD-3000
Hinta: 30 dollaria
Tämä voittaa ehdottomasti “näyttää siistiltä” -osastolla, ja onneksi se pystyy täyttämään ulkonäkönsä. Tämä, kuten Lifecam Cinema, voi tehdä totta 720p, ja siitä veloitetaan myös suunnitelma, joka ei toimi vain pöytätietokoneiden näytöillä, mutta on myös kannettavan tietokoneelle sopiva.
Microsoft Lifecam HD-6000
Hinta: 44 dollaria
Suurin ero 6000: n ja 3000: n välillä ei ole välttämättä kuva, vaan mikrofoni. 6000: ta laskutetaan "yrityksille" -kameraksi, ja sisäänrakennetulla keskimääräistä paremmalla melunvaimennustekniikalla se helpottaa kokousten ja vastaavien asioiden tallentamista. Kuten 3000, se on erittäin kannettavaan tietokoneeseen sopiva.
