Siitä lähtien kun olen henkilökohtaisesti siirtynyt Apple-alustalle viime vuoden lopulla, meillä on (selvästi) ollut paljon enemmän Applea koskevia tietoja täällä PCMechissä. Tämä on auttanut lisäämään Applen tuotteiden tietoisuutta siitä, mikä oli aiemmin erittäin tietokonekeskeistä teknistä sivustoa. Seurauksena on, että PCMechin kävijät kysyvät minulta usein kysymyksiä Applesta ja OS X: stä. Hyvin usein nämä kysymykset tulevat, kun teemme PCMech LIVE -esitystämme.
Yksi kysymyksistä, joista saamme eniten, liittyy Mac-virustorjuntaan. Tarvitseeko sitä? Mitä suosittelen?
Mac-omistajien tietoturvahäiriöt
Yksi asia, joka kaikkien Mac-omistajien on pidettävä mielessä, on se, että OS X ei ole immuuni viruksille. Ylivoimainen syy siihen, että Windowsilla on paljon enemmän virustoimintaa, on se, että Windows on paljon suositumpi kuin OS X. Jos OS X: tä käytettäisiin yhtä paljon kuin Windows-alustaa, OS X: llä olisi paljon suurempi virusongelma. Odottaisin itse asiassa, että kun Apple-alustalla kasvaa suosio, näemme entistä enemmän viruksia, jotka kohdistuvat erityisesti OS X: ään.
Tästä huolimatta suurta osaa Mac-virusvirhetoiminnasta puhuttavat yritykset, jotka markkinoivat virustorjuntaohjelmia Macille. Nämä yritykset julkaisevat lehdistötiedotteita, jotka on kiinnitetty pelättävään taktiikkaan ja jotka puhuvat Mac-virusten valtavasta kasvusta luonnossa. Todellisuudessa luonnossa on kuitenkin vain noin 200 tunnettua Mac-virusta, joista suurin osa on aiheuttanut hyvin vähän vahinkoa. Lisäksi monet näistä 200 tavoiteversiosta ennen OS X: ää.
On yleisesti tiedossa, että Windows on viruksen torjunta virusviruksen jälkeen. Windows-käyttäjät, jopa aloittelijat, tietävät tarvitsevansa tietoturvaa järjestelmiinsä. Mac-omistajat jäävät kuitenkin hieman harhaan. Me välitämme turvallisuudesta, mutta emme oikeastaan tiedä mitä tarvitsemme. Oman puolestani minulla ei ole erityistä suojausta millään Mac-koneellani eikä minulla ole ollut mitään ongelmia.
Rich Mogull kertoo seuraavan TidBitsillä:
Vaikka Mac OS X ei olekaan turvallisempi, meillä Mac-käyttäjillä on tällä hetkellä alhaisempi riskitaso kuin Windowsilla. On kohtuullista olettaa, että tämä dynamiikka voi muuttua, mutta ottaen huomioon nykyinen riskitaso ja useimpien virustorjuntaohjelmien resurssitehokkuus, virustorjuntaa on vaikea suositella, paitsi rajoitetuissa olosuhteissa.
Ja hän johtaa minut asian sydämeen …
Tarvitsevatko Mac-omistajat virustorjuntaa vai ei?
En koskaan istu täällä ja kehotan Mac-omistajaa olemaan asentamatta virustorjuntaa. Jos asennat jotain, on todennäköistä, että se vaikuttaa negatiivisesti Mac-tietokoneesi suorituskykyyn. Mutta olet turvallisempi kuin jos et aja mitään.
Henkilökohtaisesti en kuitenkaan halua. En halua suorituskykyvaikutusta. Kun punnitsen riskejä, se ei ole sen arvoinen minulle. Katsotaanpa, pieni infektioriski tosiasiallisesti olemassa olevasta pienestä erästä Mac-viruksia tai sataprosenttinen mahdollisuus, että järjestelmän suorituskyky kärsii tunkeilevan virustorjuntaohjelman käsissä. Ja kasvot, virustentorjuntaohjelmat ovat häiritseviä. Heidän on tehtävä työnsä.
Joten, ei mitään?
Päinvastoin. Kuten totesin, Macit eivät ole immuuneja tietoturvaloukkauksista. Itse asiassa puhtaan käyttöjärjestelmäsuunnittelun suhteen en sanoisi, että OS X on turvallisuusosastolla todella parempi kuin Windows Vista. Mielestäni se on selvästi turvallisempi kuin Windows XP SP2, mutta Windows Vista (huolimatta häirinnöistä) on turvallisempi Windows-versio. Windows Vistalla on vain isompi kohde siihen, joten se näyttää olevan vähemmän turvallinen.
Mac-omistajat voivat nauttia suhteellisesta epäselvyydestään toistaiseksi, mutta älä lepää laakereillasi äläkä tee mitään. Mac-omistaja voi tehdä joitain asioita, jotta hän ei kutsu ongelmia:
- Haluat virustorjuntaohjelman saapuviin sähköposteihisi. Hyvä uutinen on, että useimmat ilmaiset verkkopohjaiset sähköpostipalvelut tekevät tämän puolestasi. Olen Gmail-käyttäjä ja he tarkistavat kaikki liitetiedostot minulle.
- Älä surffaa pornoa tai reunustavia verkkosivustoja. Jos surffailet verkkosivustoilla, joita ylläpitävät ihmiset, jotka haluavat paitata tavallisille yhteiskunnan etiikkastandardeille, sinulla on suurempi infektioriski. Aikana. Jos selaat tällaisia sivustoja, ole tietoinen lisäriskeistä. Jos makaat koirien kanssa, heräät kirppuilla. Joten kannattaa ehkä käyttää Firefoxia yhdessä NoScript-lisäosan kanssa suojatakseen sinua joiltakin näihin sivustoihin liittyviltä riskeiltä.
- Jos käytät Intel-pohjaista Macia ja käytät Windowsia Macilla, haluat asentaa virustorjuntaohjelman Windows-asennukseen. Windows on edelleen Windows, koneesta riippumatta. Jos asennat Windowsin Mac-tietokoneeseemme, olet asentanut juuri iso härän silmä koneellesi.
Mac-virustorjunta-asetukset
Vaikka Mac-käyttäjät voivat lohtua tosiasiassa, että he ovat toistaiseksi enemmän tai vähemmän tutkan alla, meidän on muistettava, että Windows-ystävämme ovat viruksen tekijöiden edessä ja keskellä olevia kohteita. Koska elämme hyvin Windows-keskittyvässä maailmassa, on tärkeää ottaa huomioon ne, jotka käyttävät Windowsia. Jos jaat Mac-käyttäjänä rutiininomaisesti tiedostoja ja välität sähköpostia sähköpostitse Windowsia käyttäville ystäville, kannattaa ehkä harkita virustorjuntaohjelmaa heidän suojaamiseksi. Vaikka riski on pieni, heidän riski on korkeampi, joten et halua auttaa tartuttamaan heidän järjestelmiään tahattomasti.
Macille on saatavana useita virustorjuntavaihtoehtoja, jos haluat käyttää yhtä:
- Norton AntiVirus. Jotkut ovat ilmoittaneet Nortoniin liittyvistä ongelmista Macissaan, kun taas toiset sanovat, että se toimii moitteettomasti. Norton on ja pysyy johtajana tällä alalla, mutta kokemukseni on, että heidän tuotteillaan on taipumus ottaa kone haltuunsa.
- Avast! AntiVirus Macille.
- Sophos-virustorjunta Macille
- McAfee VirusScan for Mac
- ClamXav. Tämä on ilmainen, avoimen lähdekoodin virustentorjuntaohjelma, joka saa yleensä hyviä pisteitä sitä käyttäjiltä. Sen oletetaan vähentävän vaikutusta järjestelmän suorituskykyyn, mikä on hyvä asia.
Suorita vain Google-haku “mac anti-virus” ja löydät muita vaihtoehtoja.
Finis
Mac-käyttäjät nauttivat tällä hetkellä enimmäkseen viruksista vapaata tietojenkäsittelykokemusta. Mac-koneiden virustorjuntaohjelmien tarve on kyseenalainen. Tässä vaiheessa olen henkilökohtaisesti sille puolelle, joka sanoo, että he tekevät tässä vaiheessa enemmän haittaa kuin hyötyä. Mutta Mac-käyttäjien ei tarvitse tehdä sitä virhettä, että heistä tulee tyttöjä. Kaikki ”Mac versus PC” hypeillä sivuun, tosiasia on, että OS X voi ja on jo aiemmin vaarantunut. OS X ei ole immuuni. Pysymme toistaiseksi tutkan alla. Kun Mac-myynti kasvaa, kun ihmiset puuttuvat Windowsista, tutkan alla oleva tila ei ehkä kestä ikuisesti.
Nautitaan siitä niin kauan kuin se kestää.
