Anonim

Kaikkia sirulla olevia järjestelmiä (SoC) ei tule markkinoille tavoitteena olla tehokkain.

Katso myös artikkeli Snapdragon 660 vs.

Joskus voi olla helppo unohtaa, että on olemassa myös keskikokoisia malleja. Älypuhelimet, jotka jatkuvasti vahvistuvat, ovat loistava esimerkki tästä. Suurin osa keskitason Android-puhelimista ja eräistä lippulaivoista käyttää Qualcommin Snapdragon-prosessoreita, joista huomattavia poikkeuksia ovat Huawein Kirin- ja Samsungin Exynos-mallit.

Tammikuun lopulla 2019 Samsung julkaisi keskipitkän prosessorin nimeltä Exynos 7904. Se on tarkoitettu Intian markkinoille ja näyttää olevan yksi Snapdragon 636: n kilpailijoista. Snapdragon 636 on erittäin tunnettu keskihintainen SoC, mutta voiko sitä verrata paljon uudempiin Exynos-tuotteisiin?

Yhdenmukaisuudet

Pikalinkit

  • Yhdenmukaisuudet
  • Tekniset tiedot
    • prosessori
    • GPU
    • Näytön tarkkuudet
    • Kameran tuki
    • Akun lataus
    • RAM ja muisti
  • Vertailla puolella

Ensi silmäyksellä nämä kaksi mallia ovat melko samankaltaisia. Niillä molemmilla on kahdeksan ydintä, ne käyttävät klassista 64-bittistä arkkitehtuuria, ja ne tehdään 14 nm: n valmistusprosessin avulla.

Heidän modeeminopeutensa ovat myös samat. Molemmilla SoC-laitteilla on lataus- ja lähetysnopeusrajoitukset vastaavasti 600Mbps ja 150Mbps.

Näistä yhtäläisyyksistä huolimatta asiaa on enemmän kuin silmille.

Tekniset tiedot

prosessori

Samsungin mallissa on vain kaksi korkean suorituskyvyn ydintä, mikä tarkoittaa, että loput kuusi on tarkoitettu perustyöhön. Korkean suorituskyvyn ARM Cortex-A73 -ydinkellot myös kellotetaan 1, 8 GHz: n taajuudella, kun taas ARM Cortex-A53 -ydinkellot ovat kellotettu jonkin verran pettävään 1, 6 GHz: iin. Tämä tarkoittaa kuitenkin, että Exynos on puhelimen akussa paljon helpompaa kuin 636.

Snapdragon 636 on selvä voittaja Kryo-prosessorillaan, jolla on neljä erittäin suorituskykyistä ja neljä erittäin hyötysuhteista puoliamallia ARM-pohjaista ydintä. Sen tehokkaat ytimet perustuvat ARM Cortex-A53 -arkkitehtuuriin, kun taas korkean suorituskyvyn ytimet perustuvat ARM Cortex-A53 -arkkitehtuuriin. Kaikki kahdeksan ydintä kellotetaan 1, 8 GHz: n taajuudella.

GPU

GPU: n edessä Exynos 7904: ssä on Mali-G71 MP2, ikääntyvä 16 nm: n arkkitehtuuripohjainen prosessori. Sen kellotaajuuden 770 MHz pitäisi taata kunnollinen pelitehokkuus vanhuudesta huolimatta (se julkaistiin vuonna 2016).

Snapdragon 636: lla on Adreno 509. Se on 14 nm: n GPU, jonka kellonopeus on noin 720 MHz.

Vertailun tekeminen on täällä todella vaikeaa, koska nämä kaksi GPU: ta ovat erittäin lähellä suorituskykyä. Adreno 509 on voittanut joitain 3DMark-testejä, ja sen uudempi julkaisupäivä on varmasti etu, mutta se päätyi kuitenkin alhaisempaan AnTuTu GPU: n ja joidenkin muiden 3DMark-testien tuloksiin. Se on lähellä pistettä, jossa GPU ei ole ratkaiseva tekijä. Sen sijaan päätyy siihen, kuka on tehnyt paremman soC: n kokonaisuutena.

Näytön tarkkuudet

SD 636 tukee enimmäiskokosuhdetta 18: 9 ja FHD + (Full HD +) -näytön tarkkuutta jopa 2160 × 1080 pikseliä. Full HD -videoiden toistaminen nopeudella 120 kuvaa sekunnissa (ruutuja sekunnissa) ja 4K, Ultra HD -videot nopeudella 30 kuvaa sekunnissa ei ole tämän Snapdragon-mallin ongelma.

Exynos 7904 onnistuu alkuun tästä, sillä sillä on näyttö, joka tukee ihastuttavaa FHD + -resoluutiota 2400 × 1080 ja kuvasuhdetta 20: 9. Tällä Exynos-mallilla on samat videotoistoominaisuudet kuin SD-mallissa, mutta se tulee kuitenkin voittajaksi, osoittaen jälleen kerran, että näytöt ovat Samsungin vahva puku.

Kameran tuki

Qualcommin SoC: n tuettu enimmäisresoluutio on 24 megapikseliä (MP). Suurin tuettu kaksoislinssin resoluutio on 16 MP molemmille linsseille.

Samsungin SoC lyö kokonaan läpi tämän mahdollisuuden tukea sekä etu- että takakameran resoluutioita jopa 32 megapikseliä. Siinä on myös tuettu kaksoislinssilinssin enimmäisresoluutio 16 MP, mutta toisin kuin SD 636, Exynos 7904: ssä on jopa kolminkertainen kameran tuki, ja kolmas kamera toimii erittäin laajakulmalinssinä.

Akun lataus

Samsungilla on myös oma lataustekniikka nimeltään Adaptive Fast Charging. Tämä tekniikka, jota Exynos-siru tukee, perustuu kuitenkin vanhentuneeseen Quick Charge 2.0 -tekniikkaan.

Qualcomm teki täällä hienoa työtä, koska heidän Quick Charge 4.0 -tekniikka on uusin ja paras markkinoilla. He väittävät, että sinun pitäisi pystyä lataamaan puhelimesi muutamassa minuutissa tarpeeksi kestääksesi tunteja. Ei ole yllättävää, että tämä on lataustekniikka, jota Snapdragon-siru tukee.

On syytä huomata, että sen lisäksi, että Snapdragon 636: ta käytetään usein, joudut todennäköisesti ostamaan sertifioidun Quick Charge 4.0 -sovittimen erikseen kokeaksesi sen täyden virran.

RAM ja muisti

Molemmat SoC-muistit tukevat LPDDR4X-RAM-muistia (pienitehoinen kaksoisdatonopeuksinen satunnaismuisti). Snapdragon on kuitenkin jälleen voitollinen UFS (Universal Flash Storage) -tuen ansiosta. Se tukee myös LPDDR4: tä ja enintään 8 gigatavun RAM-muistia.

Exynos tarjoaa vain hitaamman, eMMC (sulautettu MicroMemoryCard) -tallennuksen. Se on tarkoitettu halvemmille elektronisille laitteille, mikä purkaa tämän Exynos-mallin Galaxy A-sarjasta. Tämä tarkoittaa, että et näe Exynos 7904 -laitetta keskiluokan keskiluokan matkapuhelinmalleissa.

Vertailla puolella

Exynosilla on joitain omia temppuja, koska siinä on parempi kameran tuki, mahdollisuus käyttää kolme linssiä sekä suurempi tuettu näytön resoluutio ja kuvasuhde.

Qualcommin SoC osoittaa kuitenkin olevan liikaa Samsungin tulokkaasta, koska siinä on paljon tehokkaampi suoritin, ylivoimainen lataustekniikka, enemmän RAM-tukea ja nopeampi tallennustuki - kaikki tämä tekee siitä paljon tehokkaamman kuin kilpailu.

Mitä seuraavista piirisarjoista aiot käyttää? Löydätkö tarpeesi paremmalla kameralla, joka on tarpeeksi tärkeä Exynos-sivustolle pääsemiseksi? Jaa ajatuksesi alla olevissa kommenteissa.

Exynos 7904 vs. snapdragon 636