Anonim

Myöhemmin tänään lataan uuden virallisen julkaisun Internet Explorer 8 -selaimen (keskipäivän EST-aikaan se tulee, kun se tulee saataville Microsoftin sivustolla) ja odotan saavani sen eteenpäin vauhdillaan.

Olen kuitenkin ladannut myös toisen selaimen, joka kuulee takaisin Netscapen aiempaan tapaan, Seamonkey.

Kyllä, Netscape? Muista se? Muistatko kuinka ihmiset todella pitivät siitä Internet Explorerin kautta ennen kuin Firefox tuli ympäri?

Eikö olisi hienoa, jos voisit ajaa modernia Netscapea melkein täsmälleen samalla tavalla kuin se näytti tuolloin, mutta paremmalla moottorilla ja salamannopealla käytöllä?

Ja eikö se olisi vieläkin viileämpää, jos se olisi vanhan koulun tyyliä, jossa sähköpostiohjelma ja HTML-editori olisivat sisäänrakennetut?

Tajusit sen. Mene lataamaan Seamonkey. Se on Netscape sellaisena kuin muistat sen, paitsi paljon nopeammin ja paljon vakaammin (puhumme täällä harppauksin).

Seamonkey: n käyttö; minun vaikutelmani siitä

Jos olet käyttäjän tyyppi, joka tykkää kaikista mielialalaajennuksista / lisäosista, joita voit täyttää selaimeen, et heitä Firefoxia Seamonkey-palveluun. Ei mahdollisuutta.

Kuitenkin..

Jos olet käyttäjän tyyppi, joka haluaa ohennetun selaimen, Firefox-ish on tunnelmaltaan ja tyyliltään, mutta kuluttaa paljon vähemmän muistia (se tyhjäkäynnillä vain alle 31 kt Windows XP: ssä) ja on vain tavallinen "nopea, sinä". Rakastan Seamonkeyä.

Seamonkey on uuden koulun vanha koulu kääre. Siinä on jopa nyt muinaisen Netscapen “klassisen” ja “modernin” (mutta ei oikeasti) teemoja. Kaikki on tarkalleen missä muistat sen olevan 1990-luvun lopulla Netscape 4: n kanssa (jotain Firefoxilla ei koskaan ollut), paitsi nyt, että se on vankka kuin rock.

Mozilla päätti Firefox- ja Thunderbird-projektien kanssa jo kauan sitten erottaa ne tarkoituksella ja pysyä poissa koko ”Internet Suite” -asiasta. Sellaisenaan FF ja t-bird ovat kaksi selvästi erillistä sovellusta.

Seamonkey palaa all-in-one-Internet-sviittiin. Ja ollakseni rehellinen, se on raikasta ilmaa. Selaimen, sähköposti- / uutisryhmäasiakkaan, yksinkertaisen HTML-verkkosivun valmistajan (säveltäjä), IRC: n ja Chatzillan (valinnainen) käyttö helpon matkan päässä ei ole oikeastaan ​​niin huono idea.

Testinä PCMech näyttää täydelliseltä:

YouTube (Flash-intensiivinen) toimii myös hyvin:

Ustream.tv ( erittäin Flash-intensiivinen) toimii myös ilman ongelmia:

Ja muuten, PCMech, YouTube ja Ustream ovat avoinna kerralla, selain käyttää vain 83 kt. Firefox ei tule mihinkään lähelle olemaan niin kurja.

Suurin kompromissi on se, että et voi siirtää laajennuksia FF: stä Seamonkeyen, tai ainakaan en usko, että pystyt. Mutta silloin taas en tekisi niin. Merimäinen avainasemassa "tyhjä" tekee kaiken, mitä selaimen pitäisi tehdä. Erittäin kevyt, erittäin nopea, erittäin helppo. Se voi näyttää vanhalta, mutta moottori on moderni ja lataa kaikki suosikkisivustosi helposti.

Joitakin lopullisia vinkkejä:

  • KLS Mail Backup tukee Seamonkey-asiakasohjelman varmuuskopioita helposti.
  • Sähköpostiohjelma tukee enemmän tai vähemmän kaikkea mitä Thunderbird tekee.
  • Sinun täytyy tottua tapaan, jolla ”sviitti” tekee asioita. Kaikki on saatavana kohdasta Muokkaa / Asetukset riippumatta siitä, missä “sovelluksessa” olet (Navigaattori, Mail, Chat, Säveltäjä jne.). Tottumukseen ei ole liikaa venyttää.
  • Rakastat tai vihaat ulkoasua. Rakastat sitä, jos pidit kuinka vanha Netscape oli. Muuten vihaat sitä todennäköisesti. Se on päättäväisesti "laskennallinen", ei "Web-2.0". Mutta sitten taas pidän laskennasta.
  • Yllättäen, vaikka tietyt vaihtoehdot ovat eri paikoissa, se tehdään tavalla, jossa kaikki on järkevää.
  • Suorittaa Windows, OS X tai Linux. Ubuntussa se on saatavana Lisää / Poista-sovelluksesta. XP: n asennusohjelma on 13 Mt (pieni koko sarjalle!)

Mitä mieltä sinä olet?

Onko Seamonkey sen arvoinen vai onko vain aikaahukkaa, että Firefox ja Chrome ovat jo siellä?

Nopea selaaminen, “netscape” -tyyli saumattoman avaimen avulla