Anonim

Internet-tietoturvasta on tulossa tärkeämpi kuin koskaan ennen. Haitallisille osapuolille on lukemattomia tapoja saada henkilökohtaisia ​​(ja taloudellisia) tietojasi, ja vahvojen salasanojen omistaminen ei enää riitä suojaamaan sinua.

Katso myös artikkeli Google Authenticatorin käyttäminen tietokoneen kanssa

Vaikka pysytkin poissa vaarallisesta sisällöstä, pelkkä Internetin käyttö saattaa altistaa sinut uhkille. Kaikki käyttämäsi sosiaalinen media ja sähköpostiohjelmat sisältävät digitaalisen jalanjälkesi ja tekevät sinusta haavoittuvan. Internetissä yksityisyyden ylläpitämisen tulisi olla kaikkien prioriteetti, ja 2-kertainen todennus auttaa sinua.

Monet palvelut tarjoavat saman asian, mutta Google Authenticator ja Authy erottuvat parhaimmaksi vaihtoehtona 2FA: lle. Kumpi on parempi? Se on vaikea kysymys, mutta saat vastauksen, jos jatkat lukemista.

Google Authenticator vs. Authy-ominaisuudet

Kummassakin näistä ohjelmistovaihtoehdoista käytetään kaksikerroista todennusta, joka on ylimääräinen tietoturvavaihe, jonka sinun pitäisi tehdä varovaisuuden vuoksi. Hakkerit voivat halkea salasanoja, kuten se ei olisi mitään, mutta 2FA voi pitää tietosi turvassa heiltä.

Tutustu joihinkin Authy- ja Authenticator-ominaisuuksiin ennen kuin päätät, mikä toimii sinulle paremmin. Kun olet päättänyt, voit ladata Authy: n heidän verkkosivuiltaan macOS-, Windows-, iPhone- tai Android-laitteille. Google Authenticator voidaan ladata Google Play Kaupasta tai Apple App Storesta.

1. Offline-ominaisuudet

Sinulla on ilo tietää, että sekä Authy että Google Authenticator toimivat hyvin offline-tilassa. Tämä tarkoittaa, että Internet-yhteyttä ei tarvita 2FA-koodien saamiseksi molemmilla näillä ohjelmilla. Turvallisuutesi pysyy koskemattomana riippumatta siitä, minne menet ja minkä ohjelmiston valitset. Se on solmio näiden sovellusten välillä, ainakin toistaiseksi.

2. Linkki SIM- tai matkapuhelimeen

Authy on linkitetty SIM-korttiin, mikä tarkoittaa, että se kysyy puhelinnumeroasi ja asettaa sinut jonkin verran vaaraan, että SIM-kortti huijataan.

Google Authenticator on tässä osiossa selvä voittaja, koska se ei vaadi matkapuhelinnumeroasi. Se luo linkin älypuhelimeesi SIM-kortin sijaan. Tämä on paljon parempi vaihtoehto, koska SIM-kortit ovat alttiimpia tunkeutumiselle.

Kun kirjaudut Google Authenticatoriin, käytä Google-päätiliäsi. Vielä tärkeämpää on, että laitteesi ensisijaisen Google-tilin käyttö lisää tietoturvaa.

Tilanne on 2-1 Authenticator hyväksi.

3. Sovelluksen sisäinen suojaus

2FA-ohjelmistojen sovelluksen sisäisen tietoturvan pitäisi olla ketterä? Mutta jostain syystä Google jätti tämän ominaisuuden sisällyttämättä siihen. Google Authenticatorille ei ole tunnuskooditodennusta, ja on epäselvää, aikooko Google ottaa sen käyttöön tulevaisuudessa.

Authy: llä on pääsykooditodennus käytössä. Jos haluat olla erityisen varovainen, voit jopa käyttää sormenjälkeä pääsykoodin sijasta. Mutta 4-numeroiset koodit ovat vakaita turvatoimenpiteitä, jopa ilman ylimääräistä suojaustasoa.

Tulostaulu kahden sovelluksemme välillä on nyt 2-2.

4. Varmuuskopio

Authy on tässä suhteessa käytännöllisempi, koska se tarjoaa tukea useille laitteille. Kaikki Authy: n koodit varmuuskopioidaan pilveen. Jos puhelimesi varastetaan tai vaihdat sen, voit helposti saada koodisi takaisin. Kun asennat Authy -sovelluksen uuteen puhelimeesi ja vahvistat henkilöllisyytesi, löydät koodisi pilvestä.

Google Authenticator ei käytä pilvivarmuuskopioita. Sinun on käytettävä varmuuskopioita, jotka on luotu skannaamalla QR-koodi. Muista kuitenkin, että voit käyttää Authenticatoria useammassa kuin yhdessä puhelimessa samanaikaisesti.

Tulosten pitäjille on 3-2 Authyn hyväksi.

Vaikea valinta

Sekä Authy että Google Authenticator ovat luotettavia, monipuolisia ja niillä on hienoja etuja.

Google Authenticator on yksinkertaisempi valinta kaikille paitsi varmuuskopioinnille. Authyllä on enemmän ominaisuuksia ja parempi varmuuskopiotuki pilvessä. Se tekee valinnasta todella vaikean ja tarkoittaa, että et mene vikaan kummankaan vaihtoehdon kanssa.

Anna henkilökohtaisten mieltymystesi päättää. Kumpaan menisit? Haluamme tietää, kommenttisi asiaan on erittäin arvostettu.

Google-todentaja vs.