Yksi suurimmista lemmikkisi kukistajistani verkossa on tulossa artikkeliin, joka jakaa itsensä (useimmiten turhaan) useille sivuille. Sen lisäksi, että artikkelin lukeminen on huomattavasti hankalampaa, se on myös alihankittu taktiikka saada ylimääräisiä osumia sivulle (ja ylimääräisiä näkymiä paikan päällä oleville mainoksille). Vaikka joillakin verkkovastaavilla on tarpeeksi huomio yleisölle yhden sivun katselun sallimiseksi, useimmat yksinkertaisesti vaativat jakamaan kappaleensa lukijoille huolimatta. Tietysti on olemassa tapoja kiertää tämä; voit etsiä sivuston tulostinystävällisen version tai lähettää sen palveluun, kuten iReader tai Readability. Mutta entä jos et halua käsitellä kaikkea ylimääräistä jalkatyötä?
Entä jos haluat vain lukea?
Kuten olen rakastunut sanomaan, siellä on ehdottomasti sovellus. Useita, itse asiassa.
Ensimmäinen (ja erittäin suositeltava) on selvästi. Sen ovat suunnitelleet ja kehittäneet samat Evernoten luoneet ihmiset, tämä sovellus poistaa muotoilun monisivuisesta artikkelista yhdellä napsautuksella; leikkaamalla kaikki yhdelle sivulle ja tekemällä siitä todella luettavan. Eikä se ole kaikki sovellus. Voit myös merkitä artikkeleita ja järjestää niitä lukeaksesi myöhemmin, käyttääksesi tekstiä puheeksi, jos sinulla on vaikeuksia lukemiseen, ja jopa lataa merkityksellistä sisältöä suoraan Evernote-asennukseen. Kaiken kaikkiaan aika suloinen juttu, eikö niin?
Yllä olevan lisäksi Selkeästi sisältää kolme erilaista näkymää, monipuolisesti muokattavia pikanäppäimiä ja mahdollisuuden luoda oma muoto, jossa haluat katsella artikkeleita.
Jos selvästi ei ole aivan kupillinen teetä, on olemassa myös muita vaihtoehtoja. Esimerkiksi Sivu Yksi on sekä Chromelle että Safarille suunniteltu laajennus, joka asettaa jokaisen näkemäsi sivun automaattisesti Tulostinystävällinen-versioon. Tietysti, jotta se toimisi, on ensisijaisesti oltava tulostinystävällinen versio; se on sovelluksen ensisijainen heikkous. Onneksi se ei ole yksi, jonka olet todennäköisesti törmännyt usein; sovellus tukee useita nimekkäitä sivustoja, kuten The Atlantic, The New York Times, Businessweek ja Wired. Katso sen luettelo tuetuista verkkosivustoista; Jos käytät jotakin heistä, se saattaa olla asennuksen arvoinen.
Viimeisenä, mutta varmasti vähäisimpänä, voit käyttää myös Autopageria… vaikka se olisi reilua varoitusta, se ei oikeastaan heikentä mitään. Kuinka se toimii, se on yksinkertainen: se lataa nopeasti ja automaattisesti moniosaisen artikkelin seuraavan sivun, kun pääset nykyisen sivun loppuun. Jälleen kerran, se ei välttämättä ole ihanteellinen valinta, mutta se voi olla hyvä tapa saada sivunomaisia artikkeleita "virtaamaan" hiukan enemmän kuin ne, eikö niin?
Inhoan sivutettuja artikkeleita, ja tiedän, että en ole yksin siinä. Valitettavasti yhteyden ulkopuolella olevat verkkovastaavat vaativat jotenkin edelleen niiden käyttöä huolimatta siitä, että ne vaikuttavat melkein aina kielteisesti käyttäjän kokemukseen. He eivät pelkästään hajotta kappaleen virtausta, vaan ovat myös vähän enemmän kuin varjostamaton, väitetysti vanhentunut paska-hat-SEO -taktiikka; ne on suunniteltu lisäämään sivun osumien määrää tarjoamatta mitään lisäsisältöä. Sovellukset, kuten sivu yksi ja selvästi, eivät ole vain mukavuuksia minulle; ne ovat olennainen osa selauskokemustani.
Onko sinulla omia ehdotuksia lisätäksesi luetteloon? Huuta minua kommentteihin!
