Anonim

On mielenkiintoista pohtia, mitkä ovat parhaat viihde- ja uutisaineet. Tietenkin se riippuu siitä, millaiseen viihteeseen tai uutisiin viitataan, joten tässä on peruskäynnistys.

Paikallisuutiset

1. sija: Sanomalehti

2. sija: Internet

3. sija: TV

Viimeinen paikka: Radio

Paras paikallisten uutisten lähde on edelleen kokeiltu ja totta sanomalehti. Tämä johtuu siitä, että paperi ennen kaikkea tuntee paikalliset markkinansa parhaiten.

Internet on 2. sija, koska heillä ei ole niin paljon ymmärrystä paikallisista markkinoista. Informatiivinen, kyllä, mutta ei niin kuin paperi on.

Televisio ei oikeastaan ​​ole niin informatiivista paikallisille uutisille, koska heidän on puristettava kaikki 44 minuutiksi yhden tunnin lähetyksessä (jokaisessa 30 minuutin televisiossa on 8 minuuttia mainoksia), joten hyppäämistä on paljon.

Ihmiset saavat radiouutisia yleensä AM-talk-ohjelmista. Nämä uutiset ovat yleensä puolueettomia puolueettomia isännän (isäntien) takia, ja siksi se asettaa kuolleet viimeiseksi.

Maailman uutiset

1. sija: Internet

2. sija: TV

3. sija: Sanomalehti

Viimeinen paikka: Radio

Kun kyse on maailman uutisista, Internet hallitsee korkeintaan tässä osastossa, koska he ovat tehneet niin kauan. Tässä on hyvä esimerkki. Samalla kun muut tiedotusvälineet kiinni paikallisilla markkinoilla, Internet hyötyi tuomalla maailman uutisia eturintamaan. Et voi tehdä mitään parempaa kuin Internet tämän tyyppisille oikea-aikaisille tiedoille.

Televisio on toisella sijalla, koska kansalliset yleislähetykset ovat yleisesti arvostettu lähde maailman uutisia. Tämä väline oli aikaisemmin kärjessä, kunnes internet pääsi keskipisteeseen.

Luonnonmukaiset sanomalehdet palvelevat paikallisia uutisia enemmän kuin maailmaa. Siksi he ovat kolmannet.

Radiossa olevat maailmanuutiset ovat kuolleet viimeksi, koska ne ovat käytännössä vain Internetin jo toistaminen yhden päivän myöhässä.

Liikenne (tienolosuhteet)

1. sija: Radio

2. sija: Internet

3. sija: TV

Viimeinen paikka: Sanomalehti

Radio on ja on aina paras tapa saada tietoa siitä, mitkä paikalliset tieolosuhteet ovat. Tämä johtuu siitä, että kaikilla on radio autossaan. Ja vaikka sinulla olisi GPS-liikenneilmoitusominaisuus, se ei silti ole niin hyvä kuin radio, koska radio on nopeampi tasapeliä.

Internet on toisella sijalla, koska se ei ole juuri nyt niin radio kuin on, ja siitä tulee hyödytöntä, kun autosi ja alat ajaa. Ainoa poikkeus tähän ovat älypuhelimet, joissa on liikenneraportointitoiminnot, mutta he kärsivät samasta "liian pienestä, liian myöhäisestä" raportointityylistä GPS-liikenneominaisuuksilla, koska molemmat käyttävät samoja ilmoitusjärjestelmiä.

Televisio sijoittuu kolmanneksi, koska ne keskittyvät vain suurille alueille. Se on paikallista, mutta ei tarpeeksi paikallista.

Sanomalehti on viimeinen, koska se on painettu ennen päivän alkamista, eikä ilmeisesti päivitä dynaamisesti, joten on arvoton hankkia siitä paikallisia liikenneolosuhteita koskevia tietoja.

Viihde

1. sija: TV

2. sija: Internet

3. sija: Radio

Viimeinen paikka: Sanomalehti

Niin paljon kuin ihmiset sanovat, että Internet on viihdyttävämpi kuin televisio, se ei oikeastaan ​​ole. TV: n avulla sinun tarvitsee vain virittää asemaan, istua ja tehdä mitään . Olet "vihannes" ja teet sen onnellisesti. Siksi se pitää sijaa # 1.

Internet sijoittuu sijalle 2 yksinkertaisesti siksi, että sinun on todellakin tehtävä jotain nauttiaksesi siitä, ts. Kirjoittamalla ja käyttämällä hiirtä. Ja sinun on tosiaankin ajateltava, että asiat tehdään myös sillä.

Radio on kolmas, koska suurin osa ihmisistä valitsee parhaiten viihdyttämiseksi television tai Internetin radion kautta.

Sanomalehti on viimeinen, koska ihmiset mieluummin katsovat, kuuntelevat tai osallistuvat aktiivisesti johonkin kuin istuvat ja lukevat paperia.

Olenko oikeassa? Olenko väärässä?

Luuletko yllä olevan luetteloni paikkansa vai ei? Punnitse mielipiteesi lähettämällä kommentti.

Internet vs. tv vs. radio vs. sanomalehti