Suurin osa sinusta siellä maksaa jo sähköpostista eikä luultavasti edes tiedä sitä. Jos olet Internet-palvelusi ensisijainen tilinomistaja (tarkoitat, että palvelu on nimesi ja maksat jokaisen laskun eräpäivänä), Internet-palveluntarjoajasi sisältää sähköpostipalvelun. Sähköposti on osa pakettia, joten kyllä, maksat siitä.
Mikä on suurin ero palveluntarjoajan (kuten Yahoo, Microsoft tai Google) ilmaisen webmail-tilin ja sisällytetyn Internet-palveluntarjoajan sähköpostien välillä? Ero on siinä, että Internet-palveluntarjoajasi on velvollinen pitämään sähköpostipalvelun käynnissä, kun taas ilmaiset palveluntarjoajat eivät.
Jossain ISP-palvelusopimuksesi (lyhennetty TOS) -sopimuksessa on lyhyt tai kaksi sanamuotoa, jonka mukaan asiakkaan sinulle toimittaman sähköpostin on toimittava. Maksat Internet-yhteydestä; sähköposti saa tämän käyttöoikeuden; sen on toimittava. Jos Internet-palveluntarjoajan tarjoama sähköposti jostain syystä ei toimi, asiakas voi vaatia hyvitystä TOS-rikkomuksesta.
Jos käytät ilmaispostituspalvelun tarjoajaa, tämä palveluntarjoaja ei ole sinulle mitään velkaa, jos postipalvelu epäonnistuu - mukaan lukien sähköpostit, jotka kadotit katkoksista.
Onko maksuttomien verkkopostipalvelujen tarjoajien "kolme suurta" maksanut tilit antaaksesi sinulle saman palvelutason, jota Internet-palveluntarjoaja tekee? Joo.
Gmailissa on Google Apps Premier Edition. Se maksaa 50 dollaria vuodessa. (Tärkeä huomautus: On vain ajan kysymys, ennen kuin Google tarjoaa maksullisen Gmail-version ilman, että tarvitsee olla Google Appsin asiakas, ja se on halvempaa vuodessa - mutta he eivät ole vielä päässeet siihen. )
Hotmaililla on Windows Live Hotmail Plus. Se maksaa 19, 95 dollaria vuodessa.
Yahoo: lla on Yahoo Mail! Plus. Se maksaa 19, 99 dollaria vuodessa.
Mitä etuja?
Googlen suurimpia etuja ovat 99, 9%: n käyttöaikatakuu ja puhelintuki. Tämä on mitä saat, kun niin sanot “yritystoiminnassa”. Käytettävyys on iso, iso juttu, koska tavallisella Gmaililla ei ole lainkaan käyttöaikatakuuta.
Hotmaililla on melko vähän etuja, kun maksat siitä. Se alkaa 10 Gt: n postilaatikolla, ei mainoksia, 20 Mt: n liitetiedostoja (se on rajoitettu 10 Mt: iin tavallisessa Hotmailissa) ja isoisä: Integrointi Outlookiin. Kuten Microsoft Office Outlookissa. Hotmailin ja Outlookin synkronoinnin saatavuus on erittäin iso juttu niille, jotka vannovat tämän ohjelmiston kanssa.
Yahoo Mailin etuisuudet ovat jonkin verran erilaisia, mutta silti varsin hyödyllisiä. Se on samanlainen kuin maksettu Hotmail-versio, mutta saat muutama lisä, kuten ”kertakäyttöiset osoitteet”. Yahoo sanoo: ”Luo kertakäyttöisiä sähköpostiosoitteita käytettäväksi, kun et halua antaa ensisijaista osoitettasi. Kertakäyttöisiin osoitteisiin lähetetyt viestit toimitetaan postilaatikkoosi tai mihin tahansa henkilökohtaiseen kansioon, jonka valitset. ” Erittäin siisti. Saat myös (viimeinkin) POP-pääsyn.
Oman kokemukseni perusteella
Olen maksanut Yahoo Mail Plus -sovelluksesta aiemmin ja haastanut äskettäin rahaa Hotmail Plus -sivustolta (kyllä, tunnustan sen, tein). Olen käyttänyt myös Gmail- ja ISP-pohjaisia postia.
Voin sanoa jokaisesta seuraavan:
gmail
Valitettavasti maksullista Gmailia ei ole käytettävissä (tällä hetkellä). Jotkut kysyisivät: "Miksi haluaisin maksaa siitä?" Sitä vastoin ajattelen sitä tosiasiaa, että jotkut todella napauttavat Saapuneet-kansion 7 Gt: n rajaa niin hulluksi kuin kuulostaa.
Google voisi helposti tarjota maksetun 25 Gt: n version ilman mainoksia missään maassa ja paremman integroinnin joidenkin heidän palveluihinsa.
Ja tiedät, että heillä on tilaa. Ihmiset haluavat täysin tämän. Ja vedon, että Google voi päästä eroon vain veloittamalla 17, 95 dollaria vuodessa 19, 95 / 99 dollarin sijasta kuten muutkin.
Hotmail ja Yahoo! posti
Yhdistän nämä molemmat samaan luokkaan, koska riippumatta siitä, mitä käytät, teet niin, koska pidät palvelusta. Molemmat tarjoavat suunnilleen saman suorituskyvyn.
Pidän Hotmailia Yahoo: sta Windows Live Mail -asiakasohjelman takia. Se on ainoa tiedän webmail-palvelu, jolla on asiakas, joka synkronoi sekä sähköpostit että yhteystiedot saumattomasti, ja siksi menin sen kanssa. (Kyllä, tiedän tämän. Olen kiinni sähköpostiohjelmien käytöstä. Henkilökohtaiset mieltymykset.)
Molempien postipalvelujen maksetut versiot ovat maksamatta. Lisäksi molemmat tarjoavat erittäin selkeän ja helposti luettavan sanan hyvityksistä, jos et ole tyytyväinen saamaanne.
ISP-sähköposti
En aio valehdella sinulle - tämä on paras sähköpostiosoite olemassa. Vakavasti. Se on nopein. Sillä ei ole mainoksia. Se on erittäin luotettava.
Mutta siinä on kaksi suurta haittaa:
Ensimmäinen on, että postia ei voi käyttää IMAP: n kautta. Vain POP. Hyvin harvat Internet-palveluntarjoajat tarjoavat IMAP-sähköpostipalvelun. Ainoa tapa pitää sähköpostia Internet-palveluntarjoajan palvelimilla on käyttää heidän verkkopostiliittymää; sinulla ei yleensä ole muuta vaihtoehtoa.
Toinen on, että postia ei voida siirtää. Jos päätät vaihtaa Internet-palveluntarjoajia, kadotat sähköpostiosoitteesi. Internet-palveluntarjoajien osoittamat sähköpostiosoitteet eivät ole kuin puhelinnumerot, jotka voit siirtää palveluntarjoajasta toiselle. Kun vaihdat, menetät sen.
