Anonim

YouTube on videosisällön lataamisen ensi-ilta, ja se on yksi maailman suosituimmista verkkosivustoista. Tämän vuoksi kuuluisat sisällöntuottajat saattavat saada miljoonia näyttökertoja tunnissa, kun he lataavat uuden videon. On kuitenkin ihmetettävä, kuinka moni näistä miljoonista näkymistä on ainutlaatuisia?

Katso myös artikkelisi Kaikki YouTube-pikavalinnat, joita ikinä tarvitset

Ovatko jotkut näkemyksistä vain käyttäjien virkistäviä ja katselemassa videota uudelleen? Kuinka monta heistä on bottoituja, virheellisiä näkymiä? No, se on vaikea sanoa varmasti, kunnes YouTube-algoritmi on saanut käsityksen asioista. On kuitenkin tärkeää tietää, kuinka algoritmi määrittää “yksilölliset” näkymät “bottoiduista” tai “väärennöksistä”.

Kuinka YouTube-algoritmi toimii

Nyt Youtube-algoritmi muuttuu koko ajan. Google ei myöskään halua luovuttaa kaikkia tietojaan. Ajan myötä käyttäjät ovat kuitenkin keränneet kaikenlaisia ​​tietoja siitä, kuinka näkymät toimivat.

Tiedämme varmasti, että kun video on ladattu, näkymät eivät ole koskaan tarkkoja. Algoritmi tekee parhaansa näyttääkseen vain todelliset näkymät, mutta se vastaa kutakin, joko botia tai ei, suljettujen ovien takana. Sitten ajan myötä näyttökertojen lukumäärä alkaa ladata useammin, kun kaava vahvistaa piilotetun analyysin.

Yhteinen kynnysarvo on 301 näkymää.

Tänä aikana saatat huomata videon katselun jäätyvän. Tämä tehdään yleensä huippuanalyysihetkellä ja yksinkertaisesti vältetään paisutettujen näkymien lukumäärä. Varsinaiset näkymät ovat yleisesti korkeampia kuin jäädytetty määrä, ja tämä lukumäärä heijastuu, kun merkittävä määrä on vahvistettu.

Muutoin YouTube tarkistaa ja validoi jatkuvasti näkymiä, kunhan video saa niitä edelleen. Riippumatta siitä, mitä videota tarkistat, saat varmasti nähdä jonkin verran vaihtelua, jos kiinnität huomiota. Se on vain tapa, jolla algoritmi toimii. Päivän lopussa tekijät voivat olla varmoja siitä, että kaikki lailliset näkymät lasketaan.

Puhumattakaan siitä, että lailliset näkemykset ovat yleensä niitä, jotka seuraavat tietyn minuutin kynnyksen. Tämä määrä muuttuu videon kokonaismäärän perusteella, mutta muutama sekunti katsottua ei lasketa todelliseksi näkymäksi.

Kuinka View Botit toimivat

Jopa algoritmin kanssa kuitenkin jotkut YouTubers maksavat silti bottoiduista näkymistä vaihtaakseen näyttökertaa. Ajan myötä bot-ohjelmisto on oppinut pelaamaan algoritmia. Alkuaikoina vääriä näkemyksiä olisi yksinkertaisesti sellainen, näkemys. Nykyään robotit vaihtelevat katseluaikojaan, tuottavat kommentteja ja jopa pitävät videoista.

Tarkka YouTube-videoanalytiikka.

Nämä ominaisuudet jakautuvat ajan myötä. Joskus yli viikon tai vain pari päivää palvelusta riippuen. Voit kuvitella, kuinka se houkuttelee kasvavaa kanavaa. Ei puhumattakaan siitä, kuinka halpa pullottaminen voi olla. Määrästä riippuen palvelu voi veloittaa alle kymmenen dollaria videon parantamiseksi.

Joten vastata suoraan kysymykseen: Ei. Jokainen YouTube-näkymä ei ole ainutlaatuinen. Algoritmi kuitenkin taistelee jatkuvasti validoinnin varmistamiseksi. Vaikuttaa siltä, ​​että YouTube on myös kohtuullisesti onnistunut validoinnissaan, koska valituksia näyttää olevan vähän ja kaukana nykyään.

Botterit tekevät aina parhaansa torjuaksesi YouTube-algoritmia, joten ehkä on hyvä asia, että Google pitää heidän sisäisen työskentelynsä yksityisenä. Niin kauan kuin Google muuttaa algoritmia, robottivalmistajien on aina jatkettava taistelua sitä vastaan.

Onko jokainen YouTube-videonäkymä ainutlaatuinen?