Keskustelu “Mac versus PC” on raivoava ajan loppuun saakka, mutta yksi jatkuva väite, jonka kuulen Macista, on se, että se on ylihintainen. Itse asiassa Psystarin nimettömän työntekijän (ns. Mac-kloonin tekijät) lainataan sanoneen, että Apple merkitsee heidän laitteistonsa jopa 80%.
Olipa totta vai ei, käsitys siitä, että Apple ylihinnoittaa koneitaan, on kaikkialla. Nyt minulla ei ole lainkaan sisäistä tietoa Applesta, mutta yritän analysoida tätä ja antaa kuvan siitä, onko Apple liian kallista saatavaasi varten.
Mac Mini
Mac Minin vähittäismyyntihinta on 599 dollaria. Tätä varten saat pienen tietokoneen, jossa on 1, 83 GHz Core 2 Duo, 1 Gt RAM-muistia, Intel GMA 950 -grafiikkaprosessori, yada yada. Jos haluat 2 Gt RAM-muistia, hinta nousee 799 dollariin (joka tulee myös suuremmalla kiintolevyllä). Nyt se on varmasti kallista ja voit hankkia itsellesi paremmin varustetun PC-tornin suunnilleen samalla summalla rahaa.
Maksat tietenkin Mini-suunnittelusta. Mini on niche-tietokone, jota vain tietyt ihmiset haluavat. Samanlainen muotokerroin PC voi olla Aopen Mini PC. MP965-sarjan ominaisuudet ovat hyvin samankaltaiset kuin Mac Mini ja sen vähittäismyynti on 455 dollaria. Muita vaihtoehtoja ovat XPC X100, joka on huomattavasti kalliimpi. Katso myös Neweggin minitietokoneiden paljain luetteloista tarjoaa myös paljon korkeammat hinnat kuin Mac Mini. Asus on tulossa markkinoille Nova P20: n kanssa, jonka vähittäismyyntihinnat ovat 888 dollaria.
Mini on laite, joka on suunniteltu tiettyyn tarkoitukseen. Kun tarkastellaan Mini-muotokerrointa ja sitä, että sen mukana tulee OS X Leopard, minusta näyttää siltä, että Mini on melko kilpailukykyisesti hinnoiteltu. Useimmilla minitietokoneilla näyttää olevan korkeammat hinnat. Mutta kyllä, minin sijoittaminen tyypilliseen tietokoneeseen nähden, Mini (tietokoneena eikä viihdelaitteena) näyttää kalliilta.
IMAC
All-in-one Imac alkaa 1199 dollarista. Tästä hinnasta saat 2, 0 GHz Core 2 Duo, 1 Gt muistia, 250 Gt kiintolevyn ATI Radeon HD 2400 XT w / 128MB videomuistilla. Suora erikoisvertailu PC-torneihin johtaisi tietysti tietokoneiden voittamiseen hintasodasta. Tämä on kuitenkin all-in-one, joten meidän on verrattava sitä muihin PC-all-in-one-laitteisiin.
Dell XPS One on ehkä tunnetuin vaihtoehto. Se alkaa 1 299 dollarista ja siinä on 20 tuuman näyttö, 2 Gt DDR2-muisti, 250 Gt kiintolevy, integroitu video. Se käyttää myös Core 2 Duo -ympäristöä, mutta se käyttää E4500: ta, mikä tarkoittaa, että se on todennäköisesti 2, 2 GHz. Hintalappu on 100 dollaria enemmän kuin IMAC. Suurin ero spesifikaatioissa on, että siinä on yksi ylimääräinen Gt muistia ja siinä on ehkä hieman nopeampi suoritin. Sen lisäksi sillä on käytännössä samat tiedot. Hinta viisas, meillä on tie. Jos valitset Dell XPS One -sovelluksen kalleimman hinnan, saat Blu-Ray-kuvan ja suuren kiintolevyn. Mutta vielä pari sataa lisää saat Imacin, jossa on 24 tuuman näyttö, samankokoinen kiintolevy, sama muisti.
Gateway One ZX190: n vähittäismyyntihinta on 1 499 dollaria. Siinä on 19 tuuman näyttö ja hitaampi suoritin, mutta mukana tulee huomattavasti suurempi kiintolevy. Tyylikäs, se on yksinkertaisesti ruma. Joten, se on kalliimpaa kuin Imac, ja en usko, että saat yhtä paljon rahastasi.
Joten uskaltaisin sanoa, että Applen IMAC ei ole ylihintainen. Itse asiassa se on melko kilpailukykyinen.
Mac Pro
Mac Pro on Applen ensi-iltainen työaseman torni, ja todennäköisesti Mac Pron hinnoittelu lisää eniten polttoainetta keskusteluun siitä, että Macit ovat kalliimpia. Mac Pro alkaa huikeilla 2799 dollarilla. Mutta katsotaanpa teknisiä tietoja. Siinä on 2 2, 8 GHz: n neliydinprosessoria (yhteensä 8 prosessorin ydintä), 2 Gt täysin puskuroitua ECC-muistia, ATI Radeon HD 2600 XT, 320 Gt kiintolevy, 16X Superdrive.
Nyt prosessorin tiedot ovat vaikuttavia kuin helvetti. 2 Gt: n muisti on melko heikko. Se on hyvä muisti (ECC ja puskuroitu), mutta 2 Gt ei ole paljon. Ja 16X SuperDrive on hitaampi kuin useimmat optiset asemat, joita näet tietokoneessa.
Katsotaanpa vertailukelpoista spec-PC: tä. Näen Dell Precision Workstation T7400 64-bittisen. Jos konfiguroimme tämän pedon 2 quad-ytimellä 2, 8 GHz: llä, 2 Gt ECC-muistia, 320 Gt: n kiintolevyn, etsimme nyt tarrahintaa 4 128 dollaria. Tämä on varmasti paljon enemmän kuin Mac Pro vertailukelpoisille silmälasille.
Dell-työasemia pidetään usein parhaimpana vastineena Mac Prolle, mutta tarkastellaanpa vain virkeitä yhdestä HP: n työasemasta. Heidän sivusto ei ole yhtä ystävällinen, mutta näyttää siltä, kuin koneet olisivat kalliimpia eivätkä edes tule toisen prosessorin mukana.
Joten, kyllä, Mac Pro on kallis, mutta se on hinnoiteltu erittäin kilpailukykyisesti. Itse asiassa se näyttää melkein räjäyttävän kilpailun tämän tason koneiden hinnoittelussa.
MacBook ja Macbook Pro
Applen kannettavien kokoonpano on melko suosittu. MacBook alkaa 1099 dollarista ja Macbook Pro alkaa 1 999 dollarista. Katsotaanpa nyt MacBook Prota. Sen mukana tulee 2, 4 GHz Core 2 Duo, 2 Gt muistia, 200 Gt kiintolevy ja Nvidia-grafiikka.
MacBook Pron kanssa verrattava muistikirja on jälleen Dell. Esimerkiksi Dell Precision M4300 alkaa hinnasta 1 429 dollaria, ja mukana tulee Core 2 Duo -prosessori, 1 Gt RAM-muistia, 80 Gt kiintolevy. Jos määritän sen vastaamaan MacBook Pron teknisiä tietoja, hinnat ovat 2 031 dollaria. Se on vain vähän enemmän, mutta ota myös huomioon, että siinä on Windows XP 32-bittinen, kun taas Mac on täysin 64-bittinen. Minulle se on enemmän rahaa.
Jos otamme kalleimman MacBook Pron, se maksaa 2 799 dollaria, ja mukana tulee 2, 5 GHz: n prosessori, 2 Gt muistia, 250 Gt: n asema, 512 Mt Nvidia -grafiikkaa ja 17-tuumainen näyttö. Dellin kanssa menemme M6300: lle saadaksesi 17-tuumaisen näytön. Kun mukautamme tätä järjestelmää vastaamaan MacBook Prota, sen hinta on 2 671 dollaria. Tämä on halvempaa kuin MacBook Pro. Tosin taas, se käyttää 32-bittistä Windows XP: tä eikä 64-bittistä OS X: ää.
HP: n vastine voi olla 8510P. Tämä yksikkö alkaa 1 533 dollarilla. Kun hinta määritettiin vastaamaan mahdollisimman tarkasti intro-tason MacBook Prota, hinta nousi 1, 751 dollariin. Näyttö on samankokoinen, mutta se ei tarjoa yhtä suurta resoluutiota kuin MacBook-näyttö. Ja se ajaa Vistaa, käyttöjärjestelmää, joka ajaa huomattavasti WORSE kuin OS X.
Siitä huolimatta huomaat, että kun sijoitat MacBookit vertailukelpoisiin tietokoneisiin, MacBook-hinnoittelu on oikeassa sekoituksessa, missä sen pitäisi olla.
Apple versus itserakennetut tietokoneet
Tässä katsauksessa Applen hinnoitteluun vertaan Apple-tuotteita vastaaviin vähittäisjärjestelmiin. Apple on tietysti vähittäiskauppa, joten kyse on täällä valmiiksi rakennetuista järjestelmistä. Kun nyt verrataan tätä oman tietokoneesi rakentamiseen, puhumme omenoista ja appelsiineista.
Voit rakentaa hienosti varustetun tietokoneen vähemmän kuin tyypillinen Mac, mutta niitä on vaikea verrata, koska Applella ei ole keskitason tornia. Voit verrata tyypillistä PC-tornia Imac: iin (Applen keskikokoinen järjestelmä), mutta Imac on all-in-one ja se todella muuttaa sen käsitystä.
Mutta tehdään tässä kaksi vertailua. Tarkastelen Imaksia ja Mac Prota ja aiomme eritellä vertailukelpoisen tietokoneen rakennuksen Neweggin osien avulla. Ensinnäkin IMAC:
| Laitteisto IMAC: ssa | Hinta osasta Neweggiltä |
| 2, 0 GHz: n Intel Core 2 Duo | $ 203 |
| Emolevy (tuntematon) | ~ $ 100 |
| 250 Gt SATA 7200 RPM | $ 65 |
| 1 Gt: n 667 MHz: n DDR2-muisti | $ 20 |
| 8 X Superdrive | $ 30 |
| Ethernet | mukana aluksella |
| Langaton | $ 60 |
| Bluetooth | -- (ellet halua USB-sovitinta) |
| 20 tuuman näyttö | $ 250 |
| Äänikortti | $ 25 |
| Näytönohjain | $ 20 |
| firewire | $ 7 |
| Käyttöjärjestelmä | 120 dollaria (Win XP Media Center) |
| Hiiri ja näppäimistö | $ 30 |
| Kotelo (sisältyy Imaciin) | ~ 70 dollaria (maustasi riippuen) |
| YHTEENSÄ: 1199 dollaria. | YHTEENSÄ: 1000 dollaria |
Jotkut näistä hinnoista ovat pallokenttää. Oman tietokoneesi rakentamisessa on tietysti paljon vaihtoehtoja, joita sinulla ei ole, kun ostat Imacin. Mutta yrittäessämme eritellä sitä mahdollisimman lähellä, huomaa, että vastaavan tietokoneen rakentaminen tulee halvemmaksi. Kun kuitenkin otat huomioon all-in-one-paketin ja sen, että se on OS X, JA sen tosiasian, että sinun ei tarvitse ottaa aikaa mennä hakemaan kaikki osat erikseen ja rakentamaan se, hintaero on pieni .
Nyt, jos tarkastellaan Mac Prota, tehdään sama asia.
| Laitteisto Mac Prossa | Hinta osasta Neweggiltä |
| 2 x 2, 8 GHz: n neliydin Xeon 5400 -sarja | $ 1.440 |
| Emolevy (tuntematon) | ~ $ 619 |
| 320 Gt SATA 7200 RPM | $ 100 |
| 2 Gt: n 800 MHz: n DDR2-muisti | 40 dollaria (mutta ei ECC) |
| 16 X Superdrive | $ 30 |
| Ethernet | mukana aluksella |
| Langaton | $ 60 |
| Bluetooth | -- (ellet halua USB-sovitinta) |
| Äänikortti | mukana aluksella |
| Näytönohjain | $ 50 |
| firewire | mukana laivalla |
| Käyttöjärjestelmä | 120 dollaria (Win XP Media Center) |
| Hiiri ja näppäimistö | $ 30 |
| tapaus | 175 dollaria (hyvältä) |
| YHTEENSÄ: 2 799 dollaria | YHTEENSÄ: 2 644 dollaria |
Jotkin näistä hinnoista ovat pallokenttiä, mutta yritin tehdä niistä Mac Pron mukaisen järjestelmän keskimääräiset hinnat. Itse rakennettu malli tulee jälleen hieman halvemmalla, mutta ero ei ole niin suuri. Voit säästää kustannuksia menemällä paskalaukkuun, mutta Mac Pron kotelo on huippuluokkaa, eikä se muuten olisi tasainen vertailu. Mac Pron mukana tulee myös täysin puskuroitu ECC-muisti, joka lisää vakautta.
Joten, kun kyse on tietokoneen rakentamisesta, jolla on suunnilleen samat tiedot kuin Mac, kyllä, tulet vähän halvemmaksi. Mutta riittääkö muutoksen tekemiseen? Varsinkin kun ajatellaan jälleen kerran, että käytät Windowsia eikä OS X: tä (32-bittinen verrattuna 64-bittiseen). Lisäksi kaverina, joka käyttää tietokoneita toimimaan, arvostan aikani. Kun ajattelen, että minun olisi rakennettava kone itse, konsolidoitava kaikki osat itse ja lopulta minulla ei ole todellista takuuta koneelle, se on tyhjä: Apple voittaa.
Lopullinen tuomio
EI
Macit eivät ole liian kalliita. Punta puntaa varten, jos vertaat vastaavasti varustettua PC: tä Mac-tietokoneeseen, Mac-hinnoittelu tulee erittäin kilpailukykyiseksi.
Tämä keskustelu raivoaa ikuisesti. Se on tuskin edes pätevä vertailu, kun otetaan huomioon tietokoneille tarjolla olevat laajat vaihtoehdot. Macit tulevat mukanaan - tapaus suljettu. PC: t ovat hyvin konfiguroitavissa. Joten, kyllä, sinulla on paljon halvempaa vaihtoehtoa käytettävissäsi tarttumalla tietokoneisiin. Mutta tämä artikkeli osoittaa, että Mac-koneet eivät ole liian kalliita, kun tarkastelet mitä oikein saat.
Yksi asia, joka minun mielestäni Apple todella tarvitsee tehdä, on vapauttaa keskitason torni. Jotain vastaavaa kuin Imac, mutta ilman sisäänrakennettua näyttöä. Tämä tekisi Macista paljon helpommin käytettävän useimmille ja tarjoaisi selkeämmän osittaisen vertailun useimpien nykyisten markkinoiden tietokoneiden kanssa.
En voinut lopettaa tätä puhumatta siitä, mikä tekee Macista Macin. OS X ja suunnittelu. Se, että voit käyttää OS X: ää Windowsin sijasta, houkuttelee jotkut. Nyt en aio päästä OS X: n ja Windowsin keskusteluun, mutta yksinkertaisesti vertaamalla 32-bittistä Win XP: tä todelliseen siniseen 64-bittiseen käyttöjärjestelmään (OS X) olisi tulossa, jos voittaja olisi OS X. 64-bittinen on vakaampi.
Suunnittelun suhteen Apple pani paljon ajattelua heidän koneidensa suunnitteluun. Maksat suunnittelusta, mutta kuten tämä artikkeli osoittaa, ei paljon enemmän (ja joissain tapauksissa vähemmän). Esimerkiksi Mac Pron tapaus on oppitunti eleganssista.
Tämän artikkelin on kirjoittanut kaveri, joka ajatteli Macien olevan liian kalliita. Mutta kun todella alkaa tarkastella sitä, he vain eivät ole.
