Sain tämän sähköpostin palveluntarjoajalta, Brighthouse Networks:
(napsauta nähdäksesi täysikokoisena)
Jotkut tämän myyntipisteen kohdat ovat juuri naurettavia. Esimerkiksi ”avaa useita sivustoja ja tue useita käyttäjiä samanaikaisesti” - ikään kuin emme kaikki olisi tehneet niin vuosien ajan, kun aloimme laajakaistan käytön.
Brighthouse merkitsee tämän Internet-nopeuden "tason" "laajakaistaksi". Sanaan liittyy jonkin verran löysää teknistä tarkkuutta viitaten ISP-datasuunnitelmaan.
Leveäkaista on mielestäni mitä tahansa yli 20Mbps -yhteyttä - ellei jollain siellä ole parempaa määritelmää.
Mutta ennen kuin päästään tähän koko laajakaistan shtickiin ..
Nopea laajakaistan historia
Laajakaistan on tarkoitus olla mitä tahansa parhaalla mahdollisella nopeudella, jonka puhelinsoitolla voidaan saavuttaa. Teknisesti ottaen se tarkoittaa, että kaikki yli 56 kt on itse asiassa laajakaista, alkaen loppupään nopeudella 128 kt.
Niille, jotka muistavat, kun DSL otettiin ensimmäisen kerran käyttöön markkinoilla, perussuunnitelma oli 128 kt: n loppupään ja 56 000: n ylävirtaan. Huomaa: Arvaan, että ylävirtaan oli 56k, koska se saattoi tosiasiassa olla hitaampaa ISP: stä riippuen.
Kun Cablemodem-laajakaista otettiin käyttöön, DSL: n tapaan nopeusvaihtoehtoja ei ollut. Useimmat kaapeliyhtiöt aloittivat 768 kt alas / 128 kt ylöspäin ja se oli ainoa tarjoama palvelu, jonka voit saada. Olimme tietysti mielellämme sen vastaan, koska se oli rakkuloittavan nopea puhelinsoittoon verrattuna. Jotkut kaapeliyhteydet olivat siitä todella halpoja ja niillä oli 512 kt alas / 128 kt ylöspäin, mutta suurin osa heistä alkoi tarjota palvelua 768 kt: n loppupäässä.
Muutamaa vuotta myöhemmin suurin osa kaapeliyhtiöistä päivitti verkon nopeuteen 1 Mbps ja 512 kt - 768 kt ylöspäin.
Kun yhä useammat ihmiset aloittivat liittymisen Internetiin, telcon ymmärtävät voivansa päivittää navat sisällyttääkseen kuituoptiset yhteydet, ja juuri he tekivät sen. Tuolloin tuli 10Mbps ISP-tarjous, sitten 20Mbps. Esimerkki kuituoptisesta Internet-palvelusta on Verizonin FiOS-palvelu. (Verizon oli itse asiassa ensimmäinen, joka toi kohtuuhintaisia kuluttajalaatuisia kuituoptisia datayhteyksiä suoraan asuinkoteihin.)
Sen jälkeen kaapeliyhtiöt päivittivät verkonsa nopeuteen 10Mbps pysyäkseen kilpailukykyisenä.
Ja nyt .. kaapeli tarjoaa on 40Mbps.
Voiko laajakaista todella toimittaa?
En rehellisesti tiedä varmasti, mutta nojaan kohti ei-kysymystä ja syynä on seuraava:
Ensinnäkin tämä on kaapeliyhtiö, josta puhumme . Brighthouse on rehellisesti sanottuna hyvä yritys. Mutta tämä on nopeus datayhteydessä, jota kuljetetaan kuparilla. Ja osa (okei, paljon) tuosta kuparista on aika muinaista ja crappy. Myyntisivulla ei ilmoiteta palvelun toimittamista, joten oletetaan, että se tulee olemaan sama kuin aina - kuparilanka pylväillä.
Toinen on nykyisen Internet-liikenteen ja kohdepalvelimen kysymys . Tätä kuvataan parhaiten lähiliikenteen analogialla.
Sinulla on pieni lähiliikenteen auto. Tämä auto vie sinut töihin joka päivä samalla moottoritiellä, jonka olet aina ottanut.
Päätät käydä kauppaa pienellä lähiliikenteen autollasi Corvettelle - paljon nopeammalle autolle.
Corvette on upea, mutta työmatka-aika on edelleen sama. Toki, käyttämäsi auto on paljon nopeampaa, mutta liikenne ei ole muuttunut. Nopeampi auto, sama työmatka-aika. Et ole saavuttanut mitään nopeudella.
Ja se ei myöskään muuta sitä tosiasiaa, että työpaikoilla parkkipaikalla on vain niin paljon parkkipaikkoja.
Auto on Internet-palvelusi.
Valtatie on reittitiedot, jotka kulkevat tietokoneelta Internetin kautta verkkosivustolle.
Työpaikka, johon matkustit, on verkkosivusto.
Pysäköintipaikat työpaikalla ovat kuinka monta yhteyttä verkkosivusto pystyy käsittelemään.
Loppujen lopuksi, vaikka käyttämäsi yhteys olisi nopeampaa, käyttämäsi datareitit ja verkkosivustot / palvelut eivät palvele sinua nopeammin. Ja kun verkkopalvelin ei voi hyväksyä uusia yhteyksiä, niin se on - sinua evätään, kunnes yhteydet ovat jälleen käytettävissä.
Kolmas kysymys on hidas DNS .
Tässä on jotain, mitä kukaan teistä ei koskaan kiinnittäisi huomiota siihen, että tapahtuu melkein joka kerta, kun lataat Web-selaimen vasemmassa alakulmassa olevan verkkosivun:
Näin tapahtuu paitsi yllä luetellun verkkotunnuksen lisäksi myös kaikille verkkosivustoille.
Se, että verkkotunnuksen ratkaiseminen vie aikaa vuonna 2009, on vain surullinen.
DNS on nykyään nykyään pullonkaula Internetissä. Sillä ei ole väliä mitä nopeutta Internet-yhteytesi on, koska tällä hetkellä DNS-pyynnöt ovat yhtä nopeita (tarkoittaen hitaita) kuin ne koskaan tulevat. Mikään määrä megabittiä Internet-palveluntarjoajan puolella ei voi parantaa tätä.
Kun Internet kokonaisuudessaan (tärkeä) päivitetään tavalla, jossa numerot käännetään nimiin nopeammin, näet eron. Mutta Internet-palveluntarjoaja ei voi nyt tehdä hitaita DNS-ongelmia torjumiseksi.
Joten missä laajakaista voi todella toimittaa?
40Mbps voi toimittaa samassa paikassa, kun Internet-palveluntarjoajat eivät halua sitä - BitTorrent.
Syynä siihen, että BitTorrent on niin nopea, on kolme ensisijaista syytä.
Ensinnäkin se, että se ei käytä DNS: tä ollenkaan. Yhteydet hankitaan käyttämällä suoria IP-osoitteita - nopein mahdollinen tapa muodostaa yhteys mihin tahansa Internetissä.
Toinen on BitTorrent-hajautettu lähde. Se on valtava nopeuden tehosterokotus, kun saat jopa 5 siementä torrentin latausta varten.
Kolmanneksi BitTorrent käyttää "harvinaista ensin" peräkkäisen tiedonsiirtomenetelmän sijasta. Tämä johtaa korkeaan käytettävyyteen mistä tahansa lataamastasi.
Mutta valitettavasti ISP: n vihaavat torrent-lataajia. Paljon. Vaikka lataat torrentitiedostoa säännöllisiin ja täysin laillisiin tarkoituksiin, kuten esimerkiksi Ubuntun lataamiseen, Internet-palveluntarjoajan kannalta, se on vain helppoa! HUONO! HUONO!
Internet-palveluntarjoajien kulkuyhteydessä et voi edes käyttää laajakaistaa siihen, mihin sitä parhaiten käytettäisiin.
Yippee, hooray?
Mitä mieltä sinä olet? Onko laajakaista kannattaa mennä? Haluatko ostaa palvelun, jos sitä tarjotaan omalla alueellasi?
