Emolevyjen suhteen monet emolevyjen valmistajat ilmoittavat avoimesti erittäin selkeästi (yleensä aivan latauslinkin vieressä), että jos BIOS on hyvässä kunnossa eikä sinulla ole ongelmia, älä päivitä.
Toisaalta, kun kyse on langattomista reitittimistä, meitä kehotetaan pitämään laiteohjelmisto aina päivitettynä viimeisimpään versioon.
Mutta pitäisikö sinun?
Ennen kuin vastaan tähän kysymykseen, kerron pienen tarinan jotain, joka tapahtui minulle äskettäin.
Päivitin langattoman TrendNET-reitittimen laiteohjelmiston. Sen jälkeen kannettava tietokone ei absoultelysti saanut langatonta N-yhteyttä yli 72, 2 Mbit / s, kun taas saisin vankan 150 Mbit / s aikaisemmin. Tutkittuaan tätä asiaa, näytti siltä, että reitittimen firmware-päivitys esti 40MHz kanavanleveyden ja salli vain 20MHz, joten 72, 2 eikä 150-yhteys. 20MHz: n kanavaleveydellä 72, 2 Mbps on yhtä nopea kuin saat N: llä, ja jotta pääset korkeammalle (60, 90, 120, 135 ja 150), 40MHz: n leveys on avattava.
Ja ennen kuin joku kysyy, ei, reititin ei salli pakotettua 40MHz: n leveyttä, eikä se ole DD-WRT-yhteensopiva. Jos se olisi käynyt, olisin käyttänyt sitä. Selaimen järjestelmänvalvojan ohjelmalla on vain kaksi vaihtoehtoa: “Auto 20 / 40MHz” ja “20MHz”.
Joten… jättäen vain yhden vaihtoehdon, olen päivittänyt laiteohjelmiston edelliseen versioon. Lopputulos on, että sain 150 Mbit / s-yhteyteni takaisin takaisin, koska 40MHz: n kanavan leveys avattiin niin kuin sen piti olla ensisijaisesti.
Onko 72, 2–150 Mbps välillä huomattavaa eroa? Minulle on. Huomaan sen erityisesti puskuroidessaan YouTube-videosisältöä, koska 150 on paljon nopeampi lataamisessa.
Langattoman reitittimen laiteohjelmiston alentaminen on yleensä huono idea
Kerroin juuri yllä olevan tarinan siitä, kuinka pienensin reitittimen laiteohjelmistoa, mutta nyt sanon, että sen tekeminen on yleensä huono idea. Olet todennäköisesti hämmentynyt tässä vaiheessa. Selitän.
Kun tarkistin versiolaiteohjelmistoversioiden väliset versiohuomautukset, uudemmassa versiossa mikään ei koskenut mitään tietoturvaan liittyviä ongelmia. Tämä kertoi minulle, että uudempi laiteohjelmistoversio ei ollut aiempaa turvallisempi, joten piti sitä riittävän turvallisena jatkaaksesi uusinta versiota.
Jos uudempi versio kuitenkin puuttuisi tietoturvaan liittyviin ongelmiin, en olisi tehnyt uudempaa versiota. Langaton reititin on laitteistopohjainen palomuurini, ja se on pidettävä turvallisuuden kannalta ajan tasalla, koska se on ”ensimmäinen puolustuslinja” estääksesi muita pääsemästä verkkooni.
Viimeinen neuvoni langattoman reitittimen laiteohjelmistosta on seuraava:
Ennen päivittämistä tarkista versioversiohuomautukset; tämä luetellaan verkkosivustolla, josta latasit sen. Jos kuvaus ei sisällä mitään suojauskorjauksia, älä päivitä, ellei reitittimen suorituskyvyn parantamiseksi ole ehdottoman välttämätöntä korjausta. Sanoin yksinkertaisemmin: Jos mikään ei ole vialla, älä päivitä.
Jos joudut päivittämään, varmuuskopioi ensin reitittimen laiteohjelmisto. Jos reitittimen hallintaohjelmassa ei ole vaihtoehtoa tehdä niin, tarkista, voitko ladata samanlaisen version olemassa olevasta laiteohjelmistosta ennen päivittämistä uuteen versioon siltä varalta, että jokin menee pieleen ja tarvitset vanhan version takaisin.
