Kuvaformaateja on kymmeniä. Jotkut ovat avoimia, toiset omia, toiset hämmentäviä ja toiset hyvin yksinkertaisia. Mikä on paras, jos yrität rakentaa verkkosivustoa tai julkaista kuvia verkossa? Kohdassa 'JPG VS PNG Mikä on paras kuvan muoto verkolle?' kopioimme kaksi suosituinta muotoa toisiaan vastaan nähdäksemme, mitä sinun tulisi käyttää, milloin ja miksi.
Kuva on kuva eikö? Kun tarkastelet samaa kuvaa, joka on tallennettu JPEG- ja PNG-tiedoksi, voitko havaita eron? Voisiko joku katsella kuvia verkossa nähdä eroa? Todennäköisesti vastaus on ei, niin miksi vaivautua? Miksi et vain pelasta heitä tuleessaan ja keskittyä johonkin mielenkiintoisempaan? Jos aiot julkaista julkaisuja verkossa, kuvaformaatit ovat jotain mitä sinun tulee tutustua.
Ennen kuin pääsemme JPG VS PNG -keskusteluun, tarkastellaan nopeasti kutakin muotoa.
JPG tai JPEG
JPG on lyhenne sanoista Joint Photographic Experts Group, ryhmä kuva-asiantuntijoita, jotka keksivät muodon. Heidän tarkoituksenaan oli pienentää suuria kuvatiedostoja menettämättä liikaa yksityiskohtia. Heidän vastauksensa oli JPG-tiedosto.
JPG-pakkaus on tappiollista, mikä tarkoittaa, että mitä enemmän pakkaat, sitä enemmän kuvan yksityiskohdat menetät. Pakkausprosessi poistaa ensin merkityksettömät tai tarpeettomat tiedot, mutta poistaa myös kuvatiedot. Vaikka tiedostokokoja voidaan kutistaa huomattavasti, kuvan laatu heikkenee. Koska JPEG: n ovat luoneet kuva-asiantuntijat, se toimii parhaiten yksityiskohtaisissa kuvissa, joissa on paljon värejä ja suurempana.
PNG
PNG-tiedosto on alun perin suunniteltu korvaamaan GIF. Sen sijaan PNG-tiedostot toimivat nyt GIF-tiedostojen rinnalla, mutta tarjoavat pari ominaisuutta, joiden kanssa Gif ei voi kilpailla. Erityisesti PNG toimii läpinäkyvyydellä, jota käytetään paljon kaupallisissa kuvissa, logoissa ja mediassa. JPG ei voi toimia läpinäkyvyyden kanssa, ja tämä on muistettava, kun valitset näiden kahden välillä.
PNG käyttää häviötöntä pakkausta, mikä tarkoittaa, että se ei vaaranna kuvan laatua. Siitä on kuitenkin kustannuksia, jos tiedostot ovat hieman suurempia. PNG toimii myös hyvin tekstiä sisältävissä kuvissa, koska se käsittelee rivejä erittäin hyvin. Se toimii parhaiten myös rajoitetuilla värikuvilla tai sellaisilla, jotka käyttävät läpinäkyvyyttä.
JPG VS PNG - Mikä on paras?
Palatakseni alkuperäiseen kysymykseen lyhyt vastaus ei ole kuvasuhde paras. Molemmilla on vahvuuksia ja heikkouksia ja ne ovat ihanteellisia eri tilanteissa. Katsotaanpa joitain näistä tilanteista.
JPG VS PNG - Mikä on parasta sivuston nopeudelle?
Verkkosivun latausnopeus on nyt olennainen osa hakukoneoptimointia, ja kaikkien verkkoon julkaisijoiden pitäisi tietää tämä. Mitä pienempi kuvatiedosto on, sitä nopeammin se latautuu, joten teoriassa JPG: n pitäisi voittaa täällä. Useimmissa tilanteissa se on parasta, koska voit pakata tiedostoja pienemmiksi ja se toimii hyvin verkossa.
Jos kuva sisältää tekstiä, PNG-muoto on kuitenkin paljon parempi. Sen mukana voi olla pieni kokoinen rangaistus, mutta jos huomaat kahden kuvan näkyvän eron, tarkista laatu.
JPG VS PNG - Mikä on käytettävyyden kannalta paras?
Mikä muoto on paras päivittäiseen käyttöön? Sen on oltava JPG. Suurin osa digitaalikameroista ja älypuhelimista tallennetaan JPEG-muodossa, useimmissa kuvankäsittelyohjelmissa se on oletusarvoinen ja kaikki selaimet toimivat saumattomasti muodon kanssa. PNG on vaihtoehto, kun kuvat käyttävät läpinäkyvyyttä, haalistumista tai paljon suoraa viivaa, mutta se on valittava manuaalisesti kuvankäsittelyohjelmassa.
Jos työskentelet kuvan kanssa, on usein hyödyllistä tallentaa se PNG-tiedostona, kunnes olet valmis siihen. Voit jatkaa muokkaamista tarpeen mukaan menettämättä yksityiskohtia. Kun olet valmis, voit tallentaa sen JPG-muodossa käytettäväksi verkossa.
JPG VS PNG - Mikä on kuvanlaatu paras?
Jos kuvanlaatu on tärkeämpää kuin sivuston nopeus, sinulla on enemmän valinnanvapautta. JPG toimii hyvin valokuvien ja yksityiskohtaisten kuvien kanssa. Se käsittelee myös väriä erittäin hyvin ja voi silti tarjota kokoetuja. PNG toimii myös erittäin hyvin yksityiskohtaisten kuvien kanssa, varsinkin kun ne sisältävät paljon suoraa viivaa. PNG on ihanteellinen myös silloin, kun tiedoston koko ei todellakaan ole ongelma.
Näistä kahdesta JPG on yleensä yksi, joka valitaan, koska se voittaa käytettävyyden edessä ja silloin, kun olet viimeistely muokkaamisen kanssa ja voi tasoittaa kuvaa.
Kysy kymmeneltä eri ihmiseltä, mitä kuvaformaattia käytetään, ja saat todennäköisesti kymmenen erilaista vastausta. Heillä kaikilla on vahvuutensa ja heikkoutensa, ja he ovat kaikki ihanteellisia eri tilanteissa. Tämä on yksi niistä keskusteluista, jotka jatkuvat ikuisesti. Käytä päivän päätteeksi juuri sitä kuvaa, joka sopii parhaiten työskentelemässäsi tilanteessa tilanteeseen, jossa työskentelet. Et mennä pieleen siinä!
