Ei ole mikään salaisuus, että tietokoneet, etenkin suuritehoiset pelitietokoneet ja tuotantotyöasemat, lähettävät paljon lämpöä. Huolimatta energiatehokkuuden huomattavista parannuksista viimeisen vuosikymmenen aikana, monet vetoavat silti leikillään tietokoneensa omistettuun avaruuslämmittimeen. Älä koskaan sivuuta uteliaisuutta, boutique-PC-rakentajan Puget Systemsin ihmiset päättivät asettaa tämän humoristisen vertailun testiin, yllättävin tuloksin.
Puget rakensi ensin huippuluokan pelitietokoneen, joka sisälsi kuusiytimisen Intel Ivy Bridge-E -suorittimen, kolme NVIDIA GTX Titan-GPU: ta ja 1050 watin kausivaihteiston, ja perusti testin vertailla sitä muuttuvaan 1000/1500 wattiin. tilanlämmittäjä. Molemmat kuluttivat 900 wattia käytön aikana, kun tilanlämmitin oli asetettu “matalaan” tilaan ja pelitietokone maksimoitu, kun suoritettiin GPU: n stressitesti Furmark.
Jokainen laite sijoitettiin suljettuun huoneeseen, jossa oli noin 940 kuutiometriä tilaa, ja mittaukset tehtiin noin kahden tunnin aikana. Yllättäen sekä pelitietokone että avaruuslämmitin pystyivät nostamaan huoneen ympäristön lämpötilaa suunnilleen samalla määrällä (12 Fahrenheit-astetta) pelitietokoneella jopa lisäämällä huoneen lämpimäksi hieman nopeammin.
Näillä pienilläkin vaihteluillakin tulokset ovat riittävän lähellä, jotta voimme vahvistaa, että PC ja avaruuslämmitin tuottavat kaikissa tarkoituksissa saman määrän lämpöä vetäessäsi saman määrän tehoa seinäpistorasiasta.
Vaikka molemmat laitteet käyttävät suunnilleen yhtä paljon virtaa käyntiin ja tuottamaan saman lämmöntuotannon, Puget huomauttaa nopeasti, että tietokoneen kokonaiskustannukset ovat huomattavasti korkeammat, tietysti tuhansien dollarien hintaan verrattuna 25 dollarin tilalämmitin. Mutta jos talosi kylmyy tänä talvena ja sinulla on mahdollisuus valita huippuluokan PC-pelaamisen tai tilaalämmittimen välillä, tuntea olosi mukavaksi tietäen, että molemmat nostavat lämpötilaa, mutta yksi on paljon viihdyttävämpi.
