Useimmat ihmiset, kun he menevät rakentamaan tietokonetta, valitsevat mukavan Pentium 4: n, Pentium D: n tai Athlon 64: n. He tarjoavat hyvän kaiken kaikkialle ulottuvan suorituskyvyn, ja heillä on runsaasti emolevyn tukea. Jotkut ylikellottimet ja hiljaisen PC: n freakit päättävät kuitenkin siirtyä toiselle reitille ja ostavat kannettavan prosessorin ja laittavat ne mukautettuihin rakennuksiin.
Matkapuhelinprosessoreissa on useita houkuttelevia ominaisuuksia. Yksi on se, että koska kannettavat tietokoneet on suunniteltu toimimaan akulla, matkaviestimet käyttävät vähemmän virtaa, mukaan lukien pienemmät jännitteet, kuin heidän työpöydän vastaavat. Tämän takia prosessorit ajautuvat normaalilla jännitteellä pöytätietokoneiden emolevyillä ylikuumenemaan melko hienosti. Toinen tärkeä ominaisuus on pienemmät kellonopeudet ja etupuolen väylänopeudet, joita matkapuhelimen prosessorit käyttävät verrattuna työpöydän kollegoihin. Koska ylikellottimien käyttämä tekniikka numero yksi on etupuolen väylään ylöspäin, pienellä nopeudella tarkoitetaan, että nopeuden lisäämiseksi on enemmän tilaa. Sama pätee kellonopeuksiin - pienemmät kellonopeudet tarkoittavat pienempää kertointa, mikä puolestaan tarkoittaa, että etupuolen väylä voidaan nostaa korkeammalle tasolle ennen kuin ylikellotin joutuu kellonopeuden esteeseen.
Tuloksena sekä alemmista jännitteistä että pienemmistä kellonopeuksista, joita liikkuvat prosessorit käyttävät, on alhaisempi lämpöhäviö - toisin sanoen liikkuvat prosessorit tuottavat vähemmän lämpöä kuin työpöydän kollegansa. Tämä on houkutteleva sekä ylikellottimille että hiljaisen PC: n freakeille (ja vuorostaan ihmisille, jotka rakentavat media-PC: tä), koska se tarkoittaa, että vähemmän jäähdytystä tarvitaan sekä varastossa että ylikellotetulla nopeudella. Varastonopeuksilla lämpöhäviö on yleensä riittävän pieni käyttämään erittäin hitaita puhaltimia, mikä vähentää melua.
Itse asiassa ihmisillä, jotka käyttävät kannettavia tietokoneita prosessoreissa, on melko pitkäaikainen perinne. Varhaisessa Socket 478 Pentium 4 päivässä ylikellottajat rakastivat P4-Ms: tä, joka hallitsi kannettavan tietokoneen roostia, koska heillä oli runsaasti tilaa ja mahtui pöytätietokoneen tavanomaisiin emolevypistorasioihin. Myöhemmin, kun halvempi Mobile P4 ilmestyi, näiden sirujen Celeron-versiot olivat erityisen hyviä ylikellotaajia - 1, 6 GHz: n versio saattoi saavuttaa 3, 2 GHz: n vakiojäähdytys- ja pöytäkone-PC-jännitteet ja 2, 66 GHz: n normaalit kannettavan tietokoneen jännitteet.
Ylikellotaajat käyttivät myös matkapuhelimen prosessoreita myös AMD-puolella - Athlon XP-M oli tunnetusti hyvä saavuttamaan suuret nopeudet, ja luultavasti matkapuhelimen prosessori käytti suurimman osan muista matkapuhelinprosessoreista pöytätietokoneissa. Nykyään he käyttävät Turions- ja Mobile Athlon 64 -sovelluksia Socket 754-emolevyissä.
Samaan aikaan Intel havaitsi, että P4-M ei antanut heille haluamaansa akkua kannettavissa tietokoneissa, ja siksi he esittelivät alemman kellon Pentium-M (josta olet lukenut aiemmin tässä sarakkeessa). Pentium-M aiheutti ongelman ihmisille, jotka halusivat käyttää sitä työpöydällään, koska sen toiminta edellytti erityistä piirisarjaa ja pistorasiaa. Lopulta AOpen ja DFI tulivat kuitenkin ulos työpöydällä, joissa oli Pentium-M: n Socket 479 ja 855 -piirisarja. Huolimatta siitä, että ne olivat MicroATX ja rajoitettu yksikanavaisella DDR333 RAM: lla, 4x AGP: llä ja muilla piirisarjan quirkeillä, tweakers omaksui nopeasti nämä niche-market-levyt. He huomasivat, että jos ylikellotettaisiin 1, 6 GHz: n Dothan-ytimen Pentium-M - 2, 4 GHz: iin, se voittaisi Athlon 64 FX-53: n monissa vertailuarvoissa.
Asiat muuttuivat vielä mielenkiintoisemmiksi, kun Asus esitteli heidän CT-479-sovittimensa. Valitettavasti se ilmestyi LGA775 / PCI-E-emolevyjen tultua markkinoille, ja se oli yhteensopiva vain Asuksen Socket 478 -levyjen kanssa, mutta se antoi ihmisille, jotka halusivat käyttää Pentium-M: tä järjestelmissä, tehdä sen 865- tai 875-piirisarjalla. emolevy, mikä mahdollistaa suuremmat ylikellot, kaksikanavaisen DDR: n, natiivin Serial ATA: n ja AGP 8x: n. Mikä parasta, vaikka 855-piirisarja Pentium-M-emolevyt olivat vähintään 250 dollaria, CT-479 maksoi vain 50 dollaria.
Samaan aikaan AOpen ilmestyi uudella 915-piirisarjapohjaisella emolevyllä, jossa on PCI-Express ja kaksikanavainen DDR2. Tämä oli jälleen kerran kallis ja suuntautunut pääasiassa media-PC-sovelluksiin, mutta se antoi Pentium-M-fanaatikoille mahdollisuuden käyttää PCI-E-videokortteja prosessoriensa kanssa.
Tämän kortin ja sovittimen suosiota kasvatti se, että Pentium 4 Prescott oli kuuma ja sen suorituskyky oli suhteellisen pettymys. Pentium-M: stä tuli paras valinta ihmisille, jotka halusivat mennä Inteliin, mutta eivät halunneet tilalämmitintä tornissa, joka kuulosti pölynimurilta kaikkien sen fanien takia.
Nyt kun Core Duo on poissa käytöstä, ilmestyy uusi lautakierros hyödyntääkseen sen etuja. AOpen ja DFI ovat pelissä, ja jopa Asus on tulossa markkinoille. Merkittävin levy on kuitenkin AOpen i975Xa-YDG. Tämä on täysin varustettu ATX-kortti, joka käyttää Intel 975X -piirisarjaa; AOpen sanoo, että se on yhteensopiva sekä Crossfiren että SLI: n kanssa, ja se tarjoaa SATA RAID -sovelluksen ja neljä muistipaikkaa, ensin Pentium-M-kortille (vaikka se oli mahdollista ennen, jos käytit CT-479: tä). Se käyttää myös tavallista Socket 478 -jäähdytyselementin kiinnikettä, jolloin ylikellottajat voivat käyttää P4-vesilohkoja ja vaihemuutosjärjestelmiä vielä suuremman nopeuspotentiaalin saavuttamiseksi.
I975Xa-YDG on hyvä emolevy, koska sen avulla useammat ihmiset kuin koskaan voivat käyttää Pentium-M (nykyään Core Duo) -suorituskykyään. Toivottavasti AOpen hinnoittaa sen kilpailukykyisesti niin, että se on pakottava vaihtoehto Pentium D: lle ja Athlon 64 x2: lle.
