Viime yönä latasin ja kokeilin Linux Mint 4.0: ta (Daryna).
Ennen jatkamista aion sanoa edessä tarkoituksella välttäen rahapajan käyttämistä, koska minusta tuntui, että se oli vain ”Ubuntu, johon oli lisätty joitain mukavia juttuja”. Ja siellä on muutama distrosta tuollainen.
Ei niin rahapajan kanssa, kuin sain selville.
Tässä on mitä sain tehdä Mint: lle:
- Määritä kaksoisnäytöt - ja ne todella toimivat.
- Pelaa Flash-animaatioita selaimessa
- Toista DVD-levyjä
- Toista MP3-tiedostoja
Kuulostaako vaikuttavalta? Ei tietenkään.
Haluatko tietää mikä on yllättävää yllä olevasta? Minun ei tarvinnut mennä komentoriville kerran . Pystyin tekemään kaiken tämän täysin käyttöliittymästä. Mitään tuota turhauttavaa-uskomuksen ulkopuolella olevaa komentorivin roskaa ei ollut.
Lisäksi käyttöliittymä on erittäin puhdas, erittäin helppo ja rehellisesti sanottuna toivon, että Ubuntu teki kaiken tämän helposti.
Ehdotan vakavasti sen tarkistamista. Se on CD-kokoinen distro, joten sen lataaminen ei vie loputtomiin - hieno kosketus.
Aloita nerdy technobabble täältä:
Kaksoismonitori follies
Minulla on nVidia GeForce 7 -sarjan videokortti, jonka aluksella on 256 Mt. Sillä on kaksi lähtöä; DVI ja VGA. Minulla on laajakuvanäyttö 1680 × 1050 LCD DVI: llä ja 1280 × 1024 LCD LCD-näytöllä VGA: lla.
DVI on vasemmalla puolella; oikealla VGA.
Pinnalla tällä ei todellakaan pitäisi olla merkitystä, eikö niin? Väärä. VGA-portin oletusasetus on aina näyttö 0 ja DVI näytön 1 mukainen.
Muissa käyttämissani distrossa on aina ollut haaste (sanoi kohteliaasti) ohjeistaa xorg.conf: n kautta käyttämään DVI: tä näytöllä 0, mutta riippumatta siitä kuinka monta kertaa olen kirjoittanut kyseisen @ # * & @! tiedosto ja käynnistä X uudelleen, näyttö vilkkuu muutaman kerran ja palauttaa oletuksena takaisin VGA: ksi näytöllä 0 koko ajan, joka kerta.
Erittäin ärsyttävä.
Minulla on edelleen sama kysymys rahapajoissa, mutta nVidia-asetus oli kuitenkin selkeästi sujuisin, mitä olen nähnyt Sabayonin jälkeen.
Alkuasennuksen jälkeen ”rajoitettu” nVidia-ohjain on heti saatavana korttihakuisena kuvakkeena tehtäväalueella, joten minun ei tarvinnut käydä sitä metsästämässä. Todella siistiä. Napsauta 'Ota' käyttöön. Kiva ja helppo.
Lisäksi Envyn asennus listattiin sovellukseksi, jota voit napsauttaa ja asentaa. Se tekee kaiken kääntävän jaman, joten sinun ei tarvitse. Jos tekisit sen käsin, kesti ainakin hyvät 15 minuuttia (tai enemmän) joukon paska kirjoittamisen terminaaliin edes takaa, että se toimii oikein. Mutta Rahapaja huolehtii kaikesta.
Kahden näytön asennus toimii hyvin, paitsi että sisäänkirjautumisnäyttö on edelleen ensin VGA (koska se on määritetty näytöksi 0, koska minulla ei ole muuta vaihtoehtoa). Mutta kun GNOME on sisällä, näytöt asettuvat oikein. Voin käsitellä sitä.
Minulla on vain yksi todellinen ongelma: En voi ottaa työpöytäefektejä käyttöön.
Mielenkiintoista on, että Envy raportoi, että voisin ottaa Desktop Effectsin käyttöön uudelleenkäynnistyksen jälkeen. Mutta se ei toimi.
Jos määritän järjestelmän käyttämään yhtä näyttöä (jompaakumpaa), saan koko työpöytätehosteet käyttöön helposti. Se ei toimi vain Xineraman kaksoisasetuksissa.
Kukaan ei arvaa miksi pystyin tekemään kaksinäyttöisiä koko näytön tehosteita Sabayonissa, mutta ei rahapajassa. Ainoa todellinen ero X: n suhteen on, että Sabayon käytti KDE-ympäristöä, kun rahapaja on GNOME. Minusta tuntuu, että sen (avainsanan) pitäisi olla riippumatta siitä, mitä työpöytäympäristöä käytät, mutta ehkä se tekee.
Totem Player työskenteli ensin!
Voitko uskoa sitä? Mintin asennuksen jälkeen (jopa ennen Envyn asentamista) pystyin aukeamaan DVD-levylle ja se aloitti toiston. Ei mitään asioita . Uskomaton. Latauksia ei tarvita, koodekkeja ei tarvita, ei mitään. Se vain toimi. Hallelujah.
Ainoa nauraminen Totem-soittimen kanssa on, että se on vähän liian yksinkertainen verrattuna Windows PowerDVD: hen. Minulla ei periaatteessa ole äänivaihtoehtoja, joita voisin löytää (kuten äänenvoimakkuuden lisääminen kovaa ympäristöä varten), ja myös kuvavaihtoehdoista puuttui vähän.
Mutta sen lisäksi se toimi ja se on tärkein asia.
Ei hiiren pyörävaihtoehtoja
Windows XP: ssä hiiren napsautus on asetettu kaksoisnapsautukseksi ja käytän sitä koko ajan.
Vaikka totta on, pyörä vierittää oikein rahapajassa (jota arvostetaan erittäin paljon), en löytänyt mitään vaihtoehtoja Ohjauskeskuksesta hiiripyörän vaihtoehtoihin. Joko en etsi tarpeeksi kovaa tai ehkä on jotain muuta ladattavaa pakettia, joka antaa minulle nämä vaihtoehdot. Haluan vain, että pyörän napsautus on kaksoisnapsautus; se on kaikki mitä vaadin.
Verkko on nopea ilman IPv6: n poistamista käytöstä
Muutamilla kokeilluilla distroilla (kuten Fedora 7 ja Ubuntu 7.10) IPv6 on oletuksena käytössä. Tämä ei yleensä ole ongelma per se, mutta ISP: stä riippuen se voi hidastaa Internetiäsi indeksoimaan.
Tässä tilanteessa kirjoitat joko about: config Firefoxissa ja asetat network.dns.disableIPv6-arvoksi tosi tai poistat IPv6: n manuaalisesti käytöstä arvaamallasi sen manuaalisesti muokatun tiedoston avulla. Tiedosto on erilainen käytetyn diskon mukaan.
Joku Linux-nörtti kommentoi minulle kerran, että IPv6: n poistaminen käytöstä pilaa verkkoon laatikossa, mutta ei koskaan sanonut tarkalleen miksi. No, se on jo turmeltunut siitä, kun IPv6 on Internetissä indeksoivan nopeuden, joten mikä on @ # * & ^ ero? Hmm?
Linux-nörtit ovat hauskoja, koska ne tuovat aina esiin ongelmasi, mutta eivät koskaan tarjoa muita ratkaisuja kuin RTFM. Joo, kiitos paljon. Mikä käyttöohje? A-ha! Gotcha siellä, Charlie. Ja ei, "Google it" ei ole myöskään oikea vastaus. Yritä auttaa särkymisen sijasta, jackass.
Mutta minä eroan.
Minun ei tarvinnut tehdä mitään IPv6: n käytöstä estävää paskaa Mintassa. Verkottuminen toimi moitteettomasti ja Internetin nopeus oli nopeaa kuin sen pitäisi olla.
Sitä vastoin Fedora 8: n äskettäisessä kokeilussa sillä ei ollut IPv6-ongelmaa verkossa 7.
Mint Updater toimii hyvin
Rahapajan päivitysohjelma on oikeastaan hiukan parempi kuin Ubuntu, koska siinä ilmoitetaan jokaisen luetellun päivityksen vakavuusaste, jota merkitään suurella 1, 2 tai 3. Tämä on todella mukava kosketus ja totta puhuen, en oikeastaan ole nähnyt päivitystä muussa tunnetussa käyttöjärjestelmässä luetellut vakavuusasteet (mukaan lukien Windows ja OS X). Ei näin, joka tapauksessa.
Kaatuu sovelluksia vähemmän
Kuten Ubuntussa ja muissakin, minun olisi pitänyt tehdä kokeiltu ja totta “tappaa sovellus” -asia. Tämä tapahtui normaalisti siksi, että sovellus etsi jotain, jota ei ollut asennettu (ts. Koodekki, ohjain tai mikä tahansa), mutta se, että Rahapajassa on kaikki esiasennetut asiat, antaa melkein jokaiselle sovellukselle enemmän vakautta. Miksi? Koska sovellus etsii jotain, jonka se tarvitsee suorittamiseen, se on siellä.
Olen joutunut "Rahapajan on käynnistyttävä" vain ohjauskeskuksessa - ja se tapahtui vain kerran. Mutta ohjauskeskus ei kaatui. Se vain ilmoitti virheestä, napsautat OK ja palaat takaisin sinne, missä olit.
Joo, tiedän, että tämä kuulostaa liian yksinkertaiselta, mutta olen kokenut aikoina muissa distrossa, joissa ohjauskeskus / paneeli / mikä tahansa todella kaatuisi, jos niin tapahtuisi, ja sinun on "tappava" se ennen paluutaan.
Supernäppäin toimii ilman erillisiä näppäinpainalluksia
Missään Linuxin distrossa ei Win-avainta ole koskaan kutsuttu nimellä Win-avain. Sitä kutsutaan aina “Super” -näppäimeksi.
Ja asetin Linuxia Mac-tietokoneelle, jota kutsusin Apple- tai Command-avaimeksi.
Miksi? Koska he näyttävät sen näppäimistöllä. En näe Superman-logoa avaimessa, joten siinä ei ole mitään super.
Joissain distrossa voin suunnata Ohjauskeskukseen ja asettaa näppäilypainikkeen ponnahdusikkunaan Sovellukset-valikko, kun painan Super-näppäintä. Toisissa vaaditaan, että se on yhdistelmä, kuten Super + A.
Rahapajassa voin avata sovellukset pelkästään Super-näppäimellä ja kaivaa sen.
Ja kyllä, teen tämän, koska näin Start-valikko tuodaan esiin Windows 95/98 / NT / ME / 2000 / XP -käyttöjärjestelmässä.
Johtopäätös (toistaiseksi)
Myöhemmin tiedän voinko saada VMWare: n käynnissä Mintissä ja pystyn myös korjaamaan sen työpöytäefekteihin liittyvän asian kaksoisnäytöille.
Niille, jotka kysyvät miksi välitän niin paljon työpöytäefekteistä, jos olet joskus käyttänyt Berylia, tiedät tarkalleen miksi. Se puhaltaa ehdottomasti ovet kaikesta, mitä Windows tai OS X voi tehdä käyttökokemuksen suhteen. Onko siitä hyötyä? Ei, mutta kuka välittää? Se on moderni, se on siisti ja näyttää mahtavalta.
