Kun kuulet termi SSD (solid state drive), sitä seuraa yleensä kaksi tai kolme termiä -> NVMe, SATA 3 tai M.2. Mutta mikä ero on heidän välilläan? SATA 3 ja NVMe ovat tyyppisiä asemia dataprotokollia, mutta M.2 ei.
On yleinen väärinkäsitys, että M.2 ja NVMe ovat suoria kilpailijoita SSD-levyjen suhteen. Totuus ei kuitenkaan voi olla kauempana siitä. Tämä artikkeli selittää kaiken, mitä haluat tietää, mutta ensin meidän on aloitettava NVMe: llä ja SATA 3: lla.
NVMe ja SATA 3
Ensinnäkin meidän on selitettävä ero NVMe: n ja SATA: n välillä. Tärkein ero näiden kahden välillä on tapa, jolla tietokone lukee SSD: tä.
NVMe mahdollistaa tietokoneen lukea SSD-tietoja suoraan emolevyn PCI-E-paikasta. Tämäntyyppinen SSD-asema ei vaadi virtajohtoja, koska se kuluttaa virtaa suoraan emolevyltä. Se on myös nopeampaa kuin SATA 3 tiedonsiirron yhteydessä.
Toisin kuin NVMe, SATA 3 vaatii virtajohdon ja datakaapelin, joka yhdistää aseman ja emolevyn.
SATA 3: lla on vähemmän tietoja, koska se on vähentänyt pääsyä PCI-E-kaistoille. Nämä kaistat ovat emolevyn datapaikkoja ja mitä suurempi pääsy näihin lähtöpaikkoihin on, sitä suurempi datajono on.
Koska NVMe: llä on suora yhteys näihin lähtö- ja saapumisaikoihin, se voi olla huomattavasti nopeampi kuin SATA 3.
Onko NVMe: n ja SATA 3: n nopeusero huomattava?
Näiden kahden välillä ei ole paljon eroja nopeudessa, jos olet tavallinen tietokoneen käyttäjä. Saatat huomata eron, jos renderoit, muokkaat kuvaa tai videota tai käytät erittäin vaativaa ohjelmistoa.
Suurien tiedostojen SATA 3 SSD: n luku- / kirjoitusnopeus on jopa 550 Mt sekunnissa, kun taas NVMe SSD: n luku- / kirjoitusnopeus on jopa 3500 Mt / s. Pienille ja keskisuurille tiedostoille ei kuitenkaan vaadita yli 550 Mbit / s nopeutta.
Jos käytät tietokonetta enimmäkseen päivittäisiin tehtäviin, Internetin selailuun tai videopelien pelaamiseen, siinä ei ole paljon eroa. Järjestelmän käynnistysnopeus on myös samanlainen.
Entä M.2?
NVMe ja SATA 3 ovat tyyppisiä solid-state-asemia sekä tietojen lukemisen ja kirjoittamisen prosesseja. Voit kuulla M.2: n mainitun kahden kanssa, mutta nämä termit eivät ole samat.
Itse asiassa M.2 on vain SSD: n fyysinen rakenne. Dataprotokollan sijasta M2 tarkoittaa aseman ohutta rakennetta ja löydät sekä NVMe että SATA 3, jotka ovat myös M.2.
Joten älä anna ehtojen sekoittaa sinua. M.2 ei voi olla hitaampi tai nopeampi kuin kumpaakin SSD-tyyppiä. Joten jos haluat nopeamman aseman, sinun pitäisi löytää NVMe-asema. Jotta ohut ja nopea ajaa, valitse NVMe rakenteella M.2.
Mitä sitten ostaa?
Nyt kun tiedät, että M.2 ei ole kilpailija NVMe: lle, sen sijaan että se olisi rakennustyyppi, sinun tulisi miettiä NVMe: n ja SATA 3: n eroja.
Hyvä osa on, että jos siirryt tavalliselta asemalta SSD-levylle, molemmat tyypit parantavat kokemustasi huomattavasti. Valinta riippuu kuitenkin pääasiassa mieltymyksistäsi ja budjetistasi.
SATA 3 on vanhempi malli, joten sillä on hiukan vanhentunut menetelmä. Toisaalta suorituskyky pelatessasi pelejä tai suorittamalla säännöllisiä tehtäviä ei ole alhaisempi kuin NVMe: llä.
NVMe on kalliimpi asema, joka voi olla tärkeä, jos työskentelet erittäin suurilla tiedostoilla tai renderoit ja videoeditoit. Muuten suorituskyvyssä ei ole suurta eroa.
Se on NVMe ja M.2
Seuraavan kerran, kun olet markkinoilla uuden SSD: n suhteen, kiinnitä erityistä huomiota tyyppiin. Jos etiketissä on vain M.2, se ei kerro koko tarinaa. 'M.2' -osan tulee aina noudattaa yhtä kahdesta SSD-tyypistä, ja hinta ja suorituskyky vaihtelevat valitsemasi tyypin mukaan.
Mikä SSD on mielestäsi parempi? Edullinen SATA 3 tai erittäin nopea NVMe? Muista jättää kommentti alle ja jaa valintasi TechJunkie-yhteisön kanssa.
