Vääreuutisten, 'vaihtoehtoisen totuuden' ja suoravalheiden aikakaudella tosiasioiden lajittelu fiktioista ei ole koskaan ollut tärkeämpää. Vaikka kukaan oikeassa mielessä ei ole koskaan uskonut hallituksen tai jonkin poliitikon sanomiin, nykyinen ilmapiiri tekee siitä entistäkin tärkeämmän totuuden etsimiseksi. Koskaan maamme lähihistoriassa ei ole ollut tärkeämpää tarkistaa omia tosiasioita.
Tässä on mielestäni luotettavia tosiasioiden tarkistamiseen tarkoitettuja verkkosivustoja, joihin voit luottaa.
Ota tarinasi suoraan
Pikalinkit
- Ota tarinasi suoraan
- Tosiasioiden tarkistamiseen käytettävät verkkosivustot, joihin voit luottaa
- wikipedia
- FactCheck.org
- Snopes
- Auringonvalon säätiö
- PolitiFact
- Avoimet salaisuudet
- Washington Postin tosiasian tarkastaja
Kun olen upottanut varpaan journalismiin ennen siirtymistä oppaisiin ja tekniseen kirjoittamiseen, minulla on jonkin verran taustaa tarkistaa. Tyypillisesti vastuullinen toimittaja vahvistaa tosiasian tai tarinan kahdesta kolmeen riippumatonta lähdettä. Mitä puolueettomampia nämä lähteet ovat, sitä parempi. Tietysti kaikki toimittajat tai kirjoittajat eivät tee tätä, mutta se on ihanteellinen.
Jokaisella tarinalla on kolme puolta. Sinun, heidän ja totuuden. Tämä ei tarkoita, että joku ei kerro totuutta, mutta että meillä kaikilla on erilainen käsitys siitä, mitä tapahtuu ympärillämme. Tosiasioiden tarkistaminen on välttämätöntä tarinan vahvistusvirheiden tai vääristymien poistamiseksi. Useiden lähteiden käyttö auttaa meitä saavuttamaan tämän. Vaikka kaikilla kirjoittajilla on mielipide, hyvät kirjoittajat erottavat mielipiteen tosiasioista tai ainakin selvästi ilmoittavat, mikä on mikä.
TechJunkie-palvelun tarkoituksena on tarjota puolueettomia ja tarkkoja tietoja kaikille. Näiden tosiseikkojen tarkistamiseen tarkoitettujen verkkosivustojen luettelointi, johon voit luottaa, on vain osa sitä. Jokaisella alla luetellulla sivustolla on hyvä maine toimittaa oikea totuus mahdollisimman pienin puolueellisuuksin. Ne ovat suunnilleen niin hyviä kuin nyt.
Tosiasioiden tarkistamiseen käytettävät verkkosivustot, joihin voit luottaa
Jotkut näistä verkkosivustoista kattaa poliittisia aiheita, kun taas toiset sisältävät yleistä tietoa. Ne kaikki ovat niin puolueettomia kuin voivat olla ja missä politiikka on mukana, puolueettomia.
wikipedia
Wikipedia on erittäin tärkeä tosiasioita tarkistava verkkosivusto. Toki se saattaa asiat vikaan toisinaan, mutta yleisö on muokannut ja ylläpitänyt sitä. Tämä avoimuus estää puolueellisuudesta, koska monilla toimittajilla on useita näkökulmia ja ne yleensä asettuvat keskitielle. Joten vaikka sinun on vielä kerran tarkistettava sanoman paikkansapitävyys, sinun ei tarvitse huolehtia poliittisista kaltevuuksista tai puolueellisuudesta.
FactCheck.org
Kuten nimestään käy ilmi, FactCheck.org on tarkoitettu tosiasioiden tarkistamiseen. Sitä johtaa Pennsylvanian yliopiston Annenbergin julkisen politiikan keskus. Se liittyy pääasiassa poliittisiin tarinoihin, mutta kattaa tieteen, yhteiskunnan ja yleisen edun aiheet. Sillä on myös hyödyllinen Kysy-osa, jossa voit tehdä juuri sen.
Sivustolla, jonka tehtävänä on olla "äänestäjien kuluttaja-puolustaja, jonka tavoitteena on vähentää petosten ja sekaannusten tasoa Yhdysvaltojen politiikassa", on sivusto hyvä tietolähde todentamiseksi.
Snopes
Snopesia johtaa David Mikkelson, ja sitä päivitetään säännöllisesti. Se on toinen tosiasioita tarkistava verkkosivusto, joka pyrkii selvittämään fiktion taustalla olevat tosiasiat ja jota on hyvitetty äskettäin tuhoamaan joitain hallitsevia myyttejä. Sivusto rahoitetaan puhtaasti mainonnasta, eikä kukaan muu rahoita sitä. Tarkasteltavana olevat aiheet ovat joukko poliittisia, kaupunk legendoja, kansanperinnettä, myyttejä, huhuja ja väärää tietoa rikkovaa tosiasiaa.
Snopes on erittäin arvostettu muissa tosiasioita tarkistavissa verkkosivustoissa ja riippumattomissa lähteissä. Se on yhtä hyvä paikka kuin kukaan löytää totuus tarinan takana.
Auringonvalon säätiö
Auringonvalon säätiö kuulostaa joko kammolta tai onnelliselta clappy-näkökulmaltasi riippuen. Mikä se on, on toinen tosiasioita tarkistava verkkosivusto, joka on osoittanut olevansa luotettava. Organisaatio pyrkii jakamaan tietoa pakottamalla avoimen ja läpinäkyvän pääsyn valtion tietoihin. He tekevät yhteistyötä muiden organisaatioiden kanssa varmistaakseen tosiasioiden tarkistamisen ja siirtääkseen heidän tiedonsaannin vapauden asialistaa.
He eivät todennäköisesti onnistu pakottamaan hallitusta olemaan avoimempia, ei ainakaan seuraavan neljän vuoden ajan, mutta tarjoavat tosin tarvittavat tiedot hyvien päätösten tekemiseksi.
PolitiFact
PolitiFact on Pulitzer-palkittu verkkosivusto, joka tekee parhaansa hävittääkseen Washingtonista tulevan jätteen. Jos poliitikko tai poliittinen kannattaja esittää väitteen, PolitiFact tarkistaa sen ja arvioi sen totuudeksi tai valheeksi, jota heidän ”totuutensa-mittari” kuvaa. Itsenäisen Tampa Bay Timesin toimittajien ja toimittajien ylläpitämä sivusto on osoittautunut luotettavaksi monien vuosien ajan.
PolitiFaktia pidetään yhtenä luotettavimpana verkkosivustona kaikessa politiikassa, ja monet sanomalehdet ja tiedotusvälineet sanovat avoimesti tarkistavansa omat tosiasiat sen perusteella ennen lehdistölle menemistä.
Avoimet salaisuudet
Open Secrets seuraa rahaa. Me kaikki tiedämme, että rahalla on valtaa Washingtonissa ja Open Secrets jäljittää sitä missä vain voi. Vastuullisen politiikan keskuksen ylläpitämä verkkosivusto auttaa sinua näkemään kuka rahoittaa ja millainen vaikutus tällaisella rahoituksella on heidän asemaansa, äänensä ja hallituksen yleiseen suuntaan.
Yhdessä muiden tosiasioiden tarkistamiseen tarkoitettujen verkkosivustojen kanssa, Open Secrets voi auttaa valaisemaan päätöksenteon taustalla olevia motiiveja ja sitä, kuinka paljon lobbaajilla ja isoilla yrityksillä on vaikutusta maamme toimintaan.
Washington Postin tosiasian tarkastaja
Washington Postin Fact Checker on myös uskottava lähde. Washington Postin ylläpitämä verkkosivusto yrittää lajitella totuuden poliittisten väitteiden fiktioista. Siinä on siisti Pinocchio-järjestelmä väitteen tarkkuuden välittämiseksi, sitä enemmän Pinocchiosta se on kauempana totuudesta, jota väite koskee.
Yhteenvedot ovat usein lyhyitä, mutta ne leimaavat jahtaamaan. Joskus kaikkia lähteitä ei myöskään ole lueteltu, joten on vaikea varmistaa, mistä postitse on saatu omat tosiasiat. Muiden tarkistustyökalujen kanssa käytetty, tämä on luotettava lähde, johon voit luottaa.
Yritettäessä selvittää totuus ”vaihtoehtoisista totuuksista” on aina hyvä idea käyttää kahta tai useampaa lähdettä. Ollaksesi erityisen varma, etsi kunkin lähteen lähteet ja varmista, että ne eivät kaikki lainaa samaa lähdettä. Jos kolme erilaista tosiasioita tarkistavaa verkkosivustoa käyttää kaikkia samaa lähdettä, ne saattavat olla kaikki epätarkkoja. Joskus tämä on väistämätöntä, etenkin politiikassa. Tässä tapauksessa päättäkää vain uskoa parhaalla mahdollisella arvostelulla.
Onko sinulla muita tosiasioita tarkastamassa luottamiasi verkkosivustoja? Jaa ne alla olevan yhteisön kanssa!
