Mitä sinun pitäisi valita iMac Pron kahdesta näytönohjainvaihtoehdosta?
Applen uusin lippulaiva-all-in-one-henkilökohtainen tietokone, iMac Pro, esittelee premium-laitteita, joista jokaisella on erilaisia vaihtoehtoja. Voit mukauttaa iMac Prota ennen kuin se poistuu kokoonpanolinjalta. Apple tarjoaa sinulle muutamia tapoja tähän - päivittämällä RAM-muistia, suoritinta, tallennustilaa, lisävarusteita ja muita asioita.
Näiden vaihtoehtojen joukossa on kyky valita näytönohjaimia. Vaikka NVIDIA-kortti on edelleen käsissä, voit rakentaa iMac Pron jommallakummalla näistä AMD: n korkean tason näytönohjaimilla - Radeon Pro Vega 64 tai Vega 56.
Molemmat näytönohjaimet saavat virran samasta arkkitehtuurista. AMD: n Vega sallii korkeintaan 22 teraflopsia ja 11 teraflops puolitarkkuutta ja yhden tarkkuuden laskentaa. Tämän päällä on Vegan suuren kaistanleveyden muisti (HBM2). Tämä tehoyhdistelmä johtaa suurempiin kuvanopeuksiin peleissä. Tuloksena on myös parempi vertailuarvo ja nopeampi grafiikan renderointi. Ja viimeisenä, 5K Retina P3 -näytön sujuva ja optimoitu toiminta.
Molemmat kortit ovat melko hyviä. Jäljempänä tämä artikkeli tutkii näiden etuja ja haittoja. Jos tarvitset apua kahden kortin valinnassa, lue.
Radeon Pro Vega 56 -näytönohjaimen valitseminen 8 Gt: n HBM2-muistilla
Vega 56 tarjoaa täyden grafiikkatehon, koska se on Applen perustason näytönohjain iMac Pron verran. Se täydentää iMac Pron 5K verkkokalvonäyttöä ja tarjoaa maksimaalisen suorituskyvyn grafiikan renderoinnissa, mikä johtaa suureen kuvanopeuteen pelatessa pelejä ja muita videokorttia painavia sovelluksia.
Jos aiot käyttää iMac Prota pääasiassa pelaamiseen tai VR-koneena, Vega 56 on enemmän kuin riittävä näiden tehtävien suorittamiseen. Kaikkia kortteja vertailevia vertailutuloksia voidaan tarkastella GamersNexuksella, vaikka nämä tulokset ovat mukautettujen PC-rakennusten mukaisia, joissa ei ole iMac Pron prosessointiyksikköä käytössä.
Kehittäjäkeskeisiin sovelluksiin, kuten 3D-maalausohjelmisto, videon muokkausohjelma, VFX ja Virtual Reality -kehitys, Vega 56: n 8 Gt: n RAM-kapasiteetti saattaa kuitenkin puuttua. IMoren VR-asiantuntija Russell Holly selvittää näiden kahden kortin eron.
Sovellusten käytön erot
Pelien yhteydessä käytetyn näytönohjaimen välillä ei ole merkittävää eroa. Mutta kun käytetään grafiikkaan ja pelien kehittämiseen tarkoitettuja työkaluja, ero saattaa olla huomattavampi. Tämä johtuu siitä, että näihin työkaluihin käytetään korttia. Tehokäyttäjät, kuten graafikot tai animaattorit ja pelien kehittäjät, saattavat huomata suurten erojen suorituskyvyn näiden kahden näytönohjaimen välillä, mutta keskivertokuluttaja ei.
Suunnittelijat ja kehittäjät saattavat luonnollisesti kiinnittää Vega 64: tä sopivimmaksi vaihtoehdoksi. Mutta Apple tarjoaa myös kolmannen vaihtoehdon - tuen eGPU: lle tai ulkoiselle GPU-kotelolle. Tämä on vielä beta-vaiheessa, mutta on pian seuraava iMacien standardi.
Ensimmäisten iMac Pro -kehityshaastattelujen tulokset kehittäjien kanssa ovat erittäin vaikuttavia. Jotkut iMac Pron käyttäjät ovat yrittäneet ketjuttaa useita eGPU: ita iMac Proonsa. Tämä johti merkittävästi suorituskyvyn paranemiseen visuaalisesti raskaita tehtäviä suoritettaessa. Tämä on erittäin hyvä uutinen niille, jotka haluavat käyttää iMac Pron premium-laitteistoa. Myös niille, jotka eivät halua olla rajattu Applen graafisen arkkitehtuurin tarjoamaan voimaan.
Joten, jos aiot tällä hetkellä käyttää iMacia pelaamiseen tällä välin ja käyttää eGPU: ita lähitulevaisuudessa, Vega 56 -sovellukseen kiinnittyminen voi olla paras valinta sinulle.
Radeon Pro Vega 64 -näytönohjaimen valitseminen 16 Gt: n HBM2-muistilla
Mutta tietenkin, jos olet yksi niistä ammattilaisista, jotka haluavat parhaan mahdollisen rakennuksen, Vega 64 voi olla paras valinta. Vielä 600 dollarilla Vega 64 tarjoaa iMac Prolle parhaan GPU-virran ilman eGPU-koteloiden päivitystä. Siinä on kaksi kertaa HBM2-muisti, jonka tarjoaa Vega 56, mikä tarkoittaa, että raskaampia sovellusohjelmistoja voidaan käyttää sujuvasti iMac Pro -laitteessa.
IMac Pro -päivitysten suhteen Vega 64 -näytönohjaimen asettaminen on itse asiassa yksi halvimmista päivityksistä, joita voit käyttää suorituskyvyn parantamiseksi, mutta sillä on huomattavampi vaikutus.
Hintojen vertailua varten Thunderbolt 3 eGPU -kotelo voi maksaa sinulle 300–500 dollaria. Voit käyttää tätä Mantiz's Venus -sivustolla 389 dollarilla, kun taas ulkoisen Vega 64 -kortin voi ostaa B&H Photo -palvelusta hintaan 750 dollaria ..
Joten, tavoitteena on mahdollisimman suuri teho, jonka voit purkaa näytönohjaimelta, voit valita Vega 64: n lähtökohdaksi. Yhdistä sitten se eGPU: n, kuten Thunderbolt 3: n kanssa. Vaikka jos et käytä iMac Prota raskaisiin kehitystarkoituksiin, tämä rakenne saattaa olla hieman ylikuormitus.
