Tämän artikkelin lopussa kosketin lyhyesti sitä, että jos haluat käyttää suurta ulkoista kiintolevyä, USB 3.0 tai eSATA olisi paras valinta, koska molemmat ajavat ympyröitä USB 2.0: n ympärillä ja molemmat tekniikat ovat edullisia jokaiselle, joka haluaa ne.
Kummassakin tekniikassa molemmilla on edut ja haitat, joten käsittelen muutama niistä.
Kuljettajat
eSATA: lla on enemmän hallussapitoa kuin USB 3.0: lla, koska se on standardisoitu vuodesta 2004. Sellaisenaan kaikki nykyaikaiset tietokoneet tunnistavat sen, yleensä ilman lisäajureita.
Samaa ei voida sanoa USB 3.0: n suhteen tällä hetkellä. Esimerkiksi emolevylläni, joka on alle 6 kuukautta vanha, piti käyttää emolevyn ohjainlevyä Windows 7: ssä vain saadakseni Windows tunnistamaan sisäänrakennetut USB 3.0 -portit.
Jos käytät USB 3.0: ta itse rakennetulla tietokoneella, se on enemmän tai vähemmän taattu, tässä vaiheessa joudut asentamaan ohjaimet.
versiot
USB 3.0: lla on vain yksi versio, 3.0. USB: llä on pitkä historia kiinni pitkän matkan versionumerosta; tämä on hyvä, koska siihen liittyy paljon vähemmän arvauksia siitä, onko jotain kytkettysi siihen yhteensopiva vai ei.
SATA voi saada todella hämmentävän todella nopeasti, koska kukaan ei näytä päättävän siitä, mitä kutsutaan versioiksi. Kolme virallista versiota ovat kuitenkin SATA Revision 1 (1, 5 Gbit / s), SATA Revision 2 (3 Gt / s) ja SATA Revision 3 (6 Gt / s). "SATA I", "SATA II", "SATA III", "SATA 300" ja muuten tässä vaiheessa ei lasketa. Se sanoi teollisuuden, että - ei minä.
Suuri kysymys SATA-versioista onko sillä merkitystä eSATA: n kanssa? Ei oikeastaan. On erittäin epätodennäköistä, että huomaat eroa SATA Revision 1, 2 tai 3: n välillä, kun se on kytketty eSATA-kaapelilla. Kun se on kytketty suoraan emolevyyn, se on täysin erilainen tarina, mutta langallisen eSATA: n kanssa et halua kokea mitään merkittävää parannusta siirtonopeuksissa versioiden välillä langan rajoitusten takia.
Täysin tuettu vs. enimmäkseen tuettu
eSATA: ta tuetaan kaikilta osin, eikä siihen ole mitään arvauksia markkinoiden hallinnan ansiosta.
USB 3.0: ta tuetaan joko kokonaan tai "enimmäkseen" riippuen laitteistostasi. Esimerkiksi joihinkin emolevyihin toimitetaan USB 3.0 -portit, joissa ei ole 3.0-nopeimman siirtonopeuden ominaisuuksia. Se on nopeampi kuin USB 2.0, mutta valmistushetkellä sitä ei valmistettu tukemaan täysin 3.0: n huippunopeutta.
Korjaus tähän on helppo - käytä korttia. Jos huomaat, että USB 3.0 ei siirry sellaisena kuin sen pitäisi olla, täysin tuettu kortti parantaa tämän sairauden.
On tärkeää huomata, että tämä tapahtuu enemmän tai vähemmän vain emolevyillä eikä kortin oheislaitteilla. Mitä miksi, minulla ei ole aavistustakaan, mutta se on se tapa, jolla se meni ulos.
Vuoden 2011 puoliväliin mennessä kaikkien emolevyjen pitäisi tukea USB 3.0: n nopeinta 100% siirtonopeutta.
Lisähuomautus: Emolevy, jossa on USB 3.0 -portit, jotka eivät tarjoa nopeinta siirtonopeutta, ei tarkoita, että 3.0 ei toimi. Se toimii, mutta vain ei kaikilla kyvyillä.
Sataman sijoittelu
USB 3.0 toimii samalla tavalla kuin 2.0. Portit ovat takana tai ne tuodaan eteen keskittimen tai tietokoneen kotelon 3.0-yhteensopivien USB-porttien kautta. Se voidaan sisällyttää myös kortinlukijaan.
eSATA on asennettu ja sitä käyttää joko kortin oheislaite tai all-in-one-kortinlukija. Tämä voi ärsyttää joitain ihmisiä, koska takana olevat satamat ovat ärsyttäviä käsittelemään. Jos haluat yhden edestä, joudut asentamaan suuren optisen aseman kokoisen all-in-one-kortinlukijan sen hankkimiseksi, mikä voi olla yhtä ärsyttävä - varsinkin kun ei ole koskaan tehty kortinlukijaa, joka ei näyttää siltä, että se tuli suoraan ulos vuoden 1979 Radio Shack -luettelosta (ts. ne ovat ruma).
Siirrä nopeudet
Nämä ovat tietoja, jotka ihmiset haluavat tietää enemmän kuin mikään muu, kun kyse on USB 3.0: sta eSATA: sta.
Valitettavasti ei ole suoraa vastausta. En voi sanoa "eSATA siirtää X-nopeudella koko ajan", enkä voi sanoa, että USB 3.0. Voin antaa vain alueita.
eSATA
Tämä voi olla yhtä hidas kuin 35 Mt / s jopa 150 Mt / s. Alue vaihtelee villisti, koska se riippuu mihin yhdistät eSATA-aseman. Jos liität ulkoisen eSATA-aseman kannettavan Cardbus- tai ExpressCard-sovittimen kautta, se on hitaammalla puolella. Tavallisella pöytätietokoneella saat paljon nopeammat siirtonopeudet.
USB 3.0
Siellä ei todellakaan ole tarpeeksi tietoa USB 3.0: n käytännön tiedonsiirtonopeudesta. On spekuloitu, että sisällytetty protokolla yläpuolella, on mahdollista saavuttaa 400MB / s. Ja kyllä, se on rohkea nopeasti. 2TB voidaan siirtää helposti alle 2 tunnissa sillä nopeudella. Mutta sitten taas arveltiin, että USB 2.0 voisi saavuttaa 60 Mt / s helposti, ja kukaan ei saavuta sitä (saamme parhaimmillaan 40 Mt / s).
Tavallisena, arvauksena sanoisin, että USB 3.0 saavuttaa todennäköisesti keskimäärin 225–300 Mt / s. Voi olla. Älä ota sitä evankeliumiksi.
On tunnettua, että USB 3.0 ylittää helposti eSATA: n nykyisessä muodossaan, koska SATA Revision 3: n nopeudet voidaan saavuttaa vain suoraan emolevyltä. Jos siirryt ulkoiseen eSATA-johtoon, et saa yli 150 Mt / s, vaikka kaikki esineesi olisi varustettu SATA Revision 3: lla.
USB 3.0 on parempi kahdesta
En valitse USB 3.0: ta nopeuden vuoksi, vaan pikemminkin mukavuuden vuoksi. Se on taaksepäin yhteensopiva USB 2.0: n kanssa ja kaikissa nykyaikaisissa tietokoneissa on USB-portit, joten et koskaan jää kiinni ilman porttia, jota haluat kytkeä. eSATA voi mennä vain satamaan, mikä tarkoittaa, että joudut ostamaan kortin oheislaitteen jokaiselle tietokoneelle, johon haluat liittää sen.
