Voit liittää ulkoisia oheislaitteita tietokoneeseen monella tapaa, yleisin langallinen tapa on USB: n kautta. USB ei kuitenkaan ole ainoa langallinen yhteysmenetelmä - ja jos sillä olisi koskaan ollut kilpailija, kyseinen kilpailija olisi Thunderbolt.
Thunderbolt ei ehkä ole niin suosittu kuin se oli koskaan, ja siihen on joitain erittäin hyviä syitä. Mutta se ei tarkoita, että sitä ei käytetä ollenkaan, tai sitä tulisi välttää. Päinvastoin, joissakin käyttötapauksissa siitä voi olla apua. Mutta mikä on Thunderbolt? Ja miten se toimii?
Mikä on Thunderbolt?
Toisin kuin yleisesti uskotaan, Apple ei kehittänyt Thunderboltia. Sen sijaan se oli Intelin Light Peak -tekniikan huipentuma yhdistettynä Applen mini DisplayPort -liittimeen - joten todellisuudessa Intel kehitti alkuperäisen Thunderbolt-standardin. Tietenkin, todellinen Light Peak kehitettiin alun perin toimimaan kuitujen yli, mutta Thunderbolt toimii kuparikaapeleilla. Silti aiot saavuttaa melko korkeat kaksisuuntaiset nopeudet - ja alkuperäisen Thunderbolt-osuman nopeus oli 10 Gbps. Vertailun vuoksi, USB 2.0 saavuttaa 480Mbps nopeuden.
Thunderbolt on mielenkiintoinen monin tavoin. Yhdessä se yhdistää joukon erilaisia tekniikoita - dataa, videota, ääntä ja virtaa, kaikki yhdessä. Paitsi, että se on rakennettu PCI Express -tekniikkaan, ja se mahdollistaa supernopean yhteyden oheislaitteisiin, kuten kiintolevyihin ja RAID-ryhmiin. Lisäksi se tarjoaa jopa 10 wattia virtaa kytketyille oheislaitteille.
Kuinka Thunderbolt toimii?
Thunderbolt-oheislaitteet voivat toimia kahdella eri tavalla. Joko Thunderbolt-portti kytketään suoraan PCI Express -korttiin, tai se kytketään Platform Controller Hubin PCIe: hen. Idea on kuitenkin sama - Thunderbolt muodostaa yhteyden PCIe: hen mahdollisimman nopeasti yhteyden muodostamiseksi. Tämän lisäksi Thunderbolt käsittelee myös DisplayPortin kautta lähetettyä videotietoa.
Koska Thunderbolt käsittelee kahta erilaista datavirtaa, asiat voivat muuttua hieman monimutkaisiksi. Yksinkertaisesti sanottuna, sekä PCIe- että DisplayPort-signaalit tulevat Thunderbolt-kaapeliin erikseen. Tuo DisplayPort-data lähetetään PCH: n näyttöliittymän kautta. Sen jälkeen Thunderbolt- ja DisplayPort-signaalit johdetaan erikseen Thunderbolt-ohjaimeen, multipleksoidaan, jotta ne voidaan tulkita toisesta päästä, sitten ne kulkevat Thunderbolt-kaapelin läpi. Sitten signaalit demultipleksoidaan ja lähetetään vastaaville ohjaimille.
Thunderbolt on myös suunniteltu tukemaan kuuman pistokkeen kytkemistä ja päivänkakkaraketjuja, hyvin samanlaisia kuin FireWire. Itse asiassa yhden Thunderbolt-portin kautta mojovaiset seitsemän laitetta voidaan ketjuttaa ketjulla, ja kaksi näistä laitteista voi olla DisplayPort-yhteensopivia näyttöjä. Tietenkin, jos haluat päivittää ketjun, jokainen laite tarvitsee kaksi Thunderbolt-porttia.
Mitä eroa Thunderbolt-versioilla on?
Maurizio Pesce | Flickr
Kaikki eri Thunderbolt-versiot eivät ole samoja. Tässä on nopeasti erilainen versio eri versioista, niiden nopeuksista ja miksi ne ovat parempia kuin muut versiot.
Thunderbolt: Alkuperäinen Thunderbolt otettiin käyttöön vuonna 2011 nopeudella 10 Gbps. Se tukee päivänkakkaraketjua jopa
Thunderbolt 2: Päivitetään alkuperäiseen Thunderbolt-laitteeseen ja kaksinkertaistaa nopeuden 20 Gbps: iin. Se otettiin käyttöön vuoden 2013 lopulla, ja se tukee 4K-videota.
Thunderbolt 3: Thunderbolt 3 on uusin standardi ja tuo aikaan muutamia melko suuria muutoksia. Ensinnäkin Intel kehitti Thunderbolt 3: n käyttämään USB-C-liitintä edellisen mini DisplayPort-liitännän sijasta. Se tuo mukanaan datanopeuden kaksinkertaistumisen - jopa 40 Gbps nopeudella. Se myös puolittaa virrankulutuksen ja sallii kaksi 4K-videovirtaa 60Hz: llä.
Mitkä ovat Thunderboltin rajoitukset?
Ehkä suurimmalla Thunderbolt-rajoituksella ei ole mitään tekemistä itse tekniikan kanssa - pikemminkin se, että se ei ole halpaa. No, okei, se on tavallaan tekemistä tekniikan kanssa. Tosiasia, että Thunderbolt vaatii aktiivisia kaapeleita, joita on vaikeampi tuottaa, ja tämä maksaa paljon enemmän. Yleensä Thunderbolt-kaapeli antaa sinulle takaisin hyvät 50 dollaria, ja Thunderbolt-oheislaitteet maksavat vielä enemmän.
Siinä on kohta: Thunderboltilla on edessään ylämäkeen menevä taistelu. Vaikka tekniikka itsessään on hieno ja voi tehdä uskomattomia asioita, ihmiset eivät halua käyttää paljon rahaa oheislaitteisiin, ja siksi he valitsevat halvempia USB-vaihtoehtoja.
Tämä ei tarkoita, että Thunderboltilla ei olisi sijaa - kuten ammattimaisessa ääni- ja video-ohjelmassa. Vain sille, että Thunderboltille voidaan määrätä asua ammattimaailmassa kuluttajamaailman sijasta.
johtopäätökset
Ukkosenpultti on kaukana kuolleesta - ja syystä. Se on erinomainen standardi, erityisesti ammattikäyttöön. Sillä on kuitenkin rajoituksensa - kuten hinta. Silti on epätodennäköistä, että Thunderbolt kuolee seuraavien vuosien aikana, joten jos olet markkinoilla uusille oheislaitteille, kannattaa ehkä tutkia mitä Thunderbolt voi tuoda.
