Kaikista nopein graafinen käyttöliittymä on absoluuttinen, tyylikäs ympäristö.
Määritetään ”tyydyttävä”:
- Ei taustakuvaa
- Ei animaatioita
- Yksiväriset sovellusikkunan reunat
- Ei otsikkopalkkien värikaltevuuksia
- Ei anti-aliasoituja fontteja (ts. Fonttien tasoitus)
- Ei sovellusikkunoiden varjoja
- Ei läpinäkyvyyttä / läpikuultavuutta
- Vain sovellusikkunoiden neliöt, nurkat (ei kaarevia kulmia)
Miksi kukaan haluaisi tavallista GUI-ympäristöä?
Tässä on muutama syy:
- Näytön piirtäminen / piirtäminen tapahtuu melkein hetkessä (nopein mahdollinen ympäristö)
- Saat näyttötilaa, koska reunat ovat ohuet ilman varjoja (voit majoittaa enemmän ikkunoita näytölle, saada enemmän sovellustilaa)
- Tekstin lukeminen on helpompaa monissa tapauksissa
- Vaihtaminen tehtävien välillä on nopeampaa
- Ikkunoiden vetäminen on nopeampaa (vain reunat koko ikkunan kopion sijaan, kun siirrät sitä)
Niitä on enemmän, mutta saat idean.
… Voidaan määrittää olemaan tyylikäs, mutta se vie jonkin verran vaivaa. Windows XP on itse asiassa viimeinen Windows-käyttöjärjestelmä, joka voi mennä täysin "paljaalle", GUI-viisasta. Windows Vista ja 7 eivät voi, koska on joitain animaatioita, joita ei ehdottomasti voida sammuttaa. Jos valitset Optimoi visuaalisen näytön (saatavana haulla Windows-logosta), siellä on valintaruutu, joka sanoo sanatarkasti:
Se "kun mahdollista" on se, joka turhauttaa minut. Tämä tarkoittaa, että se poistaa käytöstä useimmat animaatiot, mutta ei kaikkia.
Toisaalta XP ja aiemmat Windows-versiot voidaan kokonaan ”animoida”. Jopa käynnistysanimaatiot voidaan poistaa käytöstä.
… On animaatioita kaikkialla, joista osa vaatii päätelaitteen poistamaan käytöstä. Oletusarvoisesti OS X: n asiat haalistuvat sisään / ulos, hyppäävät ympäri (“pomppivat” kuvakkeet), liukuvat, zoomaa sisään / ulos, kallistavat hiukan (“Pinot” -ominaisuus) jne. Nimeät sen, sillä se on. En sano, että tämä on huono asia, koska se on osa koko Apple-kokemusta, mutta jokaisen kyseisen käyttöjärjestelmän animaation poistaminen käytöstä voi osoittautua työksi.
… On ainoa, jossa voit valita olla niin kiiltävä tai spartallinen kuin haluat.
Glitz-osiossa Compizin käyttö voi tehdä UNIX / Linux-työpöydästä inhottavaa animointia. Sinulla voi olla ”heikko” ikkunat, “polttava” minimoida / maksimoida, työpöytä, joka “pyörii” prismamaisen Kuution avulla ja niin edelleen.
Spartan-vaihtoehdot tekevät kuitenkin UNIX / Linux-työpöydästä vähärasvaisen koneen.
UNIX / Linux-työpöydän saaminen spartalaiseksi, mutta tehokkaaksi käyttöliittymässä voi olla yhtä helppoa kuin oikean työpöytäympäristön valitseminen. Kerran sellainen esimerkki on Xfce. Toinen on fluxbox. Nämä molemmat ovat rakenteeltaan erittäin kevyitä ja ne voidaan helposti konfiguroida täysin virrattomiksi.
Tämä riippuu suurelta osin tietokoneesi laitteistosta, mutta yleisesti ottaen kevyt UNIX / Linux-ympäristö hallitsee silti nopeimman käyttöliittymän, jota voit käyttää.
Vaikka on totta, että mikään ei koskaan voi ylittää komentoriviä nopeuden suhteen, kaikkein kuohkein komentorivikäyttäjä suosii edelleen GUI: n monitehtäväympäristöä - vaikka graafinen käyttöliittymä olisi vain pääteikkunoita.
Voit halutessaan suorittaa moniajo UNIXin komentoriviltä, koska bg voi lähettää käynnissä olevan prosessin taustalle ja fg tuoda sen takaisin etualalle. UNIX-työpaikoille annetaan numeeriset tunnukset, joten työn hallintaa ei ole vaikea suorittaa tottuessasi, jos uskallat mennä ilman GUI: tä ollenkaan.
Mutta kaiken rehellisesti sanottuna CLI-ympäristön käyttäminen monitehtäviin on vähän aikaa vievää, koska et näe tehtäviäsi edessäsi ikkunoina (kuten sovellusikkunoissa, ei MS-Windowsissa). Jos UNIXilla olisi DESQview-tyyppinen tarjous, se olisi paljon ystävällisempi ja käyttökelpoisempi monitehtävissä ei-GUI-maissa.
DESQview oli kiistatta paras tekstitilainen monitoimiympäristö, joka oli käyttökelpoinen, koska voit kuulla sen kautta kuin kukaan muu. Joku jopa sanoi, että se oli yksi viidestä parhaasta käyttöjärjestelmästä, jota et ole koskaan käyttänyt. Kyllä, se todella oli niin hyvä.
