Kun kävin lukiokoulussa, siellä oli kirja-asema joka vuosi, ja yksi päivän kuumimmista myyjistä oli Guinnessin maailmanennätyskirja . Haluamme tietää tietueet, koska tilastotiedot ovat mielenkiintoisia. Ja tietysti on uskomattomia oikeuksia olla "tuo kaveri" tai "se tyttö", joka teki jotain ensin / paras / jne.
Tietojeni mukaan YouTube-käyttäjän ahmon123 lähetti nykyisen pisin YouTube-videon ennätys haltijalle videolla ORIGAMI BOX DESTROY. Videon kokonaiskestoaika on 478 tuntia, 48 minuuttia ja 5 sekuntia. Se on 19, 95 päivää tai 2, 85 viikkoa. Video ei ole mitään erikoista nähdä, koska se on vain satunnaisia värejä, mutta se on pisin YouTube-video.
Huomaat, että video on lähetetty hieman yli 3 vuotta sitten 10. helmikuuta 2008. Kukaan ei ole pystynyt lähettämään pidempää videota sen jälkeen, mutta usko minua, monet ovat yrittäneet.
Mikä estää ihmisiä lähettämästä pidempää videota lyödä ennätys? Selaimen rajoitukset ja itse YouTube.
Jos koodatit videon minimaalisesti 320 × 240, käytät erittäin suurta pakkausta ja erittäin alhaista kuvanopeutta, on täysin mahdollista saada 500 tunnin video, jonka koko on alle 2 Gt. Ajattele "vanhan matkapuhelimen videon laatua". Kyllä, se näyttää kauhealta, mutta asia on, että se voidaan tehdä. Ongelmana on kuitenkin tietomäärän lähettäminen selaimen kautta. Mikä tahansa selain. Niitä ei yksinkertaisesti ole suunniteltu kuljettamaan saman koon tietoja yhdestä tiedostosta, ja useimmille ihmisille lähetysnopeus säädetään Internet-palveluntarjoajan kautta.
FTP: llä varmasti multi-GB-tiedostot eivät ole ongelma lähetettäessä edes hitaimmalla yhteydellä, koska protokolla on suunniteltu ensin tiedostoille. Toisaalta HTTP on ensin tekstiprotokolla, joten yritettäessä siirtää yli 1 Gt: n tiedostoa palvelimen aikakatkaisut ovat yleisiä ja siirtokaatumisen palauttamista ei ole läheskään olemassa.
Nyt tietenkin tulee aina olemaan se kaveri, joka sanoo "Olen lähettänyt jo pitkään X-kokoisia tiedostoja selaimen kautta eikä minulla ole ollut ongelmia", blah blah blah frickin 'blah. No, hyvä hänelle, koska jos kokeilet sitä, olet melko varmasti saanut palvelimen aikakatkaisun. Jos HTTP oli niin hieno protokolla suurten juttujen lähettämiseen, video-sivustojen, kuten blip.tv, ei tarvitsisi tarjota FTP-menetelmää erittäin suurten videotiedostojen siirtämistä varten.
Sitten on itse YouTube-kysymys. Vaikka kyseinen sivusto ja muutkin hyväksyvät helposti monen tunnin videon, epävirallisesti alkaa kohdata ongelmia, kun lähetät jotain, joka on yli 100 tuntia (4, 17 päivää) pitkä.
Nyt voit ajatella: "Miksi maailmassa kukaan haluaisi lähettää videon verkossa niin kauan?" Tässä tapauksessa kyse on oikeuksien urheilusta. Ei ole väliä mikä videosisältö on, vaan pikemminkin kenellä on kaikkien aikojen pisin YouTube-video. Kuka tahansa voi "tuhota origamilaatikon" lähettämällä yli 478, 8 tuntia pitkän videon, on uusi mestari.
Vinkkejä niille, joilla on YouTube-tili, joka sallii pitkämuotoisen videon ja jotka ajattelevat voivansa tehdä uusi levy:
On todennäköistä, että et voi lähettää 500 tunnin videosi kotiisi Internet-palveluntarjoajasi yhteydestä, mutta jos sinulla on pääsy rinnakkain sijaitsevaan palvelimeen, jolla on todella nopea ja vakaa dataputki, tämä olisi tapa siitä. Lähetä videotiedosto kotoa kotiin palvelimelle FTP: n kautta ja siirrä sitten tiedosto etägrafiikkaistunnolla (todennäköisimmin VNC) YouTubeen suoraan palvelimelta. Mitä nopeammin voit siirtää tiedoston YouTubeen, sitä suurempi on mahdollisuus, että tiedosto siirtyy, käsittelee ja lähettää onnistuneesti.
