Käytän tällä hetkellä Firefox 4 Beta 12 -selainta sekä netbookillani XP: llä että työpöydällä Win7 64-bittisellä. Molemmissa järjestelmissä Firefoxilla on edelleen sama muistinvapauttava ongelma kuin se on ollut vuosien ajan. Sellaisena mielestäni Memory Foxin suorittaminen on pakollista.
Miksi jatkan Fx: n kanssa tekemistä, vaikka se on muistokantaja?
Koska se on paras olemassa oleva selain. Fx: llä ei ole koskaan ongelmia minkään sivuston kanssa, josta käyn, olipa se uusi, vanha tai missä tahansa niiden välissä. Sillä on myös parhaat lisäosat, ajanjakso.
Niille, jotka sanovat ”Käytä Chromea!” Ei . Olen jo ollut tuolla tiellä. Chromies laulaa kiitosta siitä, kuinka suuri selain on, mutta todellisuudessa se on ehdottoman huonoin virrankäyttäjän selain. Kirjanmerkkien hallinta ei ole kauheaa, käytettävissä olevat laajennukset ovat puoliksi varustettuja verrattuna Fx: n lisähakemistoon, profiilien hallinta on vitsi ja luettelo jatkuu.
Sinulle Chromiesillesi sinulla voi olla selaimesi, koska en koske siihen. Olen käynyt kierrokseni sekä Chromen että Chromiumin kanssa, annoin selaimelle oikeudenmukaisen kuvan, ja um .. ei.
Onko se vain Fxin vika, että se syö niin paljon muistia?
Ei täysin.
Selain räjäyttää muistin käytöstä uskomattomana aina kun törmäät ystäväsi ja minun, Flashin kanssa. Olen huomannut, että kun en katso Flash-raskaita sivustoja, Fx 4 pysyy ainakin sivistyneenä sen suhteen, kuinka paljon muistia se käyttää. Sillä on myös paljon helpompaa aikaa vapauttaa muistia.
Erityisesti videosisivustoilla, kuten YouTube, Fx alkaa todella palastua. Myönnettynä, Memory Fox pitää asiat kurissa, mutta tosiasia, että minun on käytettävä sitä vain selaimen uudelleenkäynnistysten välttämiseksi, on tyhmää.
Onko totta, että jos käytät Flash-estäjää, Fx käyttää paljon kevyempiä resursseja? Joo.
Mistä tiedät, milloin Memory Fox tekee työnsä?
Tehtävienhallinnan kautta:
Se on todella siistiä Memory Fox toimii niin hyvin kuin menee, mutta kuten sanoin, sillä, että minun on käytettävä sitä, ei ole mitään järkeä. Tämä on vuosi 2011, Internetillä on hyvää hallintaa sen vyön alla ja Fx: n pitäisi pystyä vapauttamaan muisti yksinään välilehden sulkemisen jälkeen, mutta niin ei tapahdu.
Miksi Firefox? Miksi?
Sillä välin, jos olet Fx-käyttäjä, on melkein pakollista, että tarvitset Memory Fox -sovellusta. Tuo se tänne.
PÄIVITYS: Niille, jotka lähettävät kommentteja, joiden mukaan Memory Fox -lisäosaa ei ole Firefox-lisäosiohakemistossa, johtuu siitä, että uutta versiota tarkistetaan ja lataus on väliaikaisesti (avainsana) passiivinen, kuten iso inhottavia kirjeitä selaimen muisto.com-kotisivulla. Lisäosa pääsee takaisin hakemistoon riittävän pian. Rauhoitu.
