Anonim

Ennen sukellusta tulee muistaa, että WiFi ja langalliset Ethernet-yhteydet ovat molemmat kelvollisia ratkaisuja. WiFi parantaa jatkuvasti, ja se on melkein ainoa järkevä ratkaisu mobiililaitteille ja kannettaville tietokoneille.

Ethernet on parempi, mutta sinun on itse päättää, kannattaako parannusta ottaa huomioon fyysisten johtojen ylimääräiset asetukset ja rajoitukset.

Nopeus

Verkkomaailmassa on kiistatonta todellisuutta, että langalliset yhteydet ovat huomattavasti nopeampia kuin langattomat. Tämä pitää paikkansa paitsi Ethernetissä. Pro-pelaajat eivät yleensä käytä langattomia hiiriä ja näppäimistöjä. Sille on syy.

On melko helppoa nähdä ero, kun tarkastelet sekä langallisen että langattoman yhteyden tarjoamia teoreettisia ja käytännöllisiä nopeuksia.

Keskimääräisen Ethernet-portin teoreettinen suurin kaistanleveys on 1 Gb / s. Yrityksille ja suuremman volyymin verkoille on saatavana myös 10 Gt / s laitteita.

Langaton vaihtovirta on parhaiten WiFi-standardi ja langattoman vaihtoalueen teoreettinen huippunopeus on 1300 Mt / s. Se on oikeastaan ​​keskimääräisen Ethernet-portin nopeutta suurempi; Reitittimesi jakaa kuitenkin tämän nopeuden kaikkien kyseiselle kaistalle kytkettyjen laitteiden välillä.

Siellä on runsaasti reitittimiä, jotka mainostavat enemmän kaistanleveyttä kuin 1300 Mt / s, mutta ne ovat monikaistaisia ​​reitittimiä. Jokaisella kaistalla on silti korkeintaan 1 300 Mt / s.

: Kuinka lisätä Internet-nopeutta

Todellinen ero syntyy, kun tarkastellaan käytännön nopeuksia. Kiinteässä verkossa törmäät pullonkaulaan todennäköisemmin muualla kuin verkossa. Tämä pullonkaula voi olla kiintolevyn lukemis- / kirjoitusnopeus tai Internet-yhteys. Jos sinulla on hienoja SSD-levyjä, saatat tosiasiallisesti saavuttaa täyden 1 Gt / s-siirtonopeuden verkon kautta. Muista, että se on gigatavua, ei gigatavua. Jos puhut tavua, sen nopeus on noin 128 Mt / s.

Langattomassa verkossa et koskaan tule lähelle teoreettista nopeutta. Itse asiassa suurin osa WiFi-nopeuksista on vain noin puolet mainostetusta, ja se on täydellisissä olosuhteissa vain yhdessä kytketyssä laitteessa. Langattoman AC: n ihanteellinen maksimimäärä on tyypillisesti noin 400-500 Mt / s. Heitä mukaan lisälaitteita, seiniä, häiriöitä ja kaikkia muita tekijöitä, jotka voivat estää WiFi-nopeuksia, ja olet onnekas, jos nopeus on 200 Mt / s.

Luotettavuus

Jokainen, joka on aina käyttänyt langatonta verkkoa, tietää, että se ei ole aina luotettava. Jopa parhaimmilla langattomilla verkoilla voi olla omituisu, ja jotkut alaosassa voivat olla suoraan haihtuvia.

Kiinteät verkot eivät jaa näitä ongelmia. Fyysisen johdon käyttäminen tarkoittaa, että tiedoilla on yksi selkeä tie eteenpäin ja taaksepäin, eikä tielle pääse kovin paljon.

Viive

Latenssi on viive tiedonsiirrossa. Se vaikuttaa kaikkiin verkottumisen muotoihin, mutta WiFi tuntee sen paljon enemmän. Ethernet-kaapeleiden kautta kulkevat signaalit kulkevat nopeammin kuin radioaallot ja ne ovat suorempia. Signaalin salauksen purkamiseen tarvitaan myös käsittelyaika. Seinät, lattiat ja muut fyysiset esteet estävät myös signaalin siirtoa ja iskunkestävyyttä.

häiriö

Häiriöt ovat suuri ongelma langattomille verkoille. Se on itse asiassa syy siihen, miksi uusi taajuus, 5 GHz, on lisätty WiFi-verkkoon.

Monet laitteet käyttävät radioaaltoja kommunikointiin. Langattomat puhelimet, kaukosäätimet ja jopa muut WiFi-laitteet ovat tulleet erittäin siistiksi 2, 4 GHz: n taajuudesta, jota WiFi käyttää. Kaikessa liikenteessä signaalit hämärtyvät toisiaan ja tuottavat tonnin ylimääräistä melua, joka vastaanottimien on selvitettävä. Kun puhut kauko-ohjattavasta leluautosta, sillä ei ole väliä. Kun se on Internet-yhteytesi, se toimii.

Jopa 5 GHz: n taajuus ei ole täydellinen. Yhä useammat WiFi-laitteet alkavat käyttää 5 GHz: tä, ja ne myös häiritsevät toisiaan.

Pienet häiriöt voivat estää langallisten verkkojen muodostumista, mutta suurimmaksi osaksi kaapelit itse sulkevat pois kaikki epärehelliset sähkömagneettiset signaalit, joita voi saada tielle.

Pudotut yhteydet

Kuka ei ole saanut WiFi: tä katkaista ilman mitään syytä? Viime aikoina tämä ongelma on parantunut, mutta langattomat verkot silti katkaisevat yhteydet lyhyen ajan.

Suurin osa ajasta, nämä "mikro tippaa" eivät ole niin paha. Jos selaat vain Internetiä, et todennäköisesti huomaa. Jos suoratoistat HD-videota tai pelaat peliä, niin teet. Video voi kutistaa tai pysähtyä kokonaan puskuriin. Pelit voivat ohittaa näppäinpainallukset ja aiheuttaa viiveen. Kukaan ei pidä viiveestä.

Kiinteissä verkoissa ei ole katkenneita yhteyksiä, koska yhteys on todellinen kaapeli, joka kulkee tietokoneen ja reitittimen välillä. Ellei joku leikkaa tai vedä sitä ulos, se on kytketty.

turvallisuus

Kiinteän verkon turvallisuudesta ei tarvitse huolehtia. Ainoa tapa kytkeä on kytkeä Ethernet-kaapeli. Langattoman verkon avulla on olemassa lisä huolenaiheita.

WiFi-yhteydet on määritettävä oikein ja salatut. Sinun on hallittava pääsyä, käsiteltävä salasanoja ja varmistettava, että kukaan ei pääse verkkoon, jonka ei ole tarkoitus olla siellä.

Jos WiFi-verkkoa ei ole suojattu, kaikki siinä olevat ovat avoimia kaikenlaisille ilkeille hyökkäyksille, ja itse verkosta voi tulla hyökkääjän työkalu.

Pitäisikö sinun koskaan käyttää WiFi-verkkoa?

WiFi ei todellakaan ole kauheaa. Itse asiassa se on tuonut maailmaan paljon saavutettavuutta; sillä on kuitenkin vielä melko vähän puutteita. Yksi asia on varma: WiFi ei mene minnekään, ja sen parantaminen jatkuu. Mutta sillä välin on vain parempi käyttää johtoja missä voit.

Miksi ethernet on parempi kuin wifi?