Valitettavasti, kun kysyt miltä tahansa diehardin Linuxin käyttäjältä, miksi Linuxin käyttö on niin luotettavaa, vastaus on yleensä ”Se vain on.” Tämä on selvästi erittäin huono vastaus, koska se ei selitä mitään.
Tämä artikkeli selittää perusteellisessa mielessä, miksi Linuxilla on vankka maine, jonka se tekee, ja mikä tekee siitä vähemmän alttiita kaatumisille verrattuna Microsoft Windows ja Mac OS X.
Tässä on 3 syytä miksi Linux on luotettava:
1. Parempi taustaprosessien hallinta.
Yleisesti ottaen, kun taustaprosessi on otettu käyttöön Linuxissa, käyttöjärjestelmä käyttää sitä vain niin kauan kuin se tarvitsee ja sitten poistaa sen käytöstä, kunnes se tarvitaan uudelleen.
Mac OS X: ssä, vaikka käyttöjärjestelmä olisi Unix-pohjainen, on olemassa taustaprosesseja, jotka ovat aina päällä paremman käyttöliittymäkokemuksen tarjoamiseksi - etkä voi sulkea niitä. Linuxin avulla voit sammuttaa kaiken , myös graafisen käyttöliittymän, ja siirtyä suoraan komentokehotteeseen, jos valitset.
Windowsissa pitkäaikainen valitus on monien sellaisten "palvelujen" "aina päällä" -luonne, jotka eivät tee mitään muuta kuin syövät järjestelmän resursseja ja aiheuttavat tietokoneen käyntiin hitaammin käytännössä ilman mitään syytä.
Mahdollisuus hallita täydellisesti taustaprosesseja on osa syytä siihen, että Linux ajaa piirejä OS X: n ja Windowsin ympäri nopeusosastolla. Se lisää myös vakautta.
2. Vähemmän ”lastenhoitoa”
Sekä Windows että OS X ovat erittäin syyllisiä laskentatyyliin "anna minun tehdä tämä puolestasi". Tämä tehdään OS: n (oletettavasti) käytön helpottamiseksi. Mutta toisinaan tämä ei tee muuta kuin estää mitä haluat tehdä.
Klassinen esimerkki on, kun asennat ohjelman ja se “kaappaa jotain”, kun sanot itsellesi “Ei .. ÄLÄ tee sitä. Miksi teit sen? Se ei ole mitä halusin tapahtua! ”Linux ei tee tätä. Kun asennat sovelluksia * nixiin, mikään ei koskaan muutu niin. Tiedostojen käyttöoikeudet pysyvät ennallaan, tiedostotunnisteet on edelleen osoitettu oikeille sovelluksille ja niin edelleen.
Linux on yleensä suunniteltu antamaan käyttäjälle ensin mahdollisuus. Viime kädessä tämä antaa käyttäjälle enemmän hallintaa käyttöjärjestelmässä - ja se on hyvä asia.
3. Luonteeltaan nirso
Jotkut ihmiset, jotka käyttävät Linuxia ensimmäistä kertaa, pitävät ärsyttävänä asioiden sudoamista ja / tai tiettyjen tapahtumien sallimista. Tämä on ammattilainen, ei huijaus; käyttöjärjestelmä on suunniteltu tarkoituksella tällä tavalla estämään loppukäyttäjän virheitä.
Käynnistämisessä oleva Windows Vista käytti vihdoinkin joitain melko kunnollisia turvatoimenpiteitä, mutta se ärsytti monia ihmisiä, koska he olivat tottuneet "antamaan kaiken tapahtua" tapaan, jollainen Windows oli. Vastaukseni jokaiselle, joka tuntuu tällä tavalla, tottuu siihen . Linux on tehnyt tätä vuosia, ja asia on selvä tosiasia, että se on välttämätöntä ja vaadittava.
OS X: llä on tietysti tietoturva paikallaan, mutta se ei ole läheskään niin nirso kuin Linux. Jotkut sanovat, että tämä on ongelma, ja että OS X: n pitäisi olla lukittu hiukan enemmän. Tämä on jatkuva haaste Applen insinööreille, koska he kohtaavat aina saman kysymyksen: ”Pitäisikö meidän käyttää enemmän tietoturvaa ja tehdä käyttöjärjestelmästä vähemmän ystävällisiä vai ei?” On totta, että mitä enemmän lisäät tietoturvaa, sitä vähemmän ”ystävällistä” 'käyttöjärjestelmää on tarkoitus käyttää.
Olkoon niin, Linuxin nirso luonne lisää sen vakautta. Jokainen Linux-distro ilmoittaa tarkoituksella asennuksessa “Okei, nyt aiot lisätä itsesi järjestelmään käyttäjänä, ei järjestelmänvalvojana .” Tällaiset asiat ovat tosiaankin näennäisesti merkityksettömiä, mutta ovat tosiasiallisesti erittäin merkittäviä. Kaikilla, joilla on pääkäyttäjän käyttöoikeus, on täydellinen hallinta ruutuasi. Mutta jos ei, vaikka heillä olisi käyttäjänimesi ja salasanasi, he eivät silti pääse juuriin (ellei juurilla ole samaa salasanaa kuin tyhmä käyttäjänimi).
Hyvä tietoturva ja käyttäjän valtuuttaminen tekevät luotettavan käyttöjärjestelmän
Ne, jotka ovat jo jonkin aikaa käyttäneet GNU / Linux-jakelua, ymmärtävät, että näennäisesti liian suojaava tietoturva ja “anna käyttäjän tehdä se” laskentatapa lainaavat Linuxin luotettavuutta.
