Jotakin, jota ei mainita liian usein vuosikatsausartikkeleissa, on, että tonni ihmisiä kokeili Linuxia ensimmäistä kertaa. Vaikka totta on, että Linux ei pysynyt suurimmaksi osaksi ensisijaisena käyttöjärjestelmänään, tosiasia, että monet ihmiset kokeilivat sitä, on valtava askel kohti Linuxin valtavirtaistamista.
Tämä tuo esiin useita asioita:
- Linux-tietoisuus on paljon korkeampi. Mainitse se ystävällesi ja on suuri mahdollisuus, että ystävä tosiasiassa tietää mistä puhut sen sijaan, että antaisi takaisin peuriin-ajovalojen ilmeen.
- Kiinnostus Linuxin käyttöön on levinnyt. Monet ihmiset pitivät aikaa jakelun lataamiseen, polttamiseen levylle, pop-tiedoston levittämiseen tietokoneisiin ja kokeilemiseen. Olipa kyseessä CD-kokoinen distro, kuten Ubuntu tai DVD-kokoinen, kuten Sabayon, monet käyttivät aikaa mennä läpi koko prosessin vain nähdäkseen, mistä kyse oli. Ja vaikka se ei toiminut odotusten mukaisesti, tärkeintä on se, että ihmiset yrittivät .
- Linuxiin on kiinnostunut jatkuvasti. Jopa niille, jotka yrittivät Linuxia (mukaan lukien sinun oikein) ja jotka eivät välittäneet siitä erityisen paljon, monet katsovat distrosta toivoen, että tapahtuu jotain, joka antaa meille mahdollisuuden käyttää ilmaista käyttöjärjestelmää koko ajan. Voit skannata nyt DistroWatch.com-sivuston kautta nähdäksesi kaikki suositut levyt. Jos mietit "Joten .. mitä siellä on käytettävissä ja laajassa käytössä?", DistroWatch on missä haluat olla.
Mikä houkuttelee ihmisiä Linuxiin?
Voit jatkaa koko päivän Linux-luotettavuudesta, sille käytettävissä olevasta valtavasta avoimen lähdekoodin ohjelmistojen luettelosta, käyttöjärjestelmän nopeasta luonteesta ja niin edelleen. Mikään niistä ei ole kiistanalainen. Mutta olen löytänyt kolme asiaa, mikä vetää ihmisiä eniten Linuxiin.
1. Hintalappu.
Se on ilmainen. Vapaa on hyvä. Ei ole mitään hämmästyttävää, että voit ladata koko käyttöjärjestelmän, joka on todella käyttökelpoinen ja ei maksa penniäkään.
2. Hengittää uutta elämää vanhemmille tietokoneille.
Monilla meistä on vanhempi tietokone, joka makaa jonnekin, joka luultavasti siirrettiin kaapiin vuosia sitten, koska se on aivan liian synkkä hidas. Ehkä se on vanhempi laatikko, joka on liian hidas XP: lle tai OS X: lle. Pölyn poistaminen ja kevyen Linux-distron asentaminen muuttaa sen taas käyttökelpoiseksi tietokoneeksi monissa tapauksissa.
3. Yrityksen kahleista karkaaminen.
Yhä useammat ihmiset kehittävät suurta halveksuntaa vähittäiskaupan käyttöjärjestelmistä, koska yksinkertaisesti sanottuna he eivät tunne, että he saavat rahansa arvoisen.
Tämä halveksunta voidaan tiivistää yhteen kysymykseen:
Jos näennäisesti kukaan ei pysty toimittamaan vähittäiskaupan käyttöjärjestelmää, joka toimii 100% toimituksen yhteydessä, mitä hyötyä on maksaa siitä?
Vaikka Linux ei tee kaikkea tarkkaan täydellisesti, maksetut käyttöjärjestelmät eivät näytä olevan paljon parempia. Joten jos meillä on ennakkotieto siitä, että kyllä, ongelmia tulee olemaan .. miksi maksaa?
Mikä ohjaa minut kokonaan Linuxiin?
Puhun puhetta, mutta voinko kävellä kävellä?
Sanoin hyvin selvästi: Haluan asennuksen, joka on enemmän tai vähemmän identtinen Daven (PCMechin omistaja) kanssa.
Dave ei käytä Linuxia. Hän käyttää Mac Prota. Tuolla Macilla hän käyttää alkuperäisessä muodossaan OS X 10.5.1: tä (sertifioitu Unix OS), mutta Windows XP toimii yhdellä näytöllä täysipäiväisesti virtuaaliympäristössä. Milloin tahansa hänen tarvitsee tehdä vain Windows-asioita, hän vain vaihtaa näytölle, tekee mitä on tehtävä ja palaa sitten takaisin OS X: ään.
Tämä on mielestäni ihanteellinen asennus, koska se tekee siirtymisestä Windowsista OS X: ään vähitellen; oppimiskäyrä on paljon hallittavissa, eikä sinulla tarvitse olla erillisiä tietokoneita.
Visioni, jos haluat, on tehdä täsmälleen sama asia paitsi että Linux on ensisijainen käyttöjärjestelmä ja XP virtuaalisessa ympäristössä. Tämä antaa minulle mahdollisuuden käyttää Linuxia kokopäiväisesti, mutta silti olla mukava mennä XP: hen tarvittaessa.
Voin jo kuulla sinut Linux-faneille, jotka lukevat tämän, sanoen "Mutta voit tehdä sen jo!"
Kyllä, tiedän, että voit tehdä XP: n käytännössä heti Linuxissa VMWare-palvelimen avulla.
Minun ongelmani on, että Linuxin työpöytäympäristö ei ole vielä oikein saanut monimonitoriohjelmaa oikealle. Monimonitori (etenkin niille, joilla on nVidia-näytönohjain) toimii hienosti joissakin distrossa, mutta siinä on vielä vähän kehitystyötä.
Aika, jolloin Linux-työpöytäympäristöt suorittavat monimonitorin oikein - ensimmäisellä käyttöyrityksellä - on kuitenkin hyvin, hyvin lähellä.
Tuleeko Ubuntu 8 katalysaattoriksi?
Paljon silmiä on tällä hetkellä Ubuntu 8: lla, samoin kuin minun. Jos voin tehdä rohkean ennusteen, tämä distro saattaa olla se, joka todella potkaisee Linuxin korkealle vaihdelle korvaavana käyttöjärjestelmänä.
Vaikka Ubuntu 7.10 on hieno, se on mielestäni melkein siellä oleva käyttöjärjestelmä. Tavassa, jolla se toimii, se on niin lähellä .. Voi niin lähellä .. olemaan kaikki-tee-tee-kaikki -käyttöjärjestelmä, jota ihmiset voivat helposti käyttää ilman tarvetta siirtyä komentoriville. Mutta tällä hetkellä sinun on vielä tehtävä se.
Ei ole niin, että en voi kiertää bash-kehotetta, mutta xorg.conf-tiedoston muokkaaminen manuaalisesti vim: ssä vain kahden näytön toimivuuden aikaansaamiseksi on hiukan naurettava, kun otetaan huomioon, että Windows ja OS X voivat tehdä sen helposti suoraan käyttöliittymästä.
Ubuntun validoitu laitteisto kasvaa eksponentiaalisesti, joten kun 8 tulee ympäri, on erittäin todennäköistä, että kaikki nyt käyttämäni on 100% yhteensopivaa - eikä vain sisäinen laitteisto. Digitaalikamerat, videokamerat, tulostimet, erikoistuneet hiiret, näppäimistöt ja vastaavat pitäisi tunnistaa ilman ongelmia.
Vakavasti sanoen, että on melko hienoa ajaa laatikko, jota ei voi käyttää käyttöjärjestelmässä, jossa on monivärisen lipun logo tai hedelmä. Hinta on oikea, aika on lähellä, ja ylitän sormet …
