Me kaikki tiedämme, että OS-sodat ansaitsevat ajan loppuun asti. Windows-kaverit saavat yksilöllisesti innostuneesti taistelukentälle pukeissaan ja solmioissaan. Apple-kaverit astuvat taistelukentälle hampun hajuisilla sateenkaarivarusteilla. Ja Linux-kaverit kompastuvat taskusuojaintensa päälle.
Okei, katso, vain ruokin keskustelua. Uudelleen! Ja tarkoituksella niin.
Teen nyt viikoittain teknisiä uutisia paikalliselle tietokoneradio-ohjelmalle. Puhuin isännän kanssa ja hän haluaa saada minut pariin viikkoon päästäkseen käytännössä ampumaan radioradioväitteissä siitä, mikä käyttöjärjestelmä on paras. Hän kysyi minulta käyttöjärjestelmästä halusin väittää. Sanoin hänelle, että puolustan Applea. Miksi? Koska käytän sitä.
Mutta se sai minut ajattelemaan sitä. Tuossa radiokeskustelussa minun on pakko tuhlata OS X: ää kuin hullu (ja minäkin). Mutta kun otan sateenkaaren paidani, ymmärrän täysin, että jokaisella käyttöjärjestelmällä on omat edut ja haitat. Tyyliäni olisi enemmän keskustelu ilmassa, jossa puhun kaikista kolmesta tärkeimmästä käyttöjärjestelmästä. Mutta ehkäpä toinen päivä. Täällä PCMechissä haluaisin kuitenkin antaa mielipiteeni tästä.
Otetaan heidät yksitellen.
Windows
Windows on kaupungin iso lapsi, mutta ei välttämättä enää siisti. Windowsin käyttäminen on kuin avioliitto - tiedät missä kaikki on, ei ole yllätyksiä ja jotenkin se jatkaa vain haukkumista ja pieniä kasvot loiskahtaa matkan varrella.
Plussat:
- Ohjelmistojen saatavuuden rappeutuminen, koska ihmiset olettavat melkein, että käytät Windowsia, ellet kerro heille toisin.
- Käyttäjäystävällinen (suurimmaksi osaksi)
- Microsoft ei ehkä ole nopea suurten päivitysten yhteydessä, mutta ne ovat melko hyviä Windowsin korjaamiseen nopeasti, kun tietoturvaongelmia ilmenee.
- Aikoo työskennellä laajimman valikoiman laitteita, ei mitään.
Haittoja:
- Vista saa Windows-käyttöjärjestelmän näyttämään siltä, että se on siirtymässä umpikujaan.
- Hitaat suuret päivitykset. Vista kesti ikuisesti. Windows 7: n pitäisi ilmestyä nopeammin.
- Puuttuvat käyttöliittymäparannukset, jotka nauttivat OS X- ja Linux-käyttäjistä (käyttävät Compiziä)
Kenen pitäisi käyttää Windowsia? Enterprise, koska Microsoft on kuningas tällä alueella. Kuluttajien kannalta valiko kukaan todella Windowsia? Se kinda vain tulee tietokoneellesi. Ihmiset, jotka haluavat helpon tietokoneen maksamatta premium-laitteista, aikovat käyttää Windowsia. Pelaajat aikovat käyttää Windowsia, koska DirectX yksinkertaistaa pelaamisen helposti Windowsissa.
Apple OS X
Apple, ylivertaisella markkinoinnillaan, haravoi Windows hiilen päälle päivittäin televisiossa. He haluavat olla uusi suloinen lapsi lohkossa. Ja monella tavalla se on. Jos menet Apple-kauppaan, siitä on melkein kulttuurinen tunne. Kuten olet viileä, koska olet Apple-kaupassa. Mutta Kamp3r (tavallinen PCMech LIVE -keskusteluhuoneessamme) sanoo, että Macin käyttäminen on kuin avioliitto prenupin kanssa, vaikka lopputulos on sama ja se maksaa kaksinkertaisesti.
Plussat:
- Todella 64-bittinen käyttöjärjestelmä
- OS X -ohjelmisto on yleensä suunniteltu paremmin vastaamaan sitä, mikä toimii ja mikä on helpompaa päivittäisessä työnkulussa
- Korkea järjestelmän vakaus (epäilemättä auttoi, koska Apple hallitsee niin tiukasti laitteistoa, jota OS X käyttää).
- Paljon ohjelmistoja saatavana (mutta ei niin paljon kuin Windows). Mutta et koskaan halua.
- Leopardin hinnoittelu huijaa paska Windowsista. Saat vain enemmän rahaa OS X -jaksolla.
Haittoja:
- Laitteisto, jota käytät OS X: ssä (Mac), on kalliimpaa kuin PC-laitteisto. Se on hieno laitteisto, mutta hinta on ehdottomasti korkeampi. Eikä Apple tarjoa keskitason tornijärjestelmää josta olen vaikeuttanut heitä.
- Macilla ei tässä vaiheessa ole niin monta peliä.
Kenen pitäisi käyttää OS X: tä? Jos olet henkilö, joka haluaa toimivan järjestelmän, etkä taistele jatkuvasti, siirry Maciin. Jos et ole kiinnostunut oman laatikkosi rakentamisesta, suosittelen Macia. Jos olet pelaaja, suosittelen, että EI osta Macia. Jos olet Cheappskate, et myöskään mene Maciin.
OS X on yksi käyttöjärjestelmä, jota muut yrittävät jäljitellä. Et löydä Mac-ohjelmistoja, joiden avulla OS X näyttää tai toimii kuin Windows tai Linux. Löydät kuitenkin sekä Linuxilla että Windowsilla lisäosia, jotta se näyttää ja toimii enemmän kuin Mac. Sille on syy.
Linux
Ah, rakastettu Linux. Viimeinen mutta ei vähäisin. Linux on kuin käyttöjärjestelmien Clay Aiken - käynnistyi dork-asuntona, mutta yrittää olla viileämpi vaihtamalla kampaa. Sanoin kuitenkin rehellisesti, että Linux jakaa monella tavalla sekä Windowsin että Macin edut. Se on todella houkuttelevaa. Mutta siinä on myös omat haitat, jäännökset sen nörttistä historiaa.
Plussat:
- Todella ilmainen. Kaikki siinä on avoimen lähdekoodin ja ilmainen. Tämä tarkoittaa, että voit mukauttaa mitä haluat.
- Compizin avulla Linux kykenee silmäkarmiin, mikä saa sekä Applen että Windowsin käyttäjät kuolaamaan.
- Valitse ja valitse sinulle sopiva distro ja ohjelmisto. Et rajoitu siihen, mitä yritys asettaa saataville.
Haittoja:
- En välitä siitä, mitä kukaan Linux-fani poika sanoo, ennen liian kauan sinun on mentävä pelättyyn terminaaliin saadaksesi jotain tehtyä. Se tarkoittaa komentoriviä. Yäk. Jokainen Linux-distro, jota olen koskaan kokeillut, olin komentorivillä alle tunnissa.
- Laitteistotuki ei ole Windows- tai OS X -tason tasoa. Tämä tarkoittaa, että etsit ohjaimia ja jos löydät niitä, joudut joko käyttämään paketinhallintaa (jos ohjain löytyy sieltä) tai (kuten sanoin) päästä komentoriville ja suorittaa ajatteleva sarja hohtava komentoja ohjaimen asentamiseksi.
- Koska ne eivät ole kaupallisia, jotkut vapaasti saatavilla olevista sovelluksista eivät yksinkertaisesti vastaa kaupallisia vastaavia sovelluksia. Luot ohjelmistosi avoimen lähdekoodin yhteisöstä riippuen. Tämä on sekä hyvää että mahdollisesti huonoa samanaikaisesti.
- Vaikka voit avata minkä tahansa tiedostomuodon, käytät ohjelmistoja, joista useimmat eivät ole koskaan kuulleet. Tämä tarkoittaa, että tukea tulee Linux-käyttäjien yhteisöltä.
Kenen pitäisi käyttää Linuxia? Jos sinulla on vanha tietokone, josta haluat käyttää jotain, heitä Linux siihen. Käytä Linuxia, jos sinulla on itsenäinen, jonkin verran ristiriitainen henki. Jos olet halvemman tietokoneen jälkeen, käytä Linuxia. Jos haluat tietokoneen, jota sinun ei tarvitse taistella, tietokonetta, jonka sinun ei tarvitse viettää tunteja foorumeilla etsimällä vastauksia, tietokonetta, jolla voit käyttää kaupallisia ohjelmistoja - älä käytä Linuxia.
Kamp3rin mukaan Linux on kuin buddhalainen munkki mennä naimisiin katolisen kirkon kanssa - varmasti se toimii hienosti, mutta se vain ei tunnu oikealta.
johtopäätös
Kyllä, olen nauhoittanut tätä artikkelia mielipiteistään. Olen varma, että monet ovat yhtä mieltä, kun taas monet muut eivät. Ja niin käy OS-sotien luonne.
